Courbes du D7000

[jdm]

Pour un fil constructif
Suite aux réflexions de Ronand, Shepherd et d'autres

mode neutre



mode standard



mode "linéaire"... (une droite à la place des courbes dans le "Picture Controle"



1er comparo



2ème comparo


Qu'en pensez vous ?

[Lesfilmu]

Qu'en pensez vous ?

Que mode neutre l'est trop pour du "près à tirer" (mais qu'il en garde sous la semelle)

Que le mode standard serait mon préféré.

"courbe droite". Tu veux dire "sans correction aucune ?" (une courbe en s plate, quoi) ?

Moi je prendrais le standard avec acc 5, voir 6 (selon mes quelques samples faits jeudi midi) et je ne toucherais à rien d'autre comme "point de départ".

Ensuite, développement classique en fonction du sujet.

[micheldupin]

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que je suis bien triste pour toute une génération de D7000 qui n'aura jamais vu la mer, la montagne, la campagne, un musée, etc... et dont la carrière se sera résumée à des tests sur mire, sur l'arbre au fond du jardin ou le balcon de l'immeuble voisin.

Triste destin...

[JP31]

Quand tu dis courbe plate, tu fais juste que lancer le picture control utility dans viewNX2, réglage manuel et utiliser la courbe perso?
Sans rien toucher d'autre sur la courbe?

[PapaChloé]

Standard et neutre dans le picture c'est pas simplement des courbes. Je sais même pas si ces modes en appliquent une. C'est plutôt le réglage du contraste et de la saturation entre autre.

Avec des fichiers de D700 pour avoir un développement de raw le plus neutre possible je met neutre avec -1 de saturation. En comparaison, le normal est déjà bien contrasté et saturé.


En ce qui concerne la version "linéaire" je ne comprend pas puisqu'il faut choisir un mode existant et le modifier pour se créer une nouvelle version. Donc sauf erreur de ma part (pas impossible) sur quel "mode" déjà existant tu as basé cette version ?

[ricoco]

fake on ne voit pas les mariés 

j'avais oublié ce mode de courbe pourtant j'avais testé sur le D300 ... ca date 

c'est toujours un timbre poste pour voir en temps réel la modif de la courbe
dans mes souvenirs c'était mal foutu 


quitte à parler débat sur un exemple autant poster le nef, non ?

[Bernard2]

En ce qui concerne la version "linéaire" je ne comprend pas puisqu'il faut choisir un mode existant et le modifier pour se créer une nouvelle version. Donc sauf erreur de ma part (pas impossible) sur quel "mode" déjà existant tu as basé cette version ?

Logiquement la base à prendre pour créer une courbe perso devrait être le neutre.C'est celui à qui correspond le mieux le terme linéaire (même s'il ne l'est pas réellement)

[ricoco]

Logiquement la base à prendre pour créer une courbe perso devrait être le neutre.C'est celui à qui correspond le mieux le terme linéaire (même s'il ne l'est pas réellement)

ce n'est pas logique surtout pas pour le D7000 

[coval95]

Pour un fil constructif
Suite aux réflexions de Ronand, Shepherd et d'autres
...
Qu'en pensez vous ?

La 1ère est vraiment grisouille et ne me plaît pas. Les 2 et 3 me plaisent beaucoup plus et, à vrai dire, je ne vois pas grande différence entre ces 2 versions.

[coval95]

J'en pense que je suis bien triste pour toute une génération de D7000 qui n'aura jamais vu la mer, la montagne, la campagne, un musée, etc... et dont la carrière se sera résumée à des tests sur mire, sur l'arbre au fond du jardin ou le balcon de l'immeuble voisin.

Triste destin...

...
Moi je prendrais le standard avec acc 5, voir 6 (selon mes quelques samples faits jeudi midi) et je ne toucherais à rien d'autre comme "point de départ".

Ensuite, développement classique en fonction du sujet.

Bienvenue au club... des testeurs ! 
(Tu vas enfin pouvoir parler du D7000 !  ).

[VOLAPUK]

Un peu du même avis que Lefilmu ( tout arrive, du moins pour le début  ) :

La 1 me semble molle, la 3 limite caricaturale pour le vert de l'herbe et la 2 est peut être la plus équilibrée mais c'est tout de même assez mou. Mais ce n'est qu'un avis subjectif

[coval95]

Un peu du même avis que Lefilmu ( tout arrive, du moins pour le début  ) :

La 1 me semble molle, la 3 limite caricaturale pour le vert de l'herbe et la 2 est peut être la plus équilibrée mais c'est tout de même assez mou. Mais ce n'est qu'un avis subjectif

Encore une fois, je ne vois pas grande différence entre la 2 et la 3 et mon écran est (enfin) étalonné  . Est-ce le cas pour le tien ?

[VOLAPUK]

Encore une fois, je ne vois pas grande différence entre la 2 et la 3 et mon écran est (enfin) étalonné  . Est-ce le cas pour le tien ?

Yeap  J'ai l'impression que l'herbe de la 3 est plus saturée

[JP31]

Mais c'est tout qui est plus saturé sur la 3.
Sacré différence d'ailleurs avec les 1 et 2.
J'avoue que la 3 me plait assez, mais est ce que cette "courbe" sera bonne en toutes situations?
Telle est la question.

L'herbe y est mieux arrosée, le ciel plus bleu, alors je sais pas comment c'était dans la réalité, mais c'est clair que c'est la 3 la plus flatteuse.

[ricoco]

Encore une fois, je ne vois pas grande différence entre la 2 et la 3 et mon écran est (enfin) étalonné  . Est-ce le cas pour le tien ?

tu m'inquiètes Coval, si t'as un bon écran cablibré mais IPS 178 ° H et V ?
sinon  faut faire un tour chez Afflelou  

même sur les crop 2 et 3 tu ne vois rien ?

sinon au lieu des photos entières 2 et 3 au dessus met les cote à cote tu verras peut être mieux

[PapaChloé]

Yeap  J'ai l'impression que l'herbe de la 3 est plus saturée

C'est surtout la luminosité qui change : la plus lumineuse  = standard  puis neutre  et la plus sombre = linéaire (à la pipette sur la porte blanche)

[chris31]

la 3 limite caricaturale pour le vert de l'herbe

Avec ses multiples espèces de graminées, une pelouse au ciel tend parfois vers le jaune-vert, et quand on la voit en début soirée, elle semble être d'un vert bien plus profond, mais néanmoins avec des reflets assez exotiques par moment en soleil rasant.

Mais c'est souvent la réalité des gazons.

[Shepherd]

Pour un fil constructif
Suite aux réflexions de Ronand, Shepherd et d'autres

...

Qu'en pensez vous ?

Si tu étais une fille, je dirais que tu es une petite chipie !  Voilà ce que j'en pense .

[chris31]

C'est moi ou bien la teinte du batiment semble différente entre la 2 et la 3 ?

Légèrement moins chaud, et des ombres plus légères, moins profondes ?

Les ombres de la 2 et les valeurs moyennes de la 3. :p

J'aimerai bien un mélange des deux en fait.

[Shepherd]

Yeap  J'ai l'impression que l'herbe de la 3 est plus saturée

Relis ce post STP Volapuk :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123470.msg2373645.html#msg2373645

Alors petit piège ou non de jdm ?
Moi, je m'abstiens de répondre, je me suis déjà assez "mouillée" comme ça !

[jdm]

En fait au départ, je voulais juste avoir une base

C'est quand je demande "utiliser la courbe personnalisée" que la prévisualisation s'assombrit tel ci-dessous:



le plus bizarre c'est que j'ai le même résultat en neutre ou standard
(personnellement je ne le trouve pas déplaisant ni caricatural il élimine pas mal de reflets dans les feuilles ou l'herbe)

[coval95]

tu m'inquiètes Coval, si t'as un bon écran cablibré mais IPS 178 ° H et V ?
sinon  faut faire un tour chez Afflelou  

C'est un écran Dell 2408 WFP, étalonné avec une sonde Spyder 3.

même sur les crop 2 et 3 tu ne vois rien ?

Je n'ai pas dit que je ne voyais rien, j'ai dit que je ne voyais pas grande différence. La 3 est un peu plus saturée et un peu plus sombre mais de là à la qualifier de caricaturale, il y a un pas que je ne franchirai pas !

sinon au lieu des photos entières 2 et 3 au dessus met les cote à cote tu verras peut être mieux

jdm a bien fait les choses, il a mis les crops côte à côte, donc la comparaison est très facile.  

[ricoco]

de là à la qualifier de caricaturale, il y a un pas que je ne franchirai pas !

oki, je suis entièrement d'accord pour ça

d'ailleurs pour moi ca semble plus naturel et les autres de la moquette 

[Shepherd]

...
Je n'ai pas dit que je ne voyais rien, j'ai dit que je ne voyais pas grande différence. La 3 est un peu plus saturée et un peu plus sombre mais de là à la qualifier de caricaturale, il y a un pas que je ne franchirai pas !
...

La différence est pourtant importante .
La 3 est-elle plus saturée (via le curseur Saturation) ou apparaît-t-elle plus saturée via une modification du contraste ?

Amitiés ,

[jdm]

Quand tu dis courbe plate, tu fais juste que lancer le picture control utility dans viewNX2, réglage manuel et utiliser la courbe perso?
Sans rien toucher d'autre sur la courbe?

Tout-à-fait... à n'y rien comprendre, ou alors, j'ai un bug.