photos d'action au d90

[laurent57]

Bonjour a tous je suis nouveau sur le forum .
J'ai grand besoin de conseil car j'essaie de réaliser des photos dont le sujet est une personne qui fait du roller dans un skate parc .
Il arrive très vite et la lumière n'est pas top.
Merci de bien vouloir me donner quelques conseils

[laurent57]

a titre d'exemple

[laurent57]

ou encore

[É-B]

Il arrive très vite et la lumière n'est pas top.
Merci de bien vouloir me donner quelques conseils

Qu'est-ce qui justifie un +0,3IL sur la première ? 

Quels sont les autres réglages ?
Mode A apparemment. Pourquoi pas V ?
1000 Iso ? 
Mode dynamique Cs ?

Bref exprime toi 

[laurent57]

malgré une vitesse élevée des isos élevés également et une faible profondeur de champs mon personnage n'est pas net !!!
je veux bien croire a une erreur de mise au point mais il se trouve que toute la série est comme sa du coup je cherche ou j'ai bien pu faillir lol !!

[laurent57]

Euh !! pour les +0.3il c est une erreur de manip je pense !!

[É-B]

Euh !! pour les +0.3il c est une erreur de manip je pense !!

C'est pas ton reflex qui l'a fait tout seul en tout cas 
Pas étonnement que le ciel soit cramé.

La vitesse, c'est une chose. Il faut surtout que ton AF (système de mise au point) soit "en mode" action, c'est-à-dire pour suivre un sujet en action.
C'est marqué dans ta notice  Voir différence en Suivi, suivi continu (face avant du reflex à côté de l'optique), puis aussi mode dynamique, etc.(face arrière à côté des cartes mémoires). Tu fais la mise au point et après tu t'occupes du cadrage et ton af fait grosso modo le reste 
Je suppose que tu étais aussi en mode rafale ?

[geargies]

Je ne peux pas lire les exifs.. MAIS si tu veux un personnage net il faut une grande profondeur de champ de façon à ce qu'il y ait netteté sur le point de map et beaucoup en front et back focus donc là je verrais bien une vitesse d'au moins 1/1000 eme et un diaph à 8 comme base...

[É-B]

A 4F, ça devrait aller. Un personnage peut-être net à 2.8, encore heureux 
Il y a plus un problème de mise au point à mon humble avis.

[geargies]

 . Oui mais à 8 comme matelas de sécurité , y'a peu de chances d'avoir un flou de bougé au 1/1000 eme

[É-B]

. Oui mais à 8 comme matelas de sécurité , y'a peu de chances d'avoir un flou de bougé au 1/1000 eme

Tu confonds netteté en profondeur (genre s'il avait un bras en arrière ou un collègue derrière lui) et netteté tout court. 
C'est clairement un AF qui a patiné.
J'attends de connaître les réglages de l'auteur 

[geargies]

 . Mais bien sur.... Sa question étant: comment faire des photos nettes, je lui répondais de façon à ce qu'il fasse des photos nettes en maitrisant tous les paramètres en même temps....

[jbk]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125304.msg2308027.html

[laurent57]

alors voila j étais en priorités ouverture de manière a être a f4 et favoriser une vitesse élevée entre 1000 et 2500 pour les isos j'étais a 1000 et en ce qui concerne l af en mode dynamique  

[laurent57]

Merci jbk je crois que tout est dit sur ce post 

[DOMDOM49]

je lis dans les exifs...distance de mise au point "à l'infini" ...je suppose donc que l'AF n'a pas suivi tout simplement

l' AF doit être en position "AF-C" ...il faut prendre le choix déclenchement "en rafale"  et enfin prendre la sélection du point AF "selectif" (ce qui te permet de choisir le point AF dans le viseur et qu'il ne se ballade pas) ..enfin si tu choisis  le collimateur central, tu peut prendre "zone étendue" ..la map accroche mieux

voili voilà ...ensuite, il faut lire ton manuel, faire des essais etc..etc...

puisque tu débutes...sur des images de mouvements c'est programme "priorité vitesse" et non pas "ouverture" (comprends déjà comment ça marche  )

et pour finir ...ne pas dépasser 800 ISO avec ton D90 (sauf cas exceptionnel)...et en plein jour comme ici tu peux rester à 200 ou 400 Maxi ...pas besoin d'être au 1/1000 pour shooter ton rollerman

bon courage à toi

[É-B]

En clair, pour te taquiner utile et non pour être méchant gratuitement : lis ta notice ! 

[geargies]

Euh pour continuer à taquiner: ne pas dépasser 800 isos au D90... Ou le revendre pour acheter un D100 et tout faire à 400

[DOMDOM49]

Geargies ...bin tu peux dépasser les 800 zoziaux ...c'est sûr puisque le compteur va plus haut 

chacun fait comme ça lui chante bien évidemment 

[geargies]

Pour taquiner j'ai dit 

[DOMDOM49]

pas de soucis Geargies ...moi aussi c'était une vanne pourrie 

[laurent57]

ne vous battez plus lol j'ai résolu mon problème 
mode manuelle calé au 1000 eme et f5.6 et iso auto jusque 1600 isos (puisque le d90 le permet trés largement  )
af continu et mode dynamique en zone centrale élargie

[laurent57]

d'une

[laurent57]

et de deux

[laurent57]

et de trois

[raquel45]

 [at]  Laurent57

Bonjour, on m'a parlé du D90 pour de la photo de sport. Tu en es content ?

Merci et bonne journée !

[laurent57]

salut Raquel45

et bien écoutes tu m aurais demandais sa y a trois jours je t aurais répondu que non !!!
mais après quelques réglages et quelques essaies je peu te dire que oui j en suis extrêmement satisfait
l'AF accroche vraiment bien et le suivit en af continu est vraiment efficace de plus tu peu shooté en plein jour jusqu’à 1600 isos sans que se soit gênant à condition bien sur de traiter tes photos avec un bon logiciel comme lightroom 3 par exemple.

et comme son prix a vraiment baissé depuis la sortie du D7000 c'est que du bonheur.

voila voila et a ton service si tu veux en savoir plus sur le d90 (sachant que j en suis un utilisateur plus que satisfait depuis deux ans déjà ).

[raquel45]

Merci Laurent pour ces précisions.

J'aurais besoin d'un appareil autant pour des matchs en intérieur (basket,hand ...) qu'en extérieur (foot, rugby). Est ce que tu as testé dans les 2 cas et est-ce que tu étais satisfait ?

Autre question : quel objectif as-tu choisi ? On m'a parlé aujourd'hui du sigma 70-200 2,8

Merci

[laurent57]

je n'ai jamais eu les moyens de m'offrir un 70.200 donc j ai opté pour le 18 . 105 le 70 . 300 et le 50f1.8 et oui je l ai testé dans toutes les configurations possibles et j'ai rarement été déçu en fait tu prêches un super convaincu et j attendrais trés certainement le remplaçant du remplaçant du d7000 pour en changer 

[Davis J.]

j attendrais trés certainement le remplaçant du remplaçant du d7000 pour en changer 

moi à ta place je foncerais plus sur un D300s

[laurent57]

non davisJ.  !!!  le d600s lol 

[DOMDOM49]

ne vous battez plus lol j'ai résolu mon problème 
mode manuelle calé au 1000 eme et f5.6 et iso auto jusque 1600 isos (puisque le d90 le permet trés largement  )
af continu et mode dynamique en zone centrale élargie

puisque tu le dis ...après on n'a peut-être pas les mêmes critères de qualités tout simplement 

content que tu ais résolu tes soucis

pour le d90 en emploi "sportif" (surtout en intérieur) ...là aussi tu me permettras d'émettre un "bémol" sur ton enthousiasme (même si c'est un excellent boitier)

[laurent57]

salut domdom ,

oui il est claire que comparativement a ce qui ce fait aujourd'hui en boitier sportif , le d90 est en retrait, mais il n en reste pas un boitier très performant en haut zizos ( jusqu’à 1600 tout du moins et il fait tout aussi bien qu'un d300s ) avec un AF plutôt réactif .
et surtout je suis pas la pour le vendre juste pour donner mon avis puisqu'on me la demandé.

maintenant il est certain que si j'étais possesseur d'un d3s je dirais que le d90 est de qualité médiocre..............

[raquel45]

J'ai trouvé un D300s qui vaut vraiment le coup . Les caractéristiques me plaisent aussi ...
Si je greffe un 70-200 mm 2.8. Ca peut le faire ?


Merci

[laurent57]

mais bien surt que sa peu le faire ...
c'est un boitier super ce d300s tropicalisé et tout et tout

fonce 

[geargies]

 . Y'a plus qu'à poster des tofs des deux combos pour comparer ! allez ! zou ! au boulot. W

[DOMDOM49]

Laurent, je ne possède pas de D3S ...mais un D90 (que j'utilise je précise )

Je ne dénigrais pas ce boitier excellent (et qui le reste et tu as raison de lui faire de la pub !)...juste émis un tout tout petit bémol

bonne continuation