Jana

[Hep]

Hello,

un moment que je n'ai pas shooté, je vous soumet ma dernière scéance a vos yeux expert 

[Hep]

1

[Renaud8910]

Est-il possible de faire ce que vous avez fait sur l'autre post? Je vois pas la photo ici non plus (juste un petit carré blanc avec une croix rouge dedans!)

[Casse-noisette]

A part son bras gauche, à notre droite qui prend beaucoup de place je trouve
et le truc blanc gênant en haut de l'image,
belle lumière et belle idée

[Hep]

Est-il possible de faire ce que vous avez fait sur l'autre post? Je vois pas la photo ici non plus (juste un petit carré blanc avec une croix rouge dedans!)

Même modification, j'espère que tu vois la photo ?

[Hep]

A part son bras gauche, à notre droite qui prend beaucoup de place je trouve
et le truc blanc gênant en haut de l'image,
belle lumière et belle idée

Ok le truc blanc est voulu dans le champs, il donne une profondeur à la prise de vue

[Casse-noisette]

Ok le truc blanc est voulu dans le champs, il donne une profondeur à la prise de vue

Je comprends mais je trouve perso. qu'il attire trop l'oeil,
je verrai bien ce genre d'image avec une torche poursuite muni d'un gobo, c'est aussi
selon les moyens bien sur, mais d'un plus bel effet.

[Renaud8910]

Même modification, j'espère que tu vois la photo ?

Parfait, oui, je vois.

Il en a de la chance ce coffre.

Belle image pour moi

[benji650]

Cette Jana ressemble étrangement à l'actrice porno tchèque Jana Hall plus connue sous le nom de Eufrat...
Il en a de la chance Mr Hep....

[louis07]

Très belle réalisation, vraiment, rien à redire même si je suis las de voir encore et encore des femmes dans ce genre de pose érotico féline...

[tetim]

Pose improbable voire ridicule,expression à l'avenant,jupe qui baille,chemisier qui pendouille,coffre incongru...Il y avait autre chose à faire avec ce modèle...
Cordialement

[Adams-adams]

D'accord avec casse noisette et tetim.
Belle lumière quand même mais il faut absolument enlever ce truc blanc...
Je comprends que ça donne de la profondeur. Mais imagine-toi, mon oeil voit que ce truc blanc au lieu de voir le modèle. Pour te dire à quel point il est très fort ce truc blanc... 

[yodepoil]

moi, je trouve ça très réussi !!
érotique, oui, mais pas choquante ...
y aurait-il des genres interdits ?
il y a d'innocentes images de très jeunes personnes que je trouve beaucoup plus inquiétantes.

[emotions]

Belle réalisation un regard provoquant face à l'objectif aurait peut etre donné plus d'impact au cliché avec ce  choix de pose 

[florian-lebras]

jolie!! 

avec c'est vetements noir une legere lumiere en rim qui simulerais la fenêtre sa aiderais à la detacher du fond??

[louis07]

moi, je trouve ça très réussi !!
érotique, oui, mais pas choquante ...
y aurait-il des genres interdits ?
il y a d'innocentes images de très jeunes personnes que je trouve beaucoup plus inquiétantes.

Mais je suis loin d'être choqué... juste blasé... presque ennuyé...  c'est tellement convenu...   

[nmeunier]

Alors côté technique ce n'est pas mal fait du tout.

L'ensemble me gène plus :
- la pose genoux ecartés et pieds rapprochés ca n'est pas très classe.
- cette pose devrait avoir un regard impliquant, là elle regarde quelqu'un d'autre. (un autre photographe du stage je pense).
- le stylisme globale est assez conoté sexy, le tout pas tout à fait assumé... un juste milieu entre du Maximal et du stage de photo de charme, ce qui est redhibitoire. Certains appellent ca la "belgian touch", et ce n'est pas un compliment.

en fait ce genre de style vestimentaire et lumière nécessiterait par exemple un pose beaucoup plus classe, un regard bien profond... et là tu pourrais faire qq chose de plus mode, de plus classe.
Une lumière un peu plus cru, plus assumé le côté sexy de l'ensemble, ca pourrait faire du magazine sexy très bien fait.

Là c'est perdu entre les deux sans ce trouver et ca dérange ou ca laisse perplexe.

[dynax 7]

Belgian touch ?  34 ans que je fais de la photo, que j'arpente mon petit pays du nor au sud et plus de 10 ans que j'anime des stages et je n'ai jamais ni lu ni entendu ce terme en photo...

[florian-lebras]

Belgian touch ?  34 ans que je fais de la photo, que j'arpente mon petit pays du nor au sud et plus de 10 ans que j'anime des stages et je n'ai jamais ni lu ni entendu ce terme en photo...

http://www.youtube.com/watch?v=9g_JubyZHwE

[nmeunier]

Belgian touch ?  34 ans que je fais de la photo, que j'arpente mon petit pays du nor au sud et plus de 10 ans que j'anime des stages et je n'ai jamais ni lu ni entendu ce terme en photo...

c'est parti d'une private joke il y a quelques années qui est pas mal resté ici entre autre. Ca part d'ailleurs de la pratique de pas mal de club photos et de stages dont les tiens, rien de méchants mais des choix de stylisme différents d'ici et assez marqués

L'extrait video de Florian est bien sur une blague... mais n'est pas si con que ca. La blonde l'est sculpturale dénudée dans une botte de foin prise en photos avec de gros moyen mais avec la maladresse de stagiaires un peu désarçonnées par la proximité de là dite modèle. 

[dynax 7]

Tous nos stages sont différents, tout comme les participants. Viennent quelques photographes débutants mais surtout des amateurs expérimentés voir experts (passons sur le terme pro qui ne veut rien dire). à qui nous laissons beaucoup de direction dans ce qu'ils souhaitent. Et il y a à peine un petit 50% de belges avec des gens des 3 grandes régions qui sont bien différents. Donc pas vraiment un style, une genre bien défini si ce n'est que nous sommes bien plus organisés, structurés et respectueux des modèles que bien d'autres. Les haibitués (soit 70% des participants) font LEUR stage. Et aussi que les stages sont en groupes de 2, pas plus sauf très rares exceptions.

[nmeunier]

Tous nos stages sont différents, tout comme les participants. Viennent quelques photographes débutants mais surtout des amateurs expérimentés voir experts (passons sur le terme pro qui ne veut rien dire). à qui nous laissons beaucoup de direction dans ce qu'ils souhaitent. Et il y a à peine un petit 50% de belges avec des gens des 3 grandes régions qui sont bien différents. Donc pas vraiment un style, une genre bien défini si ce n'est que nous sommes bien plus organisés, structurés et respectueux des modèles que bien d'autres. Les haibitués (soit 70% des participants) font LEUR stage. Et aussi que les stages sont en groupes de 2, pas plus sauf très rares exceptions.

Attention il n'y a pas de jugements de valeurs dans ce que je dis et en effet le terme "begian" est mal utlisé car ca concerne aussi pas mal de club photos francais. Ce qui fait le différence je trouve entre cette définition et d'autres stages que nous cotoyons sur le forum c'est l'importance de la modèle et du lieu par rapport à apprendre des techniques ou un métier.

Personne ne va chez Olivier Chauvignat en se basant sur le physique de la modèle et son identité importe peu par exemple... à l'inverse tu as des stages comme Itis où nombe de stagiaires sont plus regardant sur qui est la modèle et son physique car moins intéressés par le contenu pédagogique (moins ne veux pas dire pas du tout). Si on caricature on arrive à "amateur, expert qui se fait plaisir à faire des photos de charme soft" contre "essayer de tendre vers la la photo de mode type Vogue". Rien de méprisant dans un cas comme dans l'autre mais 2 orientations différentes. Par contre si on juge les images des premiers avec les critères des deuxièmes... on arrive à une certaine incomprehension qui sur le mode humour à ammener le terme "Belgian touch" mais que personnellement je peux plaquer sur tous les clubs photos de la FFP aussi.

[dynax 7]

Pas du tout d'accord, mais je ne parle que des stages que nous organisons car je vois mal qui pourrait connaître tous les stages stages organisés par les clubs belges et français ! Et pourtant je suis membre de la FPF et du CVB (Belgique) mais je ne m'y risquerais pas car les approches du nord et du sud sont bien différentes.

Comme je l'ai écrit tous nos stages sont différents. Allez à l'un n'est pas allez à l'autre. Nous proposons certains stages de groupes (environ 4-5 l'an) sur un thème avec souvent 3-4 jours. Il y a des décors différents et du studio. Le modèle comme l'éclairage... ont leur importance.
A côté de cela il y a un tas de petites séances de quelques heures à un jour qui peuvent être axées soit sur la technique pure, soit sur l'esthétique...  Il y a encore une grosse différente si ce sont des séances organisées en interne ou pour une autre association ou un photographe seul, belge ou étranger (allemand, canadien...). Enfin, je travaille différemment si c'est une organisation chez nous en Belgique ou dans le sud de la France.

Donc merci de ne pas nous cataloguer dans une orientation ou l'autre. Ce serait nous méconnaître !

[tetim]

en se basant sur le physique de la modèle

DU modèle...Modéle est masculin même s'il s'agit d'une femme...
En commentaire,je dirais que pour qui veut faire de la mode ou de la beauté,le modèle est l'élément primordial...Pas de belle image sans beau modèle donc on peut comprendre que lorsque les gens paient pour un stage "mode",ils paient aussi pour travailler avec un modéle pro et surtout au look actuel...
Cordialement

[nmeunier]

DU modèle...Modéle est masculin même s'il s'agit d'une femme...
En commentaire,je dirais que pour qui veut faire de la mode ou de la beauté,le modèle est l'élément primordial...Pas de belle image sans beau modèle donc on peut comprendre que lorsque les gens paient pour un stage "mode",ils paient aussi pour travailler avec un modéle pro et surtout au look actuel...
Cordialement

Oui et non. Si je fais un stage c'est pour apprendre, pas pour ramener des photos j'avoue. J'ai besoin que le modèle soit en adéquation avec le théme mais j'apporte plus d'importance au contenu pédagogique qu'aux mensurations de modèle. Donc si un stage ne parle pas de contenu pédagogique mais me met en grand les mensurations et la nationalité de la modèle... je sais que je ne suis pas la cible.

Bien sur, je le répète, ce n'est pas tout noir ou tout blanc, c'est juste là où on met les priorités.