Les Vieux

[BO105]

Salut à tous,

Tiens un nouveau fils,

Ben on parle plus des vieux, comme si ils n'avaient jamais existé ? Comme si ils n'avaient jamais vraiment fait de photo.

Exit les D100, 70, 60, 50
Exit les D2 H et X (avec le s aussi)

Bientôt cela sera :

Exit les D700, D3

Nom des dioux.....


Ce matin, je discute avec une gentille "D'jeuns" qui veux faire de la photo, je me lance dans une discussion, des trois paramètres,hormis le talent, lui parle d'argentique (pour certaines choses utiles), deux autres "D'jeuns s'approchent pour écouter.

L'Ar quoi ?

Putaing, jurassique parc c'est moi.... J'en ai pris un coup sur le timbre.

Bon revenons aux boitiers, qui fait encore des clichés avec ces pièces de musée (Verso le 700 ne va pas tarder à entrer chez le père Grévin  ).

Juste une simple question.

J'ai lu dans un fil, quelqu'un parler de courbes, Ah ça fait du bien, cela me rappelle le temps du D100, 70 et D2 (les courbes phogénic), ou grace aux courbes on cherchait a égaler le rendu de l'argentique (Ch'ui toujours à la recherche d'une courbe kodakrome 25, 64 ou les 125 kodak Pro en couleurs, l'en a bouffé le F4 de celles là) qui passerait bien sur D700 (Avis aux balèzes de la courbe)

[flo45]

je me sers de temps en temps de mon d70s et quasi tout le temps de mon d2xs.J en suis encore bien content meme si le d7000 est souvent dans le four tout maintenant

[barberaz]

J'ai lu dans un fil, quelqu'un parler de courbes, Ah ça fait du bien, cela me rappelle le temps du D100, 70 et D2 (les courbes phogénic), ou grace aux courbes on cherchait a égaler le rendu de l'argentique (Ch'ui toujours à la recherche d'une courbe kodakrome 25, 64 ou les 125 kodak Pro en couleurs, l'en a bouffé le F4 de celles là) qui passerait bien sur D700 (Avis aux balèzes de la courbe)

Tu as ça.
J'imagine qu'il doit en avoir d'autres et certains ce sont amusé à écrire des scripts pour PS qu'on doit trouver sur la toile, mais tu peu t'amuser aussi en jouant avec les courbes.

[Verso92]

Bon revenons aux boitiers, qui fait encore des clichés avec ces pièces de musée (Verso le 700 ne va pas tarder à entrer chez le père Grévin  ).

Avec la sortie du D3 et de sa déclinaison "expert" (le D700), je pense pour ma part qu'on est entré dans l'âge mûr du numérique. Bien sûr, les futurs boitiers apporteront leur lot d'améliorations, c'est bien normal. Mais plus au point de reléguer les anciens aux oubliettes (sauf pour ceux, peut-être, qui font la majorité de leurs photos au-delà de 3200 ISO...).

je me sers de temps en temps de mon d70s et quasi tout le temps de mon d2xs.J en suis encore bien content meme si le d7000 est souvent dans le four tout maintenant

Depuis que j'ai le D700, je ne supporte plus le D70 (mon premier reflex numérique, revendu sans l'ombre d'un regret), sauf en peinture...  ;-)

[barberaz]

Depuis que j'ai le D700, je ne supporte plus le D70 (mon premier reflex numérique, revendu sans l'ombre d'un regret), sauf en peinture...  ;-)

On peut même dire sans se tromper qu'il est 10 fois mieux

[Verso92]

On peut même dire sans se tromper qu'il est 10 fois mieux

Au moins !

;-)

[alain2x]

On peut toujours rêver  

Que les améliorations se sont arrêtées avec le dernier boitier qu'on a acheté.

L'espoir fait vivre, Verso, mais tu trouveras bien malgré tout que le prochain boitier fait moins de bruit, est moins lourd, débouche mieux les basses lumières en ne brûlant pas les hautes lumières, et aura une exposition et un AF plus fiables et plus rapides.

Le "ça m'suffit", ne dure que ce que dure le petit cochon.

Mon D2Hs fait toujours des bonnes photos, mais quand je l'entends, quand je vois le résultat sur son écran arrière tout bleu, quand je le pèse, et quand je compare les fichiers, je prends le D7000 la prochaine fois.

[barberaz]

On peut toujours rêver  
Que les améliorations se sont arrêtées avec le dernier boitier qu'on a acheté.
L'espoir fait vivre, Verso, mais tu trouveras bien malgré tout que le prochain boitier fait moins de bruit, est moins lourd, débouche mieux les basses lumières en ne brûlant pas les hautes lumières, et aura une exposition et un AF plus fiables et plus rapides.
Le "ça m'suffit", ne dure que ce que dure le petit cochon.
Mon D2Hs fait toujours des bonnes photos, mais quand je l'entends, quand je vois le résultat sur son écran arrière tout bleu, quand je le pèse, et quand je compare les fichiers, je prends le D7000 la prochaine fois.

Il n'a pas dit cela mais parle "d'entrer dans l'âge mûr", et sans chercher à répondre à sa place je suis entièrement d'accord avec son propos, les D3/700 sont les premiers boitiers qui même après des années d'utilisations conviennent toujours à la plupart des attentes et utilisations; je n'avais jamais eu ce sentiment avant.

[BO105]

Il n'a pas dit cela mais parle "d'entrée dans l'âge mûr", et sans chercher à répondre à sa place je suis entièrement d'accord avec son propos, les D3/700 sont les premiers boitiers qui même après des années d'utilisations conviennent toujours à la plupart des attentes et utilisations; je n'avais jamais eu ce sentiment avant.

En numérique j'ai eu ce sentiment avec mon D100 et D2x.
Même si j'ai eprouvé des difficultées pour le tirage, je les ais trouvés toujours plus "piquées"

[Bernard2]

Même si j'ai eprouvé des difficultées pour le tirage, je les ais trouvés toujours plus "piquées"

"Piquées" (ou contours biens nets) est bien le terme qui convient, mais bien moins définies...

[ricoco]

On peut même dire sans se tromper qu'il est 10 fois mieux

moi je veux bien voir vos photos sensées 10 fois mieux que les autres reflex num 

[Lyr]

moi je veux bien voir vos photos sensées 10 fois mieux que les autres reflex num 

Pas 10 fois mieux que les autres réflexes numériques, le D700 est seulement 10 fois mieux que le D70.
Mais les mauvaises langues disent que le D700 est 10 fois moins bon que le D7000.

[Verso92]

moi je veux bien voir vos photos sensées 10 fois mieux que les autres reflex num 

Un boitier ne se juge pas uniquement sur les résultats, mais aussi par les moyens pour y parvenir (mais tu le sais très bien...).

[VOLAPUK]

Je suis d'accord avec verso. Avec certains boitier on arrive à une forme (illusoire peut être j'en conviens) de maturité des apn.

Les progrès seront encore constant mais peut être pas sur le coeur de ce que l'on attend en premier d'un apn : faire des jolies photos

Si je prends le D700, le successeur sera peut être plus léger, aura plus de pixels, une bdb plus fiable en intérieur et un mode vidéo top. Mais il y aura aussi avec les pixels ces p... de micro réglages et autres joyeusetés que l'on voit sur les apn hyperpixellisés.

Pas sur que pour un usage strictement photo ceux qui sont passés du 5D1 au 5D2 y ait beaucoup gagné (je préfère le rendu du 5D1 très nettement)
Et je crois que je ne vendrai jamais mon D700 tant je suis ravi de sa polyvalence, de sa fiabilité et de sa qualité d'image.
J'en aurais d'autres, ça s'est sur en bon geek que je suis, mais je le garderai jusqu'à l'usure ultime..

[barberaz]

moi je veux bien voir vos photos sensées 10 fois mieux que les autres reflex num 

Ricoco, c'est seulement une boutade que Lyr vient de poursuivre
Ceci dit entre les 2 il y a tout de même une grosse évolution, je le dis d'autant que je viens de retoucher des images de D70 où la couleur et dynamique laisse souvent à désirer; mais il faut surtout se souvenir de l'écran arrière et plus encore du viseur façon trou de serrure

[morvandiau]

On peut toujours rêver  
L'espoir fait vivre, Verso, mais tu trouveras bien malgré tout que le prochain boitier fait moins de bruit, est moins lourd, débouche mieux les basses lumières en ne brûlant pas les hautes lumières, et aura une exposition et un AF plus fiables et plus rapides.

Le jour ou un Nikon aura une bonne balance des blancs, les poules.....

[hlb]

Je crois pour ma part que l’ère numérique a fait de nous des coqs en pâte. Il faut être un sacré manche aujourd’hui pour rater une photo en mode tout auto. Au-dessus de mon bureau trône un A3+ d’un cliché pris en 2003 par mon épouse, pourtant totalement inexpérimentée, avec un petit Canon S50 de 5 MP ; il est tellement défini qu’il fait une sacrée ombre à mes meilleurs tirages de même dimension de l’époque où je trimbalais un F2 et passais de nombreuses heures en chambre noire.

Alors, je pense qu’il faut relativiser les progrès faits en une petite dizaine d’années de numérique. Certes le confort a largement progressé et les conditions extrêmes sont mieux gérées par les boîtiers modernes. Encore que… Je n’ai pas de point de comparaison en Nikon, puisque me contentant, si j’ose dire, du D700, mais si je mets un bon objectif, comme le 100 macro par exemple, devant mon Canon 500D de 15 MP, je n’obtiendrai pas des images sensiblement meilleures que celle produites par le vieux 350D de 8 MP, même en tirage A3 voire davantage. Et, au risque de provoquer l’indignation de mes amis Canonistes, à 1600 ISO, par faible lumière, je suis presque sûr que le 350D fera mieux.

HL

[Nez Rouge]

Avec la sortie du D3 et de sa déclinaison "expert" (le D700), je pense pour ma part qu'on est entré dans l'âge mûr du numérique. Bien sûr, les futurs boitiers apporteront leur lot d'améliorations, c'est bien normal. Mais plus au point de reléguer les anciens aux oubliettes (sauf pour ceux, peut-être, qui font la majorité de leurs photos au-delà de 3200 ISO...).


Depuis que j'ai le D700, je ne supporte plus le D70 (mon premier reflex numérique, revendu sans l'ombre d'un regret), sauf en peinture...  ;-)

d'accord à 100%

[Ishibashi]

Le D700 est à l’évidence un boitier d’exception à un prix presque décent. J’ai peine à utiliser mon D90 aujourd’hui en boitier avec focale complémentaire en appoint tant la différence de qualité est flagrante. (Par exemple, le SIGMA 120-400 donne des résultats d’un piqué époustouflant sur le D700, très décevant avec le D90 – problème de réglage de focus du boitier ?)

Tout le monde semble fantasmer depuis deux ans sur un hypothétique D800 qui n’apportera que des changements savamment marketés histoire de réamorcer le cycle des ventes sans réelles améliorations de performances (vidéo, écran orientable, + de pixels, pourquoi faire ? mais bon OK, c'est du commerce aussi…)

Je reste persuadé que le D700 a encore de très nombreuses années devant lui pour le plus grand plaisir des photographes, et en ce qui me concerne j’ai la ferme intention de l’utiliser jusqu’au bout…comme autrefois on utilisait son Nikon F qui marche encore 30 ans plus tard.

[gregoire974]

je viens de lire le fil et soit je suis vieux, soit je n'ai plus les mêmes moyens qu'il y a peu soit dernière solution je suis las du c'est mieux que celui d'avant.

Pour ce domaine de la photo, là je ne m'avancerai qu'a pas de loup ...

A priori tous les boitiers sont nazes sauf les derniers sortis, D7000, D700, D3((x)(s)) ....

Les autres D90, D2, ne sont plus que des vieux tromblons à peine capable de prendre une photo dont le résultat ressemblera au quicksap des années 90 (Mais lui sera vintage) ...

Bon que les boitiers évoluent et s’améliorent c'est on ne peut plus normal, cela étant les anciens boitiers, ceux qu'on a idolâtrés quelques temps auparavant ... Je me rends compte que tous les domaines de consommation sont attaqués, en HIFI par exemple, il y a moins de 10 ans, je m'offre une chaine avec que le TOP du moyen Haut de gamme de l'époque (D700 et non D3X).

Une nouvelle paire d'enceinte (apertura nova), un nouvel ampli (Naim), un nouveau lecteur CD REGA Planet (je dis cela pour les intéressés) bref du BEAU matos il y a 8 ans ... Aujourd'hui je suis sollicité pour tout changer car tous les éléments seraient nazes .....

J'ai dans mon barda photo au antique 80 200 'à pompe' non D, et il fonctionne super, je le garde et ........je fais des super portraits de mes enfants avec.

Je me pose souvent la question et le nouveau modèle?? ne m'aiderai t il pas ??

surement

cela étant, avec mon D90 ou mon D2X si je faisais les même photos que les photographes pro il y a 5 ans avec le même matériel, là je vote POUR.

Comme pour tout le matériel est un support, une aide ..... mais il ne fait rien seul

et les 'jeunes' vieux boitiers type D2 sont TRÈS bien pour mes besoins

[ricoco]

Le D700 est à l’évidence un boitier d’exception à un prix presque décent. J’ai peine à utiliser mon D90 aujourd’hui en boitier avec focale complémentaire en appoint tant la différence de qualité est flagrante. (Par exemple, le SIGMA 120-400 donne des résultats d’un piqué époustouflant sur le D700, très décevant avec le D90 – problème de réglage de focus du boitier ?)

Tout le monde semble fantasmer depuis deux ans sur un hypothétique D800 qui n’apportera que des changements savamment marketés histoire de réamorcer le cycle des ventes sans réelles améliorations de performances (vidéo, écran orientable, + de pixels, pourquoi faire ? mais bon OK, c'est du commerce aussi…)

Je reste persuadé que le D700 a encore de très nombreuses années devant lui pour le plus grand plaisir des photographes, et en ce qui me concerne j’ai la ferme intention de l’utiliser jusqu’au bout…comme autrefois on utilisait son Nikon F qui marche encore 30 ans plus tard.

pour ton premier message, bravo premier troll  

[Verso92]

je viens de lire le fil et soit je suis vieux, soit je n'ai plus les mêmes moyens qu'il y a peu soit dernière solution je suis las du c'est mieux que celui d'avant.

Pour ce domaine de la photo, là je ne m'avancerai qu'a pas de loup ...

A priori tous les boitiers sont nazes sauf les derniers sortis, D7000, D700, D3((x)(s)) ....

Les autres D90, D2, ne sont plus que des vieux tromblons à peine capable de prendre une photo dont le résultat ressemblera au quicksap des années 90 (Mais lui sera vintage) ...

Personnellement, je vois les choses un peu différemment : le D700 est le premier boitier numérique Nikon qui a pu remplacer "à l'identique" mon F100 argentique... what else ?

[chris31]

Mon D50 est depuis début juillet capteur nettoyé en  attente de son nouveau propriétaire, mon petit neveu. 

[Botticelli]

tu trouveras bien malgré tout que le prochain boitier fait moins de bruit, est moins lourd, [...]

Sur ce dernier point je ne partage pas ton optimisme

[frazap]

La révolution (entres Apostrophe) numérique  est plus récente pour la photo que pour les supports en Hifi. Mais on peut faire un parallèle entre les D700-D3 et les lecteurs Wadia, les mécaniques TEAC ( 5 à 10 ans après la commercialisation du premier lecteur CD) par exemple, qui les premiers ont donné la sensation d'écouter de l'analogique et ont marqué leur époque. Ce n'est peut être que le début de la maturité de la photo numérique mais c'est déjà une première pierre dans le jardin de l'agentique pour des amateurs exigeants, même s'il restera toujours des amoureux de la pelloche comme il existe des passionnés du vinyl.