filé d'eau en plein soleil, possible!!

[thalios]

bonjour

est ce possible d'avoir un filé d'eau en plein soleil c'est à dire l'eau un peu flou? est ce qu'il faut attendre qu'il n'y est pas de soleil? par exemple debut de soirée.

a quel moment de la journée on peut faire un filé d'eau? , car en plein jour si je ralenti la vitesse la foto sera blanchi,non

[olivier_aubel]

En plein soleil, c'est quasi impossible, d'autant qu'il vaut mieux eviter le f/22 surtout sur APS.
L'ideal est un filtre type "ND400" ou "x1000" de chez Hoya ou B+W qui fait perdre 9 à 10 diaph.
Sinon, attendre le soir ou bien chercher le sous-bois...
Un pola peut aider à perdre 1.5diaph (ça supprime les reflets dans l'eau par la même occas).

[thalios]

Un pola peut aider à perdre 1.5diaph (ça supprime les reflets dans l'eau par la même occas).

un polarisant circulaire c'est cela??

[olivier_aubel]

Une solution quant même pour le plein soleil :
L'astuce consiste à prendre sur pied plusieurs photos et à les superposer par logiciel.
Certains boitiers le font en standard (Pentax).
Avec une vingtaine de photos superposées, l'aspect se rapproche d'une pose longue.

[olivier_aubel]

un polarisant circulaire c'est cela??

Un pola est toujours utile (pour supprimer les reflets).
Il vaut toujours mieux prendre un pola circulaire car l'autofocus des reflex supporte mal le pola lineaire.
Choisir une bonne marque et prendre un pola de qualité, traité multicouche (Hoya, B+W ...).

Un pola fait perdre 1.5 diaph environ, donc faut pas non plus attendre des miracles de ce coté. En plein soleil, ça permettra tout juste d'atteindre le 1/30 à 100iso peut-etre.  Pas de quoi faire un filé marqué.

[APB]

J'avais pensé à monter deux polarisants (plus ou moins croisés pour assombrir à volonté) mais je crains une trop grande de perte de netteté: quelqu'un parmi vous a-t-il essayé ?

[olivier_aubel]

J'avais pensé à monter deux polarisants (plus ou moins croisés pour assombrir à volonté) mais je crains une trop grande de perte de netteté: quelqu'un parmi vous a-t-il essayé ?

Le cumul de 2 filtres pola ne fait forcemment pas du bien au piqué et au risque de flare mais avec de bons filtres et un pare-soleil, ça le fait.
Il y a souvent une dominante de couleur qui monte. Attention au vignetage mecanique...
D'ailleurs, je pense que les "vari-ND" ne sont que des pola superposées (un lineaire + un circulaire probablement).

Les filtres x1000 ont ausi une petite dominante magenta.
A l'usage, un x1000 est peut-etre plus pratique pour choisir les parametres d'expo quand la cellule ne voit pas plus grand chose...

[APB]

Alors il reste la solution ultime, le sténopé !!

[SCSI]

bonjour

est ce possible d'avoir un filé d'eau en plein soleil c'est à dire l'eau un peu flou? est ce qu'il faut attendre qu'il n'y est pas de soleil? par exemple debut de soirée.

a quel moment de la journée on peut faire un filé d'eau? , car en plein jour si je ralenti la vitesse la foto sera blanchi,non

Quel rapport ce fil a, avec la section "REFLEX Discussions "toutes marques", ça devrait plutôt aller dans "FORUM PRATIQUE"

[cali31]

En fait tout dépend du filé que l'on veut avoir et surtout de la force du courant (ou des vagues pour l'océan)....  Sur un torrent avec un courant bien rapide, il est facile d'obtenir un filé par contre, quand c'est "plat" ben là ça devient difficile et il faut le nd400 ou attendre des heures meilleures... Voici 4 exemples...

1- J'ai utlisé un nd8 et un pola... Vitesse 1/3 sec, mais grâce à la vitesse du courant, le filé est déjà là.... D'ailleurs je ne suis pas sure une vitesse plus lente apporterai un plus...


2- Sur celle ci, en plus du pola et nd8, j'ai du utilisé un dégradé... Vitesse 0.62sec... Le filé est présent aussi...


3- En mer maintenant... Forte Tramontane ce jour là qui remue bien la mer... Avec le pola et le nd400 (je ne sais plus si j'avais rajouté le nd8 par dessus ou pas)  j'arrive à 30sec de pose... L'effet est sympa grâce à la mer qui remue et fait un peu d'écumes autour des cailloux...


4- Par contre presque même endroit mais avec une mer lisse.... j'ai 6sec mais même avec 30sec ou 5minutes l'effet aurait était le même car  l'eau est trop "plate", et sans relief...

[geo444]

.

4 superbes exemples cali31 !!!   


mais le ciel de la 1 ne va pas plaire a SCSI :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122981.msg2373272.html#msg2373272
... le pôvre... il n'a jamais décollé de l'Altitude Zéro !   

[thalios]

merci pour tes fotos et explications cali31

[SCSI]

.

4 superbes exemples cali31 !!!   


mais le ciel de la 1 ne va pas plaire a SCSI :

Idem 4x superbes... Vraiment y'a pas à dire.

Ça donne l'impression d'être à la limite de l'overtreatment, mais comme c'est totalement maîtrisé, le rendu est fantastique. Chapeau bas, c'est pro.

On le voit dans la montagne noire avec juste ce qu'il faut de détail pour avoir un max de contraste.

Elles sont terribles !  j'adore...

[thalios]

j'adore ces 2 fotos c'est du pro

[thalios]

pola + ND8
http://imageshack.us/photo/my-images/23/rep7039.jpg/

mais pas de moi la tof


PAR CEDRIC
http://blog.aube-nature.com/technique-pose-lente/

[Darth]

Avec un ND1000 j'ai réussit à obtenir 12 seconde de pose par beau temps et en contre jour:

[oliver939]

En plein soleil, c'est quasi impossible, d'autant qu'il vaut mieux eviter le f/22 surtout sur APS.
L'ideal est un filtre type "ND400" ou "x1000" de chez Hoya ou B+W qui fait perdre 9 à 10 diaph.
Sinon, attendre le soir ou bien chercher le sous-bois...
Un pola peut aider à perdre 1.5diaph (ça supprime les reflets dans l'eau par la même occas).

rien a redire sur l'utilisaton de filtre ND mais quelle est la raison pour devoir eviter f/22 sur un APS ?

[Krisor]

rien a redire sur l'utilisaton de filtre ND mais quelle est la raison pour devoir eviter f/22 sur un APS ?

Diffraction induisant une perte de piqué conséquente !
Sur apsc mieux vaut fermer entre F8 et F11 , ensuite on ne gagne plus rien et la qualité se dégrade

[parachaco]

bof,voici fermé à 22

[Krisor]

bof,voici fermé à 22

C'est effectivement très réussi  , enfin si ça te fait plaisir mais pour moi là c'est plutôt beurk que bof !

[olivier_aubel]

C'est pas sur une photo de  1312x873 qu'on peut voir la difraction mais là, c'est effectivement beurk.
Probablement le redimensionnement sans ré-accentuation ou alors c'est vraiment un cul de bouteille...

[parachaco]

c'est sans recadrage sans transformation et un essai de cette technique (je suis débutant)

[olivier_aubel]

c'est sans recadrage sans transformation et un essai de cette technique (je suis débutant)

Ta photo manque enormement de piqué. Mais c'est difficile d'en dire plus car ça peut venir de plein de choses qui se cumule eventuellement : mauvaise optique (c'est quoi l'objo ?), difraction à cause du f/22, filtre uv d'entrée de gamme ?, pas de pare-soleil ? , redimensionnement sans ré-accentuation (comment avez-vous réduit les dimensions de la photo ?), mauvais traitement divers dans le boitier et en jpg ? (trop de lissage de bruit ? ect ect....)

[oliver939]

bof,voici fermé à 22

non mais attends, ta photo, c'est un pose longue avec l'appareil a la main lá, c'est aps possible  
je peux pas croire que ca soit l'utilisation du f22 qui cree une image aussi - comment dire- degradée

[Fab35]

non mais attends, ta photo, c'est un pose longue avec l'appareil a la main lá, c'est aps possible  
je peux pas croire que ca soit l'utilisation du f22 qui cree une image aussi - comment dire- degradée

En effet, et il nous manque donc 2 infos : Quel temps de pose (il semble assez long) et trépied ou pas ?

Fermer à f/22 sur un APSC ne donne pas à cause du diaph une image aussi floue, surtout ramenée à 800x600pix !! Impossible !

[thalios]

J'AI UN OBJECTIF 55MM, ce nd8 sera bon??
http://www.pixmania.com/fr/fr/5657532/art/noname/nd8-filtre-densite-neutre.html

et si j'ai que ce filtre je pourrais faire un filé d'eau meme si ce n'est pas en plein soleil mais en plein jour?

si par exemple si j'utilise seulement le nd8 et l'ocean n'est pas ensoleillé mais s'est en plein jour je pourrais avoir une image comme celle là!!
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.benjamin-dy.com/Pro-tools/Articles_OAR_Illustration_bv.asp%3Fkey%3D43&imgrefurl=http://www.benjamin-dy.com/_fr/actu/index.asp&usg=__VAbK1__rHXgmlxv9QKE9d17_vVM=&h=333&w=500&sz=36&hl=fr&start=0&zoom=1&tbnid=CMtZklFvtR60KM:&tbnh=132&tbnw=219&ei=11IUToeSKoGs8QPJiPX7Bw&prev=/search%3Fq%3Dfiltre%2BND8%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26biw%3D1366%26bih%3D573%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=192&vpy=177&dur=3465&hovh=183&hovw=275&tx=151&ty=98&page=1&ndsp=19&ved=1t:429,r:6,s:0

et s'il y a du soleil meme image qu'au dessus, ca va etre difficile ou pas seulement le filtre nd8??

[olivier_aubel]

J'AI UN OBJECTIF 55MM, ce nd8 sera bon??
http://www.pixmania.com/fr/fr/5657532/art/noname/nd8-filtre-densite-neutre.html

et si j'ai que ce filtre je pourrais faire un filé d'eau meme si ce n'est pas en plein soleil mais en plein jour?

si par exemple si j'utilise seulement le nd8 et l'ocean n'est pas ensoleillé mais s'est en plein jour je pourrais avoir une image comme celle là!!

et s'il y a du soleil meme image qu'au dessus, ca va etre difficile ou pas seulement le filtre nd8??

ton exemple n'est pas "extreme". A vu de nez, je dirais qu'il y a un temps de pose d'une seconde...
Je te laisse faire le calcul en fonction de la sensibilité mini de ton reflex, du diaph maxi que tu acceptes d'utiliser, de la luminosité au moment de la pdv, sachant qu'un "ND8" ne fait perdre que 3 diaph.

Pour la qualité du filtre que tu montres, attends toi au pire de la part d'un filtre "noname"... Si tu es à contre-jour et sans pare-soleil, ça risque d'être la cata... Maintenant, à chacun son niveau d'exigeance. Si c'est pour mettre devant un zoom de kit et finir en 10x15, ça suffira largement. (mets quant même un pare-soleil, ça coute pô cher  ).

[cali31]

Perso, je n'hésite pas à utiliser l'ouverture F22 de mon 16-35 f4... La photo est affaire de compromis....  Je préfère une petite perte de piqué que pas de photo.... Et sincèrement en A2 ça passe nickel !! Et pourtant souvent y a un ou 2 filtre en plus...

Une photo à f22 juste pour l'exemple...

[Krisor]

Perso, je n'hésite pas à utiliser l'ouverture F22 de mon 16-35 f4... La photo est affaire de compromis....  Je préfère une petite perte de piqué que pas de photo.... Et sincèrement en A2 ça passe nickel !! Et pourtant souvent y a un ou 2 filtre en plus...

Une photo à f22 juste pour l'exemple...

Oui sauf que là tu oublies que ton appareil est un plein format (qui plus est le D700 réputé plutôt tolérant au niveau de son capteur) et sans doute aussi une optique au top !
Ce n'est plus le cas lorsque l'on est sur boitier APSC et optique de gamme inférieure.

[Fred_G]

Sur boitier DX (D200) et avec une optique de gamme inférieure (Tokina 12-24/4), on peut faire ça avec un BW110:

[Fred_G]

Mais c'est vrai que ce n'est ni à f22, ni du niveau de celles de Stéphane 

Une autre, quand même:

[thalios]

Mais c'est vrai que ce n'est ni à f22, ni du niveau de celles de Stéphane 

Une autre, quand même:

c'est beau et tu peut nous dire c'etait prise à quelle heure de la journée?? et est ce avec pola + nd8

[Fred_G]

Merci.
Elle a été prise en début d'après midi, avec un filtre BW 110 seul (8s à f8).
Donc sans polarisant 

[thalios]

on m'a conseillé de prendre du bw 106 et non 110  ds une boutique de photo à la bastille paris

[parachaco]

En effet, et il nous manque donc 2 infos : Quel temps de pose (il semble assez long) et trépied ou pas ?

Fermer à f/22 sur un APSC ne donne pas à cause du diaph une image aussi floue, surtout ramenée à 800x600pix !! Impossible !

Voici le photo beurk avec les règlage

[parachaco]

la photo beurk recadrée

[Krisor]

Merci.
Elle a été prise en début d'après midi, avec un filtre BW 110 seul (8s à f8).
Donc sans polarisant 

Vraiment pas évident à trouver ces filtres 110, du moins en 77mm très souvent en rupture de stock ou indisponibles...

[thalios]

110 ou 106

[Fred_G]

Vraiment pas évident à trouver ces filtres 110, du moins en 77mm très souvent en rupture de stock ou indisponibles...

Digit-Photo les a régulièrement en stock 

110 ou 106

J'ai un 110, mais je crois qu'un 106 est suffisant pour ce genre d'applications 
Dans l'exemple posté: 8s à f8 pour 100iso en Corse à 14h en plein soleil début juillet.
Alors imagine en automne sur un torrent en sous-bois!

[olivier_aubel]

la photo beurk recadrée

On commence à comprendre : en zoom 100%, la photo est tres floue !
Par contre y'a toujours pas les exif et on ne sait toujours pas si c'est pris à main levée (et à 1/4s !)
ou bien si c'est l'objo qui n'est pas exploité au mieux (f/2.8 => PO ?) ou bien si un eventuel systeme de stabilisation a été oublié alors que c'est fait sur pied ?

M'enfin...

[Mistral75]

Si c'est fait à main levée : 1/4s avec un 50 mm sur APS-C, même stabilisé...

[parachaco]

c'est à main levée j'ai essayé de ne pas bouger difficile pour moi, merci pour les critiques, je prendrai un pied pour la prochaine fois

[thalios]

c'est pour quel diametre se filtre?? sachant que mon objectif est de 55mm et il me faut du 58mm
http://www.pixmania.lu/lu/fr/8442241/art/bw/bw-106-filtre-gris-neutre.html

[xsl]

Bonjour

Pour trouver des ND tu peut regarder la

http://www.hypercamera.fr

et un petit file au ND 400

 [at] +
xavier

[thalios]

je voudrais m'acheter ce filtre en boutique à paris car bientot je pars en vacances

je ne comprends pas ce site
http://www.hypercamera.fr

[thalios]

nd400 est équivalent du bw106???

[olivier_aubel]

nd400 est équivalent du bw106???

Non.

ND400 = -9 diaph
B+W 110 = -10 diaph
B+W 106 = -6 diaph

[xsl]

celui la , normalement il marche 
http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?cat=%3CFONT+style%3D%22BACKGROUND-COLOR%3A+%23cccccc%22%3EFiltre+Gris+NDx400+NDx1000%3C%2FFONT%3E+&id=322

sinon Google est ton ami

Je fais finir par etre d'accord avec les copains du forum Canon 

[thalios]

c'est cela le 106 
http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-bw-106-58mm-b-w-nd64-nd106,fr,4,filtre-B-W-106E-58mm-ND64.cfm

[thalios]

c'est lequel que je dois prendre
http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-58mm-nd2-nd4-nd8-nd16-nd64-nd400-nd1000-hoya-bw-pro1d-hmc,fr,3,142.cfm

ou ca
http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277627/cid/41011/BW_%28106%29_58_mm_1066163/

[thalios]

c'est lequel que je dois prendre
http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-58mm-nd2-nd4-nd8-nd16-nd64-nd400-nd1000-hoya-bw-pro1d-hmc,fr,3,142.cfm

ou ca
http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277627/cid/41011/BW_%28106%29_58_mm_1066163/

au faite je cherche un site ou on peut payer par chèque, redcoon c'est possible mais ils en ont pas en stock

[olivier_aubel]

c'est lequel que je dois prendre
http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-58mm-nd2-nd4-nd8-nd16-nd64-nd400-nd1000-hoya-bw-pro1d-hmc,fr,3,142.cfm

ou ca
http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277627/cid/41011/BW_%28106%29_58_mm_1066163/

Chez B+W, tu as le 106 (sans filetage à l'avant, et livré avec un capot emboitant) et le 106E avec filetage à l'avant pour monter un 2nd filtre ou le capot standard.

[olivier_aubel]

au faite je cherche un site ou on peut payer par chèque, redcoon c'est possible mais ils en ont pas en stock

T'as essayé là ? :
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066154.html

[thalios]

merci pour ces renseignement je vais les appeler car sur le site je ne vois pas chèque

[thalios]

et celui là c'est sans filtage? car je ne vois pas le E
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066154.html

je veux avec filtage

merci

[thalios]

oui je peux faire un cheque et l'envoyer à digit photo, je les ai appeler, par contre il ne faut pas valider la commande sur leur site intenet mais faire une commande et l'envoyer avec un cheque

[thalios]

et est ce que le filtre de digit photo est vissant au bout c'est à dire on peut mettre un autre filtre par dessus?
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066154.html

[olivier_aubel]

et est ce que le filtre de digit photo est vissant au bout c'est à dire on peut mettre un autre filtre par dessus?
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066154.html

je n'ai pas le 106 mais un 110 (acheté chez digit-photo)  il a bien un filetage à l'avant.

[thalios]

ok ok

j'attends la reponse de digit photo car je les ai envoyer un mail , sinon il faut aujourd'ui que j'envoie ma commande

[thalios]

voici le message de digit photo:

Oui il dispose bien d'un filetage externe.

Cordialement,
Votre conseiller technique.

cool

et pas tres chère en plus

[JP31]

Ici, un filé avec un D200 et un 18-200Vr à f/25, un ND8 + un pola.
4 à 5 secondes de mémoire.

[thalios]

Ici, un filé avec un D200 et un 18-200Vr à f/25, un ND8 + un pola.
4 à 5 secondes de mémoire.

trés jolie

[thalios]

au faite je voudrais faire un filé d'eau dans la journée par exemple ds l'apres midi je peux  faire une pose de combien de secondes environ en vitesse d'expo? sachant que j'aurais un BW 106.
pour avoir une idée de base.
et pour une ouverture de combien? F8???
mode M, P,AV,TV ?? pour un paysage ocean (mer + rivage)
preferable avec un objectif 18-55mm ou 55- 250mm?

[olivier_aubel]

au faite je voudrais faire un filé d'eau dans la journée par exemple ds l'apres midi je peux  faire une pose de combien de secondes environ en vitesse d'expo? sachant que j'aurais un BW 106.
pour avoir une idée de base.
et pour une ouverture de combien? F8???
mode M, P,AV,TV ?? pour un paysage ocean (mer + rivage)
preferable avec un objectif 18-55mm ou 55- 250mm?

Il faut evidemment fermer pas mal pour avoir un temps de pose long. Disons f/11 pour pas non plus avoir top de difraction.
Mode M
L'objectif que tu veux selon ton cadrage !

Tu fais une mesure sans filtre pour voir quel temps de pose que ça fait, puis tu décales  de 6 vitesses pour faire la photo avec le filtre...

[thalios]

Tu fais une mesure sans filtre pour voir quel temps de pose que ça fait, puis tu décales  de 6 vitesses pour faire la photo avec le filtre...

c'est à dire si le posemetre est sur 0 apres je decale la vitesse de 6 c'est cela vers plus lente?

[Ghjattu Salvatu]

si la cellule donne 1/30 s sans le filtre...
1/15 s
1/8 s
1/4 s
1/2 s
1 s
Avec le filtre il faudra un temps de pose de 2s.

[thalios]

si la cellule donne 1/30 s sans le filtre...
1/15 s
1/8 s
1/4 s
1/2 s
1 s
Avec le filtre il faudra un temps de pose de 2s.

ok cool

[thalios]

mon premier filé

les critique??


il n'y avait pas beaucoup de soleil je vais le refaire

filtre bw 106