Quel zoom UGA pour D90 ?

[kouros59]

Tout est dans le titre...
Je revois complètement mon "parc objectifs".
J'ai remarqué le Tokina 12-24mm F4.0 Pro DX ATX II
Quelles sont vos suggestions ?
Merci

[arno06]

Tout est dans le titre...
Je revois complètement mon "parc objectifs".
J'ai remarqué le Tokina 12-24mm F4.0 Pro DX ATX II
Quelles sont vos suggestions ?
Merci

si tu t'en fou de la possibilité de filtrer il n'y a pas a hésiter une demi seconde : nikkor 14-24 !

[kouros59]

si tu t'en fou de la possibilité de filtrer il n'y a pas a hésiter une demi seconde : nikkor 14-24 !

Excellent objo, mais il ne rentre pas dans mon budget, hélas.

[yummy]

Selon le budget :

TOKINA 12-24mm F4.0 Pro DX
ou
NIKON 10-24 mm AF-S DX f/3.5-4.5

Cordialement.

[kouros59]

Merci yummi.
Rien chez Tamron ou Sigma ?

[Col Hanzaplast]

Ben si:
- TAMRON 10-24mm 3,5-4,5 Di II Nikon
- SIGMA 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM

[jbk]

Chez Sigma, il y a aussi le 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM (bon rapport qualité-prix si l'on tombe sur un bon exemplaire) et le 10-20mm F3,5 EX DC HSM.

Chez Tokina, il y a aussi le AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX, de bonne qualité, mais avec une plage de focale moins étendue.

[jbk]

Mais ma suggestion est : prend le Tokina 12-24  , et travaille en RAW pour éliminer facilement les aberrations chromatiques (son petit défaut).

[olivierrychner]

J'aime aussi bien le Tokina 12-24...



Ici à 12/4, main levée, sur D300.

Bonne journée!

Olivier

[Fred_G]

Mais ma suggestion est : prend le Tokina 12-24  , et travaille en RAW pour éliminer facilement les aberrations chromatiques (son petit défaut).

J'aime aussi bien le Tokina 12-24...

J'ajoute ma pierre à l'édifice: le Tokina 12-24/4 est l'un de mes objectifs fétiches depuis plus de 4 ans que je le possède.
Belle construction, optiquement excellent (c'en est étonnant!), et pas cher par rapport à ses concurrents directs.
En plus, il passe encore bien en FX sur la plage 20-24 

Une petite faite en Corse en début de semaine (12mm, f8 sur D200):

[Fred_G]

Et une autre (12mm, f8 sur D200):

[frazap]

Le Sigma 10-20 F/4-5.6 est très bien aussi, pour s'essayer à l'UGA, pas cher d'occasion (entre 300 et 400 €) :

deux exemples, déjà postés

1.  à 10 mm F/11 400 iso (D90)

[frazap]

2. à 20 mm F/14 200 iso (D90)

[Luckyspikes]

+1 pour le Tokina. J'avais acheté le mien 280€ d'occas, une merveille. Revendu quand je suis passé au plein format il me manque J'appréciais particulièrement le filetage en 77mm (idem que le 24-70 et le 70-200).

[bballande]

J'ai pour ma part un Sigma 10 / 20  : 4 : 5,6 HSM qui fonctionne à merveille et que j'utilise sur un D90 . Très bon piqué, objectif bien construit. L'idéal !

















HDR

[bballande]

autre exemple avec le Sigma 10 / 20



 

[hyago]

Il rend de très belles images cet objo. 

J'avais aussi le sigma 10-20mm que j'ai revendu non pas par mécontentement, mais par-ce-que j'ai pris le sigma 8-16mm qui est vraiment le top en UGA DX. C'est aussi un HSM (motorisé) donc valable pour n'importe quel boitier Nikon en DX.  Je le complémente du magnifique 17-70mm OS HSM (sigma aussi) sur mon D7000. Ce qui me donne une range continue de 8mm à 70mm entre les deux objos.

[kouros59]

Magnifiques images, bballande

[bballande]

Merci beaucoup Kouros

Je continue de te donner quelques exemples

Forêt au début de l'automne, toujours avec le combo D90 + Sigma 10/20



Un arbre très original dans une rue de Bâle en Suisse.

ici à 20 mm



Des glycines dans la lumière du soir; à 10 mm



En espérant avoir pu orienter un peu ton choix ...

[F100]

Magnifiques images, bballande

c'est vrai, techniquement, mais un tantinet sinistres.
l'aspect obscur... pas évident  

[bballande]

les goûts et les couleurs ....

autres exemples à 10 mm

[bballande]

les goûts et les couleurs ....

autres exemples à 10 mm







celui ci à 18 mm

[Tonton-Bruno]

c'est vrai, techniquement, mais un tantinet sinistres.
l'aspect obscur... pas évident  

Les photos de bballande sont originales, bien composées, et superbement post-traitées.

Elles nous permettent de découvrir le talent de leur auteur, mais elles ne sont pas d'une grande aide dans une section technique, car on se doute bien que leur auteur en aurait fait tout autant avec n'importe quel zoom grand-angle actuel.

Pour les aspects techniques il vaut mieux consulter le site Lenstip, puis demander aux utilisateurs de ce forum s'ils ont rencontré des difficultés particulières avec l'un ou l'autre de ces zooms.

[bballande]

Toujours avec le D90 et le Sigma 10/20 mm  à 10 mm



 

[mamad-06]

Personnellement, j'ai ce 10-20 sigma en F'.5-5.6, c'est l'optique qui me donne le meilleur rendu de toutes, et pourtant j'en ai eu de belles. Sur D70 au seul niveau du piqué il était moyen à PO (il fallait fermer à 5.6 / 8 selon la focale), le Tokina piquait bien plus à PO mais gros souci d'AC et le rendu était moins bon.
Si on met de côté le piqué, le sigma donne des images moins croustillantes mais au rendu exceptionnel : le ton est juste, les dégradés/montées et baisse de luminosité sont veloutées, le contraste est excellent et la tenue à la lumière extra ce qui est fondamental pour un UGA.
L'AF est de type SSM donc là aussi tout du bon.
AC totalement inexistantes.
En gros, il faut les tester. Sur le papier il me semble que le tokina est meilleur, sur les images, sur le rendu, surtout en pleine lumière, le 10-20 est à mon sens exceptionnel.

Sur D7000 étonnament, ça pique très fort (la même optique, allez comprendre)...
Enfin, la construction est au top (sigma EX).

[bballande]

On ne sait jamais, peut être que tu peux trouver ton bonheur dans le 10,5 mm Fisheye DX ...



Lui aussi pique fort !

[fanatykk]

J'étais dans le même cas que toi il y a qq mois, et j'ai finalement opté pour le Tokina 12-24, sur D90. Je ne connais pas le Sigma, mais le Tok me comble de bonheur    Un de mes objos préférés !

2 petites photos pour illustrer mon post :

N07/5605739214/]
N07/5605739214/]One Night in Saigon sur Flickr


N07/5807332589/]
N07/5807332589/]Marché de Hué, Vietnam sur Flickr

[M13]

J'ai le plaisir d'utiliser le 10/20 Sigma et je suis d'accord avec bballande et mamad-06 pour cet objectif!
Images prises à l'époque avec un D70

[M13]

Et la 2

[frazap]

même si on loupe la map comme j'ai foiré ici, c'est clair qu'il pique ce caillou 

[bballande]

il pique au sens propre là pour le coup !

Tu peux expliquer comment tu as pris une telle photo

Bravo en tous cas ! Très originale et .. assez impressionnante !

[frazap]

il pique au sens propre là pour le coup !

Tu peux expliquer comment tu as pris une telle photo

Bravo en tous cas ! Très originale et .. assez impressionnante !

Un poil de prise de risque (mesuré), un gant de jardinier à la main droite, une approche discrète à plat ventre suivie d'un effet de surprise sur un individu plutôt agressif. Et pis je connais un peu ces bestios aussi. Le pb est de savoir ou (la main, l'objectif ou bien le vide), et quand elle frappe (pas trop de signe annonciateur)  d'ou une map aléatoire qui en fait plus un document qu'une bonne photo..Mais je désespére pas réussir un jour un truc net.
Merci, et au passage, félicitation pour l'ensemble de ton oeuvre et ta créativité !

[Verso92]

même si on loupe la map comme j'ai foiré ici, c'est clair qu'il pique ce caillou 

Baby snake ?


Tu aurais quand même pu t'appliquer, sur ce coup-là !

;-)

[hyago]

Dangereux comme bestiole j'aime pas trop, par contre les PdV sont excellentes.

Au 10-20 sigma aussi à Versailles dans le chateau au D7000:

-

-


Sur cette dernière j'aurais pu redresser en haut les verticales au logiciel de Bibble, mais j'ai laissé...

Le seul souci avec ce genre d'objo est l'horizon. Si on n'est pas précis dans la bonne horizontale (c'est mon cas souvent), c'est la galère...

[fiatlux]

On n'a pas mentionné l'ancien Tamron 11-18 qui n'est pas mauvais non plus (bien meilleur que le Tamron 10-24 que j'avais testé à la Kina 2008 et qui était très mou dans les coins).

[GilD]

Quid du Tokina 11-16 F/2.8 ?

[frazap]

Tu aurais quand même pu t'appliquer, sur ce coup-là !
;-)

I commit my social suicide, but I'm a  Dancin' fool

Dangereux comme bestiole j'aime pas trop, par contre les PdV sont excellentes.

merci, de mon coté, je crains d'avantage une rencontre avec un chien errant !