Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Content de votre D300/D300s ?  (Lu 3856 fois)
Philippe (ex-expat-Suédois)
Actif
*
Messages: 151



« Répondre #50 le: Juillet 14, 2011, 21:20:15 »

Je suis vraiment très content de mon D300 !
Je l'ai eu après un D70 ... ce n'est évidemment pas comparable Grimaçant !
Cela me rappelle mon F100 que j'ai eu juste avant : enfin un boitier avec une bonne qualité de construction et avec une prise en main vraiment agréable.

Les (+) :
- Le viseur,
- L'autofocus (rapidité et couverture),
- La prise en main,
- Le choix de l'encombrement avec/sans la poignée,
- Le choix de l'alimentation avec la poignée,
- La qualité de fabrication,
- La possibilité de faire des photos nettes à très basse vitesse (inertie, ammortissement du miroir).

Les (-) :
- Hauts ISO ... mais le problème disparait en raw + DxO Clin d'oeil
- Les 12 Mpixels commencent à être un peu juste pour faire du paysage en A2, ou du A3 avec un léger recadrage.

J'ai essayé un D7000 : superbe qualité d'image, mais prise en main pas agréable : trop petit, trop léger, grossissement du viseur et qualité de fabrication en dessous du D300.

J'attends le remplaçant du D700 ... en plus de mon D300 Souriant !

Foncez pour acheter un D300 à pas très cher (et acheter une licence DxO si vous faites de la haute sensibilité).
C'est vraiment un boitier qui fait PLAISIR à utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300+17-35AFS+50f1.8+80-200AFS
Philippe (ex-expat-Suédois)
Actif
*
Messages: 151



« Répondre #51 le: Juillet 14, 2011, 21:28:35 »

Le D300 c'est pareil qu'un D200  Clin d'oeil
On gagne un diaph en hauts isos, mais, pour le rendu, c'est typiquement Nikon.
Très fade sans post-traitement  Fâché

A ma connaissance le chassis du 300 n'est pas le même que celui du D200, ainsi que le viseur.
D'ailleurs, leurs poignées respectives ne sont pas compatibles.

Pour ce qui est du rendu des couleurs, le D300 est réglé assez neutre (comme la plupart des Nikon pro et semi-pro).
Si on veut autre chose, il faut utliser les "styles de couleur" pour avoir plus de saturation par exemple.
Le boitier est très largement configurable.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300+17-35AFS+50f1.8+80-200AFS
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #52 le: Septembre 28, 2011, 08:52:08 »

Détération de topic.
Maintenant que je peux parler (ou écrire), content.
Venant du D90, je suis un peu surpris d'avoir une meilleure matricielle avec le D300,mais bon, tant mieux Grimaçant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #53 le: Septembre 28, 2011, 09:51:13 »

n'est-ce pas disponible sur le D300s ?
Jeux de réglages perso. en page 262 de la notice

Non, ce n'est pas la même chose du tout.

Les D2, D200, D3, D300 et D700 disposent de 2 fois 4 registres A, B, C, D.

Il s'agit des Jeux de réglage Prise de vue dans le menu Prise de vue, et Jeux de réglages perso dans le menu Réglages personnalisés.

L'utilisateur se positionne sur les 2 registres de son choix, qui contiennent tous les réglages de l'appareil, mais dès qu'il fait une modification de réglage dans un des menus, cette modification est enregistrée dans le jeu de réglage choisi.

A l'usage, on est souvent amené à faire de légères modifications de réglages, ce qui altère les configurations patiemment choisies au préalable. De plus, il faut souvent changer à la fois le registre du menu Prise de vue et celui du menu Réglages personnalisés, ce qui devient fastidieux. C'est la raison pour laquelle beaucoup d'utilisateurs préfèrent regrouper dans le MENU PERSONNALISE (le dernier menu du boîtier), la dizaine de réglages des menus  Prise de vue et Réglages personnalisés qu'ils sont susceptibles de modifier en fonction des situations.

Les registres U1 et U2 contiennent à la fois les réglages du menu Prise de vue et du menu Réglages personnalisés. La grosse différence, c'est que si tous les réglages restent modifiable à la volée, les changements à la volée ne sont pas enregistrés automatiquement dans les jeux de réglages U1 et U2, ce qui fait que les réglages patiemment choisis après des heures de réflexion ne sont jamais altérés sans qu'on le veuille vraiment.

C'est un progrès énorme, et il y a fort à parier qu'on retrouvera ce concept sur tous les futurs boîtiers Nikon, y compris le D4.

De même, le principe de la modification des options AF par bouton + molettes se retrouvera certainement, là encore sans doute avec des améliorations.
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #54 le: Septembre 28, 2011, 10:52:09 »

Citation
A l'usage, on est souvent amené à faire de légères modifications de réglages, ce qui altère les configurations patiemment choisies au préalable. De plus, il faut souvent changer à la fois le registre du menu Prise de vue et celui du menu Réglages personnalisés, ce qui devient fastidieux. C'est la raison pour laquelle beaucoup d'utilisateurs préfèrent regrouper dans le MENU PERSONNALISE (le dernier menu du boîtier), la dizaine de réglages des menus  Prise de vue et Réglages personnalisés qu'ils sont susceptibles de modifier en fonction des situations.

J'en suis arrivé là.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #55 le: Septembre 28, 2011, 11:02:06 »

à ceux qui utilisent un D300(s), en êtes-vous content ?
Je ne l´ai plus mais c´est le seul apn que je regrette d´avoir vendu. Un apn tout simplement excellent. Dès que son remplaçant sera sorti et que les occases seront passées sous la barre des 500€, j´en rachèterai un  Cool

quels sont ses défauts (selon vous) ?
Aucun, pour moi. Car pour ce qui est des isos, à l´époque où il est sorti, 1600isos c´était déjà beaucoup  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ganesche
Actif
*
Messages: 105


« Répondre #56 le: Septembre 29, 2011, 22:20:28 »

Bonjour,

il y a un an, je suis passé du D70s au d300s pour :
 
+ ces 12mp, pour de l'A4 c'est suffisant et le poids des fichiers ne nécessite pas un micro plus puissant, que si l'on post-traite 18 mp voire 24 mp ....
+ moins sensible au flou du bougé, qu'un 24 mp
+ pouvoir utiliser mes optiques  actuels notamment les AFD, car plus de pixel demandent des optiques au top et mes cartes CF et batteries de mon D70s,
+ a 200 iso tous égaux,
+ sa construction et prise en main,
+ son prix pour un boitier de construction "Pro-Amateur" en fin de vie commerciale, son retour au niveau de la fiabilité.

- les hauts isos à la traine : au dessus de 800 iso,  dur dur et pour les photos de sport en salle il est limite ....

Voila, pourquoi j'ai choisi le d300s par rapport aux autres boitiers dans la meme game de prix.

Si cela était à refaire, je reprends le d300s sans hésiter, voire le D700 si je veux moins de bruit a isos elevé  et si j'ai les euros en plus ...

Namasté
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #57 le: Octobre 01, 2011, 18:28:06 »

merci à tous de vos témoignages

ganesche,
il est suggéré plus haut de travailler en RAW et de traiter sous DxO pour avoir de bons hauts iso
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: