Ha, ce cher K-X ....

[iwi13]

Salut amis pentaxistes !  Un long moment d'absence sur ce forum ( je m'en excuse d'ailleurs) du à la préparation de mon bac. Mais la n'est pas la question, je suis évidement ici pour vous demander quelques conseils ... photos  ! HéHé , avouez que vous vous ne vous y attendiez pas ! hein 
Passons aux choses sérieuses, voilà un an de route avec mon K-X avec un seul objectif et accessoire l'accompagnant : le seul, l'unique le vrai : j'ai nommé le 18-55 (pentax bien sur). Un manque c'est donc fait ressentir petit à petit et j'éprouve le besoin de progresser et de découvrir de nouveaux horizons niveaux photographique.
Nous arrivons donc au problème épineux suivant : Quels accessoires ( objectifs ( je lorgnais pas mal sur le 55-300 ou alors le 200mm( cher   )) , trépieds, flash, filtres ...) estimez vous primordial de possédez pour progresser et "upgrader" son matériel. Ou alors serait t il préférable de changer de boitier :  A savoir, soit le K 10 ou le K5 pourtant si différant

Merci à ceux qui me lirons et qui me répondrons.
Je m'excuse si des fautes sont présentent.


Cordialement, un pentaxiste qui veut un peu de changement ^^

[Laurentg78]

Acheter le 55-300 te permettrait d'étendre tes possibilités de photographie.

[iwi13]

Merci, mais à part cet objectif, n'y-a-t-il pas d'autres accessoires dont j aurais besoin ?

[Laurentg78]

tu veux faire quoi comme photos ?
des paysages ? de la macro ? de l'animalier ?

[Aria]

Ne changes pas de boitier...achète des objos avec des grandes ouvertures genre f1.4 ou f1.8 pour les petites focales (ex: 55mm f1.4 par exemple) pour gérer la Profondeur de champs de façon à "isoler" ton sujet ou au contraire le "noyer" dans la masse.

Les grandes focales du genre 100 ou 200mm sont bien en f2.8 !

Je sais que c'est cher, mais c'est le seul moyen !

Ton boitier est bon, tu as le temps ! concentre tes besoins sur les optiques, c'est le + important ! Une fois les optiques en poches, tout est possible, exemple :
- 16-50 ou 17/50 f2.8 (grand angle etc...)
- 55mm f1.4 pour tes photos de ville, reportage etc...excellent !
- 100mm f2.8 pour la macro par exemple, mais peut servir pour bien des choses avec son angle spécilfique
- 200mm f2.8 pour tes portaits par exemple, et bien d'autres choses grâce au capacités du 200mm !

[iwi13]

Aviation ( 55 300 devrait convenir parfaitement) , un peu d'animalier, portrait et paysage ( montagne). Tout ca bien sur en amateur, mais je ne connais que le rendu du 18-55 et je ne peux donc pas connaitre les joies du rendu d'autres cailloux

cdt

[iwi13]

Ne changes pas de boitier...achète des objos avec des grandes ouvertures genre f1.4 ou f1.8 pour les petites focales (ex: 55mm f1.4 par exemple) pour gérer la Profondeur de champs de façon à "isoler" ton sujet ou au contraire le "noyer" dans la masse.

Les grandes focales du genre 100 ou 200mm sont bien en f2.8 !

Je sais que c'est cher, mais c'est le seul moyen !

Ton boitier est bon, tu as le temps ! concentre tes besoins sur les optiques, c'est le + important ! Une fois les optiques en poches, tout est possible, exemple :
- 16-50 ou 17/50 f2.8 (grand angle etc...)
- 55mm f1.4 pour tes photos de ville, reportage etc...excellent !
- 100mm f2.8 pour la macro par exemple, mais peut servir pour bien des choses avec son angle spécilfique
- 200mm f2.8 pour tes portaits par exemple, et bien d'autres choses grâce au capacités du 200mm !

Merci Aria de passer sur ce fil, ca fait plaisir

Quel objo me conseil tu d'acheter en premier en complement ? je pense que le 55 300 ferait tres bien l affaire pour découvre de nouveaux horizons photographiques non ?

[Aria]

Bah...je ne connais pas trop cet objo car je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais je pense que ça peut valoir le coup : 300 E chez digit, moi à ta place je me prend le tamron f2.8...mais je ne suis pas à ta place 

Je pense que le 18-50 du kit + le 55-300 font un bon couple, mais je suis certain que si tu continue dans la photo ces 2 objos ne te satisferont pas à la longue et tu chercheras qque chose de plus qualitatif, du coup : perte d'argent !

[iwi13]

Bah...je ne connais pas trop cet objo car je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais je pense que ça peut valoir le coup : 300 E chez digit, moi à ta place je me prend le tamron f2.8...mais je ne suis pas à ta place 

Je pense que le 18-50 du kit + le 55-300 font un bon couple, mais je suis certain que si tu continue dans la photo ces 2 objos ne te satisferont pas à la longue et tu chercheras qque chose de plus qualitatif, du coup : perte d'argent !

http://www.leboncoin.fr/image_son/210003691.htm?ca=21_s

A 125 € ca peut valoir le coup non, après ce zoom a une excellente réputation contrairement au 55 200 et pour un prix raisonnable

Après c'esr sur que le 200 est merveilleux mais pas le même budget, je trouve plus approprié dans mon cas de commencer par ce 55 300

ps : continue tes photos magnifiques ^^
Je monte à paris en aout, l'occasion de prendre des clichés de la capitale, bien sur ça ne t'égalera jamais 

[Aria]

125 E c'est bon en effet ! Mais ne t'attends pas à un foudre de guerre, je viens de regarder sur Photozone, faut "fermer" un peu !

Pour ta sortie au mois d'Août, tu seras tranquille à Paris...vacances oblige ! Et puis pour la qualité des photos, t'en fais pas : si t'as une bonne lumière, tes photos seront toujours très bonnes 

[xtof 16]

Aria a oublié de citer le 17-70mm (en Pentax ou en Sigma) qui va un peu plus loin que le 55mm.

[Bich]

Le 55-300 me semble le premier achat a faire. Si par la suite tu t'offres le 4/300 il n'y aura pas double emploi: le 300 est une focale fixe et est bien plus lourd. Tu ne l'emmeneras pas tout le temps. De meme pour le 200 et les zooms 16-50, 50-135 et 60-250.
Un fixe te permettra de t'initier aux profondeurs de champ etroit, il y a le 1.4/50 mais pourquoi ne pas chercher en occasion un 1.8/50 FA ou F?
As-tu encore un compact ou un bridge? Ce n'est pas lourd et ca depanne si un sujet se presente alors que tu as un objectif non-adapté sur le KX comme le 300 alors qu'il faudrait rapidement une focale plus normale.

[iwi13]

Merci à vous, je pense que le 55 300 est bien respectable niveau qualité/prix bien sur  Après le 300 est hors de prix , je pencherais plus pour un 200 peut etre 

Je vais donc acquérir le 55 300 et je verrai par la suite ce qui pourrait le compléter 

[langagil]

iwi13: bonsoir je possède le K-x avec le 55-300: en rapport qualité-prix tu trouveras difficilement meilleur. Je pense qu'il doit y avoir deux versions (on en a déjà discuté avec Mistral sur un fil où j'avais posté une tof à 300 mm à f/5,8 à main levée http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,126966.0.html bon la photo vaut ce quelle vaut mais a le mérite de te donner un exemple du rendu brut) et la version dont tu parles est probablement avec monture synthétique et pas de Quick Shift ou alors il s'agit encore d'un "dékitage".
Comme le mentionne Aria le 105 macro (Sigma ou Pentax) est également superlatif, j'ai le Pentax wr mais cela reste quand même typé.
Un 50 mm f/1,7 en occase est aussi un choix judicieux et pas trop onéreux, j'ai le mien depuis +/- 35 ans ( je l"avais acheté avec mon fidèle MX) il ne m'a jamais laissé en rade et tu pourras t"initier aux joies de ma MAP manuelle.

[Mistral75]

(...) la version dont tu parles est probablement avec monture synthétique et pas de Quick Shift ou alors il s'agit encore d'un "dékitage".
(...)

NI l'un ni l'autre, regarde l'annonce postée par "Estelle" sur leboncoin.fr : K100D, 18-55mm f/3,5-5,6 (qu'elle appelle "52 mm" en confondant le diamètre du filtre avec la gamme de focales ), 55-300 f/4-5,8 qui est bien un DA et pas un DA-L (cf. la bague et le pare-soleil) et deux sacs à dos, le tout pour 450 € et des prix pour chaque élément isolément.

http://www.leboncoin.fr/image_son/210003691.htm

A 125 €, le DA 55-300 mm est une superbe affaire : iwi13, fonce ! surtout si tu peux opter pour une remise en mains propres ("Estelle" habite Allauch et tu as un 13 dans ton pseudo).

A l'inverse, le DA 18-55 mm est un peu cher à 80 € ; 40-50 € serait plus approprié.

[clover]

Une idée en passant, le pas cher coute cher... dans le sens où si tu sais que tu vas évoluer, il vaut parfois mieux mettre des sous de cote et t'acheter un objo de qualité que de multiplier les objo de qualité moindre.

Ceci dit, le 55-300mm à 125€, c'est vraiment pas cher ( c'est même dommage de le vendre à ce prix là, car il vaut plus cher que le reste à lui seul ! )

Ps : personne ne mentione de 70-200mm f2.8 ?

[iwi13]

Une idée en passant, le pas cher coute cher... dans le sens où si tu sais que tu vas évoluer, il vaut parfois mieux mettre des sous de cote et t'acheter un objo de qualité que de multiplier les objo de qualité moindre.

Ceci dit, le 55-300mm à 125€, c'est vraiment pas cher ( c'est même dommage de le vendre à ce prix là, car il vaut plus cher que le reste à lui seul ! )

Ps : personne ne mentione de 70-200mm f2.8 ?

J'ai déjà pris contacte avec la vendeuse, j'attends sa réponse

Mais concernant le fait d'économiser pour acheter d'autres cailloux, lequel serait vraiment de très bonne qualité et compléterait le 18-55 sachant que j'ai besoin d'une longue focale ? Le 200 mm ? 

Merci

[Bich]

Bien que le 55-300 soit encore bon a 300, pleine ouverture et 100% ecran, ce qui est un exploit dans cette gamme de prix, c'est tout de meme la qu'il est le plus faible et qu'il serait bien epaulé par un 300 fixe. Il y a l'actuel 4/300 de pentax  mais aussi en occasion les anciens F et FA 4.5/300, excellents et plus compacts bien que plein format (le F a un collier de pied, non le FA). On les voit parfois en vente mais attention a ne pas se laisser entrainer a les payer trop cher (par exemple plus que le 300 actuel).

[iwi13]

Elle l'a déjà vendu, donc il ne me reste que la solution à 300 roros sur DP

Apres, Bich ,Le 300 ne me tente pas plus que ca, le 200 à l'air vraiment excellent et polyvalent 


Autre : Je m'adresse surtout à Aria, mais d'autres peuvent répondre, y'a - t -il e bons magasins photos sur Paris ? Peut-on faire de bonnes affaires ?

[Aria]

Du coup ça devient moins interressant 

Je pense que tu devrais réfléchir à t'equiper d'un BON transtandard de base avec un f2.8 constant...ça te donne une bonne base, tu pourras complèter + tard...
J'ai le 17-50 Tamron, je ne regrette pas de l'avoir acheter, à 50mm et f2.8 tu peux dejà faire de bons cadrages avec une PDC bien gérée.

Ou alors tu gardes ton 18-55 pour le grand angle et tu te prends le 55mm f1.4 qui est super !

Je ne peux pas te conseiller de la manière idéale, sachant que tout ça coute quand même cher ! Si tu ne sais pas bien encore ce dont tu rêve : attend, fais toi prèter du matos même si c'est d'une autre marque !
Pour Paris : Blvd des filles du calvaire 11eme, tu as plusieurs mag. et ils sont sympa !

[iwi13]

Merci pour l'adresse. C'est vrai que tout cela représente un coup, je me suis donc dégoté un job cet été pour financer un peu de matos photo
Bref, cela deviens peut être moins intéressant mais j'éprouve le besoin d'une longue focale, je pense que dans un premier temps je vais garder mon 18-55 et rester sur l'idée du 55 300 puis envisager l'achat du 55 ( 649 €) ou du 200 ( 879€), qui je trouve sont complémentaire du 55 300 qui reste polyvalent

N'ayant encore eut aucune focale fixe entre les mains, je ne peux pas dire si cela va me convenir 

cdt 

[Ivel]

Bonjour à tous!
C'est curieux mais la plupart des conseils que j'ai vu jusqu'ici ne porte que sur des objectifs   du type "focales standard" ou  "zoom-télé". Et les GA? Je ne sais pas si notre ami a déjà gouté aux plaisirs de la photo au grand angulaire mais... je vous invite à le faire. Et là, pour Pentax K, li y un très grand choix  (les zooms Sigma 10-20 ou Tamron 10-24 ou les "fixes" Pentax de 15, 21, 35, ... Personnellement, j'ai choisi mon Kx juste en raison de son petit gabarit et de son poids très convenable pour en faire un petit " vrai reflex compact" lorsqu'il est associé à des objectifs de courtes focales (15- 20 Voigt - 35).  Il sert à merveille à la photo "street" (le 20 de Voigt réglé sur l'hyperfocale, par exemple...) ou alors pour la photo urbaine (détails, encadrements particuliers, monuments, intérieurs, etc.)... C'est mon univers photographique le plus fréquenté...    Voilà pourquoi je voudrais le rappeler.
À propos: j'ai aussi un 55-300, que je trouve excellent par ailleurs, mais si on peut parfaitement l'associer à un Kx, il faut convenir que le couple devient assez ... peu équilibré...

[langagil]

Ivel prétendrais-tu que mon couple est déséquilibré? je vais de ce pas prendre un avis éclairé   

[Laurentg78]

Prends un 55-300. Tu auras plus de polyvalence. Après libre à toi de prendre des objectifs lumineux pour de meilleures qualités d'images.

[AIDestler]

Le 55-300 est intéressant niveau rapport qualité-prix mais je l'ai essayé plusieurs fois et il ne me plaît pas, que ce soit au niveau de la pratique qu'au niveau du rendu; question d'approche personnelle... Et franchement à ta place je chercherais dans les FA etc. avant de pouvoir finalement investir dans le 200 (ou le 300) puisque comme le dit Clover: le moins cher, à force, coûte cher!

Tu cherches un télé et ils sont chers, c'est bien vrai... Il y a toujours le 70-200/2,8 de Tamron, déjà cité plus haut mais je n'en sais pas plus sur ce cailloux. Par contre, pour faire mumuse avec des bijoux et à moindre coût tu as ce site-là, déjà recommandé plusieurs fois sur le forum:
http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all

Je pense bientôt l'essayer, vu que c'est les vacances pour moi aussi!
Tiens-nous au courant 

PS: j'espère que le BAC s'est bien passé pour toi!

[Philgood60]

Tjs difficile de donner des conseils à ce niveau...
Je pense que c'est la pratique de la photo qui amène les réponses à ses propres questions!
De quoi j'ai envie et surtout "besoin"!?
C'est en photographiant encore et encore que le manque d'une focale par exemple se fait ressentir!
Et puis, on peut se découvrir une passion pour les portraits ou la macro sur le tard...
Je pense comme certains, surtout au début, qu'il faille privilégier la polyvalence!
Et puis, au fil du temps et de l'épaisseur du porte-monnaie, affiner ses choix et ne pas hésiter à rajouter
quelques roros supplémentaires pour l'achat d'un BON objo!
Le meilleur des objos est qualitatif mais c'est aussi et surtout celui dont vous avez réellement besoin!
A quoi bon mettre cher dans un objectif que vous utiliserez qu'une à deux fois par an?
Un objo n'est pas un objet de collection que l'on met dans une vitrine...enfin, ce n'est que mon avis!

[AIDestler]

Philgood, oui c'est sûr: un bon objo est avant tout un objo que l'on use et abuse et dont on maîtrise le potentiel et les limites... C'est aussi celui qui nous fait vibrer une fois l'oeil dans le viseur!

[Phil974]

Personne n'évoque le 50-135 ? C'est cher, d'accord, mais c'est une bombe !
Sinon je pencherais assez pour le 55-300, qui sera un parfait complément du 18-55, les deux permettant de couvrir du (petit) grand-angle au téléobjectif pour un prix modique. Ainsi notre jeune bachelier pourra explorer des domaines photographiques variés avant de songer à l'acquisition d'un matériel plus qualitatif.

Mais le 50-135, quand même... faut pas l'oublier !

[Laurentg78]

On y a pensé mais il a un petit budget. Mais le 50-135 f2.8 a bonne réputation.

[iwi13]

PS: j'espère que le BAC s'est bien passé pour toi!

Malheureusement non  , ce sera pour l'année prochaine et ça me laisse une année pour progresser en photo avant des études bien remplies.

Comme vous l'avez évoqué je préfère privilégier la polyvalence.De plus on trouve très peu de 55 300 en occasion , signe qu'il est assez apprécié est que beaucoup le garde même après l'achat de cailloux très bon ( 200 , 300, 55 ...).Donc je pense partir sur une base plutôt correcte avec cet objo

AIdestler, je vais regarder ce site, merci de l'info 

Certains se demandent, pourquoi je tiens aux longues focales : mes grands parents habitants dans le 04, au cœur de nos chères montagnes, l'appel de cette Nature ainsi que la faune et la flore réclament souvent une longue focale et je suis vraiment trop juste avec le 18 55 ( après quelques tentatives quand même ) 

Voili voilou , et encore merci à vous pour tous ces conseils 

[Vael84]

Salut Iwi13,

dans le 04 ? super département, j'y possède une maison à Volonne.

Et toi où vas-tu quant tu vas chez tes grands-parents (si ce n'est pas indiscret)

PS : je monte à Volonne le 29 & 30 juillet, y a la fête médiévale avec costumes, nourriture (épeautre), marché médiéval, c'est bon-enfant (mais pas aux bons enfants (jeux de mots uniquement pour les connaisseurs)).

[iwi13]

Oui super coin où tu vas, proche des mées 

Moi mes grands parents sont pas du tout dans le même coin , ils habitent à Jausiers, tout proche de barcelonnette , au carrefour du mercantour et des hautes alpes 

Mais la photo nature ( animaux surtout ) réclame une grande patience et on doit se lever tôt, très tôt ( 3h du matin avec la frontale ) pour parfois ne rien voir 

Mais mon 55 300 m'aidera maintenant, fini les crops qui virent au flou pour apercevoir un points minuscule 

[Vael84]

Ah Barcelo, les gorges du Bachelard, Annot, et j'en oublie !

Ah oui la route entre Barcelo et Arvieux en Queyras.
Bon cette année je vais en Haute-Savoie, mais l'année prochaine 

[AIDestler]

Personne n'a évoqué le 50-135 parce que ce n'est pas la focale que iwi13 recherche, tout simplement...
Pour le BAC, ce n'est pas très grave! Parfois prendre son temps ne fait pas de mal!

Bonnes recherches pour le 55-300 alors et... bon courage pour te lever à 3h du matin 

[Aria]

Pour le BAC, ce n'est pas très grave!

En effet...d'ailleurs je ne l'ai pas 

[iwi13]

Personne n'a évoqué le 50-135 parce que ce n'est pas la focale que iwi13 recherche, tout simplement...
Pour le BAC, ce n'est pas très grave! Parfois prendre son temps ne fait pas de mal!

Bonnes recherches pour le 55-300 alors et... bon courage pour te lever à 3h du matin 

Cette année je ne me leverais pas à cette heure 

Je débarque à Paris cette année, dans le fief d'Aria 

J'espère ramener de jolis clichés ainsi qu'un objo peut être 

Et surtout profiter !!

[iwi13]

Ah oui la route entre Barcelo et Arvieux en Queyras.

Ha le Queyras , cher à mon coeur , sauvage et naturel, de très beaux souvenirs là bas , hélas de ce temps, pas de réflex, on profitais avec les yeux et c'est le principal  ;de plus une photo de retraduit pas toujours l'ambiance du moment 

[Vael84]

"une photo ne retraduit pas toujours l'ambiance du moment"

C'est vrai la "japonite aigue" a ses limites.

Mais bon, avec le numérique on peut même parler de double ou triple japonite 

[Philgood60]

"une photo ne retraduit pas toujours l'ambiance du moment"

C'est vrai la "japonite aigue" a ses limites.

Mais bon, avec le numérique on peut même parler de double ou triple japonite 

Mais parfois ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! 

[iwi13]

Ahhhh ! Ce bon Philgood 

[langagil]

regardez-moi dans les yeux   dans les yeux j'ai dit  
Comme tu l'air amateur du genre voici l'adresse d'un photographe qui n'est pas manchot  
http://www.fbenveniste-photo.com/page-accueil.php

[Vael84]

Choppé juste au bon moment !

Dans mon métier, je suis souvent confronté à ce genre de situation (mais souvent en moins bien, lol)
Eh ben je vous assure que c très difficile de rester "yeux dans les yeux"

Je crois que souvent mon interlocutrice s'en aperçoit car je constate parfois un changement de comportement (petit geste de fermeture du corsage par exemple)

Philgood, ta photo est mal cadrée 

[Philgood60]

Cette photo n'est pas de moi et c'est pourquoi je ne l'aurais pas cadrée non plus ainsi!!! 

Les photos de mariage sont chiantes au possible sauf parfois...suffit d'avoir l'oeil et de déclencher au bon moment! 

[msay]

Bonjour à tous,

En ce qui concerne le DA 55-300 d'occasion, Mistral75 a soulevé un beau lièvre sur le bon coin !!! Voir s'il est toujours d'actualité à 135 roros si mes souvenirs sont bons. Cela faisait partie d'un lot K200... reste à savoir le nombre de déclenchements & l'état du B.F.

[Mistral75]

(...)
En ce qui concerne le DA 55-300 d'occasion, Mistral75 a soulevé un beau lièvre sur le bon coin !!! Voir s'il est toujours d'actualité à 135 roros si mes souvenirs sont bons. Cela faisait partie d'un lot K200... reste à savoir le nombre de déclenchements & l'état du B.F.

Faut suivre : 125 € + lot K100D + réponse 18 ci-dessus

Elle l'a déjà vendu, donc il ne me reste que la solution à 300 roros sur DP
(...)

[msay]

Hooouuuuuuuuupppssss !!! Hui, hui... Désolé...  

Faut suivre : 125 € + lot K100D + réponse 18 ci-dessus

Elle l'a déjà vendu, donc il ne me reste que la solution à 300 roros sur DP

Nan... il y-a aussi celle-là... sur la baie. Rançon du succès l'objet a augmenté de 50 roros en 2 semaines : 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290524433869&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
& le pare-soleil ad'hoc :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140557445378&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Désolé Mistral75, mais je suis devenu suceur... de roue...    j'ai dit !!! Faut croire ; pour ce fil ! 

P.S.: J'ai testé les deux fin juin (avant l'augmentation délai pour l'objo 4 J.O. & le pare-soleil 7 J.O. Etats impécables