Véronique

[Rémifa]

Un portrait en noir et blanc Qu'en pensez vous ? :/

[Sir Conspect]

Bonsoir

effet GA important. La tête parait grande par rapport aux épaules. Prof. de champs bonne. L'effet de grain est voulu je pense, mais le contrastre est peut être un peu fort, ce qui durçit les traits d'un visage souriant. De plus le fond parait présent bien que flou du fait qu'il comprend comme une texture avec des zones un peu sombres. Tout cela AMHA, hein ? pas de prétention de détenir le Savoir de ma part.

[panchito]

Le plus important, c'est un beau portrait.   Le traitement donne un effet un peu charbonneux qui passerait très bien avec d'autres sujets. Dans le cas présent il faudrait alléger un peu (un peu seulement) cet aspect charbonneux.

[ohmface]

Je trouve qu'il y a un decalage entre la traitement très dur et l'attitude souriante de la jeune fille.

[Rémifa]

Si je diminuais le contraste, cela renforcerai l'aspect charbonneux non ?
Que signifie " AMHA " ? :/
La " jeune fille " a 42ans (malgré son sourire d'enfant ^^)

[É-B]

Si je diminuais le contraste, cela renforcerai l'aspect charbonneux non ?
Que signifie " AMHA " ? :/
La " jeune fille " a 42ans (malgré son sourire d'enfant ^^)

A Mon Humble Avis
 

[Rémifa]

merci

Un traitement moins contrasté :

[É-B]

merci

Un traitement moins contrasté :

La jeune… modèle  est déjà plus à son avantage et son superbe sourire plus mis en avant.

[Sir Conspect]

Oui! cela passe beaucoup mieux ! Vous pouvez juxtaposer les deux images pour comparer l'effet qu'ils produisent. Dans la 2, le fond s'efface au profit de la mise en valeur de la personne. Les traits sont moins durs. Il reste un effet de voile sur l'ensemble dû à l'affaibissement du contraste, mais ce voile est peu gênant.

[Rémifa]

C'est vrai, je vois moi même nettement la différence

[louis07]

J'en pense que le traitement est un peu à la truelle, mais que j'aimerai connaître cette personne...
Donc, même si la photo n'est pas bonne, je l'aime bien...

[panchito]

Donc, même si la photo n'est pas bonne, je l'aime bien...

Pas d'accord Louis07 , la photo est bonne, c'était juste le traitement qu'il fallait revoir. La baisse de contraste a oté en partie l'aspect "charbonneux", c'est déjà beaucoup mieux.

A mon avis, si cela ne demande pas trop de temps à l'auteur, il vaudrait mieux repartir à zéro, c'est à dire du Raw non traité (s'il s'agit d'un raw et non pas .jpg) en faisant attention à ne pas boucher les noirs. Il sera toujours temps ensuite d'appliquer un traitement. Le fait d'avoir baissé le contraste est déjà bien mais cela limite considérablement Rémifa dans la mesure où la baisse de contraste induit la montée d'un voile gris. En repartant du Raw Rémifa se laisse toutes possibilités de retouches qu'il ne peux pas avoir en ne touchant qu'au contraste sur l'image finie.
Donc, repartir de zéro et, le traitement fini, comparer avec l'ancienne version, c'est là que Rémifa se rendra compte par lui-même.
Encore un fois, l'image est très bonne, il faut juste améliorer le traitement.

[Rémifa]

Malheureusement, il s'agit d'un .Jpeg... Photos d'anniversaire de famille, je ne me sentais pas de toutes les retoucher une par une et ce portrait est prit sur le vif (pas prit le temps de réfléchir malheureusement^^).
Et c'est vrai que le traitement est mauvais mais l'original en couleur arbore un arrière plan vert foncé et une peau assez matte. De plus, les yeux sont assez sombres donc le traitement est difficile

[Rémifa]

Je me permets de poster une autre photo avec un sujet différent car elle a été prise dans les mêmes conditions d'éclairage (mais lumière plus faciale), de cadrage et d'arrière plan. Le traitement s'accorde mieux d'après moi, qu'en pensez vous ?

[panchito]

Je me permets de poster une autre photo avec un sujet différent car elle a été prise dans les mêmes conditions d'éclairage (mais lumière plus faciale), de cadrage et d'arrière plan. Le traitement s'accorde mieux d'après moi, qu'en pensez vous ?

On serait tenté de dire oui, mais attention, c'est très difficile de comparer deux traitements différents sur deux images différentes.
Globalement oui, c'est çà. AMHA.

[Sir Conspect]

Bonjour, (je parle de la pose plus que du traitement)

je remarque que tu as "comme une habitude" (statistique basée sur 2 photos  ) à "les prendre de haut". Soit tu es un géant, soit les personnes sont assises et toi tu est debout. De ce fait,ce personnes ont la tête (un peu trop) inclinée vers le haut. Bon d'accord cela met en valeur la chevelure  Il faudrait se baisser un peu pour que le regard soit plus dans l'axe (pas forcément JUSTE dans l'axe, hein ?)

Sur la photo 2, le siège de jardin (je suppose) aurait dû être écarté car il apporte une grande surface blanche sans intérêt et même gênante car elle "touche" le vêtement. Il aurait fallu s'écarter pour que le grand pot (ou la fontaine ) n'accrochent pas le regard. Là encore, une visée plus horizontale aurait éliminé ce pb. Les lunettes barrent les yeux du fait de l'angle vers le photographe.

Plus facile à dire qu'à faire, je le concède.

Concernant les points positifs à souligner: la netteté et la pdf "juste ce qu'il faut" (sous réserve de retirer les objets parasites du champs de vision) sont au rendez-vous.

[Rémifa]

Bien vu ces personnes étaient assises. Malheuresement, mon 50mm et moi n'avions que très peu d'espace pour reculer mais j'aurais du me baisser un peu en effet. J'avais plus remarqué le pot que la chaise mais c'est vrai que cela gène aussi. Enfin pour les lunettes, j'étais content de constater que le verre ne coupait pas la pupille et l'iris de l'oeil même si elle passe juste au dessus ^^

[mister pola]

sir conspect , a partir d'un certain âge ,on photographie les gens en légère plongé . ici , c'est juste un peu trop pour la 1 mais pas pour la 2

[Sir Conspect]

sir conspect , a partir d'un certain âge ,on photographie les gens en légère plongé . ici , c'est juste un peu trop pour la 1 mais pas pour la 2

Merci pour l'info. Pour autant, je ne sais pas si REMIFA l'a fait sciemment.

Ayant un "certain âge", je comprend que c'est pour éviter la mise en avant du menton (quand je me regarde dans un miroir     ) D'un autre côté, me photographier de trop haut ne risque plus de mettre en valeur ma dense chevelure 

[Rémifa]

Je ne me suis pas dis " elle sera mieux de haut " mais en l'observant à travers l'appareil j'ai du appuyer sur le déclencheur au moment ou la personne était le plus a son avantage