Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mai III  (Lu 2196 fois)
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« le: Juillet 11, 2011, 15:19:47 »

Allez encore une dernière de Mai, puis après promis j'arrète  Grimaçant

Mai
MVNA / with Martin Vives
Model : Mai
Make Up :Mounira Laïche Boughanem
Hair Stylist : Zakia Boughanem
Joaillerie : Steeve Grandjean


* 1854.jpg (85.61 Ko, 467x700 - vu 1408 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
csfcsr
Super actif
*
Messages: 826



« Répondre #1 le: Juillet 11, 2011, 15:24:57 »

Tu peux continuer

surtout avec des photos comme celle ci Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

Cédric
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« Répondre #2 le: Juillet 11, 2011, 17:58:12 »

C'est gentil csfcsr, merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
remym
Hyper actif
*
Messages: 1 367



« Répondre #3 le: Juillet 11, 2011, 21:20:02 »

Tu peux continuer

surtout avec des photos comme celle ci Sourire


+1
Signaler au modérateur   Journalisée
louis07
Hyper actif
*
Messages: 2 727



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 11, 2011, 21:30:40 »

Bon, on est en juillet, mais on veut bien encore un peu de Mai...
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 12, 2011, 09:18:58 »

jolie photo .
je rajouterais du noir pour aggrandir la photo afin qu'elle puisse mieux respirer.peut- etre 2cm gauche droite et haut
Signaler au modérateur   Journalisée

alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 12, 2011, 10:16:02 »

Oui, photo très réussie, et on a bien les ch'tites lumières dans les yeux cette fois  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

mclaod
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 12, 2011, 13:50:32 »

Propre et net .
Mieux vaut avoir un ecran étalonné ...

J'aurais une question plutot technique si on met permet de la poser. Pour ne pas polluer le fil , je demande avant meme si elle est en rapport direct avec cette photo .
Signaler au modérateur   Journalisée

Didier
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« Répondre #8 le: Juillet 12, 2011, 14:32:10 »

Content que ça vous plaise.

louis07, pas mal pas mal  Grimaçant
mister pola, effectivement j'ai voulu resserrer au max mais avec un peu plus d'air ça passe mieux.
mcload, oui le rapport avec le fond et le vêtement est plutôt en nuance, j'aimerais bien voir ce que ça pourrait donner sur d'autres écrans. Bah je t'en prie pose, je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas
Signaler au modérateur   Journalisée
mclaod
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 12, 2011, 14:35:12 »

Merci.
Quel set up utilises tu pour le visage ? Je n'arrive jamais a avoir des ombres de chaque coté , sur chaque joue .
Est ce du également a la morphologie du modele ? (joue un peu creuses et paumettes saillantes ? )
Est ce du a la distance entre le flash/diffuseur et le modele ? a la hauteur ?

Merci Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Didier
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« Répondre #10 le: Juillet 12, 2011, 14:42:42 »

Pour le set up, s'il y a deux ombres au niveau des joues c'est effectivement du à la morphologie de la belle Mai mais surtout à un éclairage en douche, avec un retour de face ( le reflet dans les yeux.
Concernant le rapport de distance, , plus la source va être éloigné du sujet plus les ombres vont être présentes (je pense que tu dois déja le savoir ). Plus la source va être diffusé moins ces ombres vont être marqués. C'est en l'occurrence ce que j'ai compris, après je maitrise pas encore du tout l'éclairage en douche, je laisserais donc les spécialistes développer.
Après les ombres ont été renforcés en local au traitement, ça doit jouer également

Signaler au modérateur   Journalisée
crabe3
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #11 le: Juillet 12, 2011, 15:40:12 »

Quoi qu'il en soit,pour moi c'est du lourd! Tire la langue
Super
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 12, 2011, 22:07:05 »

C'est très réussi, j'aime

je rajouterais du noir pour aggrandir la photo afin qu'elle puisse mieux respirer.peut- etre 2cm gauche droite et haut

+1
Bon, on est en juillet, mais on veut bien encore un peu de Mai...
des comme ça, on ne s'en lasse pas... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
crétin
Hyper actif
*
Messages: 4 902



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 12, 2011, 22:52:03 »

 Choqué Choqué Choqué


Magnifique !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
gillet
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #14 le: Juillet 12, 2011, 23:05:43 »

Superbe...Le site l'est tout autant. Bravo
Signaler au modérateur   Journalisée

André F
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #15 le: Juillet 14, 2011, 09:49:15 »

la peau fait un peu "cire" non ? c'est voulu ? ça fait pas très naturel je trouve....

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 171


« Répondre #16 le: Juillet 14, 2011, 12:25:26 »

la peau fait un peu "cire" non ? c'est voulu ? ça fait pas très naturel je trouve....

Daniel

Et pourquoi FAUDRAIT-IL que ça"fasse naturel"...Tu la trouves naturelle cette image...?Le stylisme,les cheveux...Huh
C'est une image,pas un portrait du modèle...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #17 le: Juillet 14, 2011, 12:43:13 »

ha ok, c'est plus une photo surnaturelle... Sourire ... tous les goûts sont dans la "nature" comme on dit  Grimaçant

on va faire comme si je n'avais rien dit  Roulement des yeux

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« Répondre #18 le: Juillet 14, 2011, 13:04:07 »

La peau n'est pas de cire mais en matière. Le grain de peau a été gardé et est visible à 100 %
Je vais pas larguer un crop branlette 100% à chaque fois ... quoi que  Grimaçant

Merci pour les retours tout le monde
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #19 le: Juillet 14, 2011, 13:29:52 »

La peau n'est pas de cire mais en matière. Le grain de peau a été gardé et est visible à 100 %
Je vais pas larguer un crop branlette 100% à chaque fois ... quoi que  Grimaçant

Merci pour les retours tout le monde

la peau est en "matière" ? qu'est ce que ça veut dire ? un terme technique pour dire cire ? ( je n me moque pas, c'est une vraie question et la réponse m'intéresse réellement ... je ne suis pas là pour me moquer d'un travail que je ne sais pas encore faire mais pour apprendre en regardant ! ne nous méprenons pas sur mes intentions modestes  Souriant .... je préfère préciser !, histoire qu'il n'y ait pas de malentendu )


Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #20 le: Juillet 14, 2011, 14:59:42 »

la peau est en "matière" ? qu'est ce que ça veut dire ? un terme technique pour dire cire ? ( je n me moque pas, c'est une vraie question et la réponse m'intéresse réellement ... je ne suis pas là pour me moquer d'un travail que je ne sais pas encore faire mais pour apprendre en regardant ! ne nous méprenons pas sur mes intentions modestes  Souriant .... je préfère préciser !, histoire qu'il n'y ait pas de malentendu )


Daniel

Comme Morefire a déjà subi la même remarque ailleurs et a déjà répondu, je te renvoie vers sa réponse illustrée antérieure:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128353.msg2382918.html#msg2382918
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #21 le: Juillet 14, 2011, 15:10:02 »

ha ok, c'est plus une photo surnaturelle... Sourire ... tous les goûts sont dans la "nature" comme on dit  Grimaçant

on va faire comme si je n'avais rien dit  Roulement des yeux

Daniel

c'est juste qu'il faut bien comprendre que ce n'est pas une photo, mais un visuel issu d'une photographie
Inutile d'être sarcastique. Il vaudrait mieux essayer d'en apprendre davantage sur le sujet
Et effectivement il n'est marqué nulle part qu'un image doive retranscrire la réalité. En admettant que ca soit possible, étant donné qu'une image n'est de toutes façons qu'une interprétation de la réalité.


Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #22 le: Juillet 14, 2011, 15:13:50 »

la peau est en "matière" ? qu'est ce que ça veut dire ? un terme technique pour dire cire ?

il a répondu ici :

Citation
La peau n'est pas de cire mais en matière. Le grain de peau a été gardé et est visible à 100 %

il est nécessaire d'avoir une bonne vue :
- Et pour regarder la photo elle même
- Et pour lire les réponses aux questions que tu poses...
Signaler au modérateur   Journalisée

JAY
Hyper actif
*
Messages: 2 366



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 14, 2011, 16:10:32 »

Et effectivement il n'est marqué nulle part qu'un image doive retranscrire la réalité. En admettant que ca soit possible, étant donné qu'une image n'est de toutes façons qu'une interprétation de la réalité.
On peut aussi préférer un rendu moins artificiel et le dire, sans pour autant être sarcastique ... ni avoir forcément tort  ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Morefire
Très actif
*
Messages: 349


WWW
« Répondre #24 le: Juillet 14, 2011, 16:24:29 »

Merci tetim et Olivier de vous y coller. C'est pas facile  Clin d'oeil
La prochaine ce sera technique senbei, pour l'export photo de beauté/mode sur forum, c'est à dire un coup de bruit léger pour redonner l'aspect granuleux initial de la peau.
C'est dommage mais bon.

Bon sinon pour les visiteurs du Musée Grévin :



* 1854-detail.jpg (69.6 Ko, 415x447 - vu 566 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: