accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
PHOTO PORTRAIT & STUDIO
Juliette
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Juliette (Lu 2323 fois)
Rémifa
Actif
Messages: 130
Juliette
«
le:
Juillet 12, 2011, 13:28:38 »
Une nouvelle amie qui passe devant mon objectif
des photos sérieuses même si sa folie prend parfois le dessus (c'est souvent là que les photos sont meilleures d'ailleurs lol). Qu'en pensez vous ?
1.
2.
3.
Signaler au modérateur
Journalisée
PhotoPro
Très actif
Messages: 333
Re : Juliette
«
Répondre #1 le:
Juillet 12, 2011, 14:50:51 »
Autant j'ai aimé "Véronique" autant là, j'ai envie de te retourner la question, qu'en penses-tu? lumière, exposition, teinte?
Signaler au modérateur
Journalisée
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #2 le:
Juillet 12, 2011, 15:08:33 »
Mmmh, la 1ère est un peu fade peut ètre.. J'ai choisis d'exposer la 2ème car je trouve la lumière douce et la sous exposition est choisis :/ mais ce n'est que mon avis apperemment ^^. La 3ème je trouve le saut plein de vie même si le visage n'est pas éclairé.. J'ai peut être mal choisis mes photos.
Signaler au modérateur
Journalisée
AIDestler
Hyper actif
Messages: 1 036
Re : Juliette
«
Répondre #3 le:
Juillet 12, 2011, 15:12:37 »
J'aime bien la première: le modèle est magnifique même si elle n'y est pas "naturelle" (et même si les jambes sont un peu maladroites et pas très photogéniques tenues ainsi), je trouve que les points de lumière donnent du cachet à la photo et au charisme de Juliette. Le côté "sombre" ne va pas avec les expressions des autres photos, aussi attendrissante soit-elles... Mais c'est mon ressenti et je suis loin d'être au niveau des autres participants de cette catégorie
Edit: en fait cette tonalité et cette exposition créent un univers particulier je trouve, et je trouve cet univers sombre, en adéquation avec la première photo et pas les deux autres
Tu en as d'autres comme la 1?
Signaler au modérateur
Journalisée
crabe3
Nouvel arrivant
Messages: 28
Re : Juliette
«
Répondre #4 le:
Juillet 12, 2011, 15:37:12 »
Si je peux me permettre,les ombres sont trés bouchées mais si c'est voulu...J'ai rien dit.
Cela dit elle est trés jolie cette jeune fille et elle a la pèche!!
Signaler au modérateur
Journalisée
PhotoPro
Très actif
Messages: 333
Re : Juliette
«
Répondre #5 le:
Juillet 12, 2011, 15:57:27 »
Pour faire court, je trouve que le joli modèle n'est pas du tout mise en valeur. C'est un cumul de facteurs qui fait ça:
- 1ere: regard bouché, lumière qui la coupe en 4 tronçons (jambes sombres, fesses lumineuses, buste sombre, epaule-visage lumineux). A cela s'ajoute un cadrage plein pied, large qui fait qu'on voit finalement mal le modèle.
- 2eme: la lumière vient mieux sur le modèle, mais le rendu final est vert (cheveux, visage, bras). Les herbes au 1er plan ressortent très très bien, elles, ce qui n'est pas forcément souhaité.
- 3eme: OK le mouvement est plein de vie mais là les yeux sont tellement bouchés qu'on dirait... une sorcière
Elle a la peau blafarde, ce qui contraste avec le vert flashy du quart haut-droit.
Le vrai problème, pour moi, est qu'au final le modèle n'est pas mis en valeur.
Signaler au modérateur
Journalisée
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #6 le:
Juillet 12, 2011, 17:34:38 »
C'est en effet une ambiance sombre que je voulais faire passer. Le problème des yeux vient de son maquillage quelle a retiré plu tard, jhesite a éclaircir avec photoshop :/. Les ombres sont repartis régulièrement comme photopro la précisé mais je ne pensais pas que cela serait un moins. C'est vrai que le model n'est pas mit en valeur, j'ai plus joué sur l'ambiance. Je posterai 2 ou 3 photos ou le model est mit en valeur.
Ps : oui j'en ai quelques autres comme la 1, notamment une aux couleur très chaude qui marche bien d'après moi.
Signaler au modérateur
Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
Messages: 16 313
Re : Juliette
«
Répondre #7 le:
Juillet 12, 2011, 17:54:08 »
sous-ex et développement trop chargé en valeurs sombres.
pas convaincu du tout par la lumière...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.peopleandbeauty.com
Olivier Chauvignat
Hyper actif
Messages: 16 313
Re : Re : Juliette
«
Répondre #8 le:
Juillet 12, 2011, 17:56:04 »
Citation de: PhotoPro le Juillet 12, 2011, 15:57:27
un cadrage plein pied
"Plein pied" s'écrit "de plain pied" et signifie "une maison sur un seul niveau". Aucun rapport avec la photographie
Signaler au modérateur
Journalisée
www.peopleandbeauty.com
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #9 le:
Juillet 12, 2011, 20:47:57 »
3 nouvelles photos pour permettre à Juliette de vous séduire
à travers mes photos
1.
2.
3.
Signaler au modérateur
Journalisée
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
Re : Juliette
«
Répondre #10 le:
Juillet 12, 2011, 20:50:56 »
Elle est mignonne Juliette, et beaucoup aimeraient être son Roméo, mais elle en fait trop!!! c'est dommage... amha...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.treserras-photo.odexpo.com
J.F.M.
Super actif
Messages: 714
Re : Juliette
«
Répondre #11 le:
Juillet 12, 2011, 21:01:40 »
Les poses de Juliette sont vraiment beaucoup trop fabriquées...
Sur la seconde série, l'expo est un peu plus correcte (quoique...), mais la nature de la lumière et le traitement des photos ne sont pas à l'avantage du modèle, pourtant très joli.
Signaler au modérateur
Journalisée
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #12 le:
Juillet 12, 2011, 21:13:40 »
mmh mmh... bon bah tanpis ^^ séance photo loupée. J'arrive pas à les traiter correctement de toute façon
Signaler au modérateur
Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
Messages: 2 055
Re : Juliette
«
Répondre #13 le:
Juillet 12, 2011, 22:33:34 »
Citation de: Rémifa le Juillet 12, 2011, 21:13:40
mmh mmh... bon bah tanpis ^^ séance photo loupée. J'arrive pas à les traiter correctement de toute façon
T'as un joli modèle, travaille ta lumière, je pense que tu pourras nous sortir qque chose d'intéressant.
Il ne faut pas baisser les bras
ce serait trop bête
Signaler au modérateur
Journalisée
L'esprit peut tout concevoir !
MarcLa
Super actif
Messages: 680
Re : Juliette
«
Répondre #14 le:
Juillet 12, 2011, 23:15:26 »
La 3 de la premiere serie en debouchant les ombres (filling) serait bien a mon gout;
Signaler au modérateur
Journalisée
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #15 le:
Juillet 13, 2011, 01:42:46 »
Je pense que j'ai shooté sous ex tout simplement et que c'est trop dur à regler au post traitement. J'ai du trop me fier à son jupon plan sur l'écran d'aperçu de mn appareil (qui est minuscule lol).
comme çà ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Alephbeth
Super actif
Messages: 734
Re : Juliette
«
Répondre #16 le:
Juillet 13, 2011, 02:20:06 »
Citation
"Plein pied" s'écrit "de plain pied" et signifie "une maison sur un seul niveau". Aucun rapport avec la photographie
et bien la, je viens d'apprendre un truc.... la honte
++
Signaler au modérateur
Journalisée
Stephane Roumégous
AIDestler
Hyper actif
Messages: 1 036
Re : Juliette
«
Répondre #17 le:
Juillet 13, 2011, 02:53:51 »
Il me semble que l'on parle d'un cadrage "en pied" mais je ne suis pas sûre...
Signaler au modérateur
Journalisée
remym
Hyper actif
Messages: 1 367
Re : Juliette
«
Répondre #18 le:
Juillet 13, 2011, 05:53:27 »
la deuxieme serie est un peu meilleure en lumière , mais je trouve comme louis qu'elle surjoue un peu . Cette demoiselle est charmante mais le traitement me parait un peu trop "dur" même en deuxième serie ( de jolie jambes mais dont la peau parait "sale" , sur la photo en position assise par terre , position qui crée des plis tres marqués aux aisselles ) .
Veinard.... tu vas refaire une séance avec cette demoiselle
Signaler au modérateur
Journalisée
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
Re : Juliette
«
Répondre #19 le:
Juillet 13, 2011, 12:11:43 »
oui; on dit "en pied"...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.treserras-photo.odexpo.com
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #20 le:
Juillet 13, 2011, 17:48:43 »
Si elle accepte lol, elle voulait de jolies photos et elle ne se rend pas compte de tout ces défauts x).
Elle est satisfaite alors elle se demande bien pourquoi je lui repropose une séance lol.
Une dernière pour la route ^^ :
Signaler au modérateur
Journalisée
photovalain
Très actif
Messages: 486
Re : Juliette
«
Répondre #21 le:
Juillet 13, 2011, 18:07:14 »
attend quelle explosivité ,je la trouve ,jolie,explosive,fraiche,trés cokine, essaie de rajusté ta lumiere ,ajuste tes couleurs , de toute façon , j'aime beaucoup votre complicité , allez refait une petite serie
Signaler au modérateur
Journalisée
Rémifa
Actif
Messages: 130
Re : Juliette
«
Répondre #22 le:
Juillet 13, 2011, 19:12:27 »
Merci beaucoup
Je vais corriger tout cela. J'ai juste une petite question, n'ayant pas de studio je photographie mes models en extérieur et trop souvent dans la nature.
Quels autres environnement extérieurs sont ils interessants ?
Signaler au modérateur
Journalisée
JAY
Hyper actif
Messages: 2 366
Re : Re : Juliette
«
Répondre #23 le:
Juillet 14, 2011, 11:28:22 »
Citation de: Rémifa le Juillet 13, 2011, 19:12:27
je photographie mes models en extérieur et trop souvent dans la nature.
Comment peut-on shooter 'trop souvent' dans la nature ? Et pas que des modèles d'ailleurs ... heureusement ...
Citation de: Rémifa le Juillet 13, 2011, 19:12:27
Quels autres environnement extérieurs sont ils interessants ?
Les rues, ruelles, monuments, tout est permis ...
Pour revenir sur certaines remarques qui ont pu être faites ici ou ailleurs ...
... je suppose que Juliette est bénévole, elle fait ça pour s'amuser et se faire plaisir ... donc la 'brider', l'empêcher de révéler sa vraie nature est un peu 'se tirer une balle dans le pied'. Si elle s'emm... elle ne voudra pas recommencer ... Un modèle rémunéré sera peut-être plus patiente et 'docile' pour mériter son fric, mais il faut être prêt à payer ...
... de la même manière, transformer un modèle en Martie(ne) ou en schtroumpf(ette) en chahutant la colorimétrie ne sera pas du goût de chacun(e); souvent les modèles bénévoles veulent des photos qui leur ressemblent ...
Trouver un compromis entre toutes ces contraintes, tous ces désirs, c'est difficile ... je ne suis pas payé pour le savoir puisque je suis bénévole photographiquement
Signaler au modérateur
Journalisée
JAY
Hyper actif
Messages: 2 366
Re : Re : Re : Juliette
«
Répondre #24 le:
Juillet 14, 2011, 11:42:21 »
Erratum
Citation de: JAY le Juillet 14, 2011, 11:28:22
Un modèle rémunéré sera peut-être plus
patient
et 'docile' pour mériter son fric, mais il faut être prêt à payer ...
... de la même manière, transformer un modèle en Martie
n
(ne) ou en schtroumpf(ette)
...
mea culpa
...
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...