Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 70-200 is f2.8 II+ext 2xIII ou sigma 120-400 os hsm  (Lu 906 fois)
niania13
Très actif
*
Messages: 240


« le: Juillet 14, 2011, 13:09:29 »

Bonjour g actuellement le 70-200 et le sigma 120-400 et dans un soucis de confort pour le transport je voudrais remplacer mon sigma par le x2 III sur mon 70-200 mais si cela me fais perdre en qualite alors non. J attends vos conseils , merci
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #1 le: Juillet 14, 2011, 14:38:56 »

Bonjour niania, j'étais sur le point d'ouvrir un fil pour savoir ce que donnait sur le terrain cette combinaison; tu m'as devancé et j'attends les retours d'experience pour savoir si les résultats sont supérieurs ( ou non ) à ceux donnés par : 300/4 L IS + Ext. 1.4 III. + 7D.
C'est ce que j'utilise actuellement.
Bonne journée.
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #2 le: Juillet 14, 2011, 16:18:15 »

Pour tarmac, je peux t'envoyer des RAW des 2 combinaisons: 70/200 +1,4 = 280 <=>300, mais uniquement avec 1DsIII, je n'ai pas de 7D.
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #3 le: Juillet 14, 2011, 17:03:21 »

Bonjour Thierry et merci
 Il me faut une focale >300mm; ton ensemble ne dépasse pas 280, par contre, ce serait sûrement instructif de poster qques unes des images
 de tes sujets favoris sur ce fil ( et pas des images de mire )
Bonne journée.
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #4 le: Juillet 17, 2011, 18:28:18 »

300/4 => 4


* 300-4.jpg (141.93 Ko, 800x533 - vu 361 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #5 le: Juillet 17, 2011, 18:29:40 »

300/4 => 4 détail


* 300-4 détail.jpg (142.85 Ko, 800x502 - vu 361 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #6 le: Juillet 17, 2011, 18:30:53 »

300mm/4 => F8


* 300-8.jpg (152.21 Ko, 800x533 - vu 362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #7 le: Juillet 17, 2011, 18:32:09 »

300mm/4 => F8 détail


* 300-8 détail.jpg (150.22 Ko, 800x502 - vu 359 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #8 le: Juillet 17, 2011, 18:33:19 »

70/200~2,8 + 1,4 Canon F4


* 70-200 plus 1_4 F4.jpg (153.53 Ko, 800x533 - vu 364 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #9 le: Juillet 17, 2011, 18:34:06 »

70/200~2,8 + 1,4 Canon F4 détail


* 70-200 plus 1_4 F4 détail.jpg (143.07 Ko, 800x502 - vu 364 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #10 le: Juillet 17, 2011, 18:35:30 »

70/200~2,8 + 1,4 Canon F8


* 300-8.jpg (152.21 Ko, 800x533 - vu 362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #11 le: Juillet 17, 2011, 18:36:39 »

70/200~2,8 + 1,4 Canon F8 détail

La lumière à chuté d'1 Diaph entre les changements d'optiques.... Et j'ai les RAW si vous le voulez


* 300-8 détail.jpg (150.22 Ko, 800x502 - vu 357 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #12 le: Juillet 18, 2011, 00:40:12 »

Bonsoir thierry et merci de ces images...
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #13 le: Juillet 18, 2011, 14:32:44 »

Tu veux le test 300F4 avec et sans le 1,4 Canon?
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #14 le: Juillet 18, 2011, 20:39:45 »

Bonsoir Thierry,
Ce que je voudrais:
Des images avec combo 70-200/2.8 L IS II + Multiplicateur par 2 version III ( le nouveau )
Bonne soirée
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #15 le: Juillet 18, 2011, 20:45:35 »

Pas en stoc, et je ne compte pas l'acheter.
J'avais mis le X2 sur mon 300/4, et c'était un peu galère pour l'AF, en plus du piqué, mais j'avais peu de lumières, à main levée,...
Désolé

Autrement, cette option est meilleure: http://www.bhphotovideo.com/c/product/754508-REG/Canon_5125B002_EF_600mm_f_4L_IS.html  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #16 le: Juillet 18, 2011, 21:20:17 »

OK, cette option est meilleure, seul petit problème : le prix !
Bonne soirée
Signaler au modérateur   Journalisée
alains29
Très actif
*
Messages: 400



« Répondre #17 le: Juillet 18, 2011, 21:57:17 »

Je vois 2 fils qui pourront répondre à certaines de vos questions, au cas où vous ne les auriez pas trouvés.
celui-ci, et celui-là.

Si cela peut vous aider... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D/LX5, c'est le pied Clin d'oeil
thierry01150
Super actif
*
Messages: 749


WWW
« Répondre #18 le: Juillet 19, 2011, 11:46:17 »

Comme tu le dis:
OK, cette option est meilleure, seul petit problème : le prix !
L’avantage, c'est qu'après, tu n'auras plus de problème d'argent, tu seras totalement fauché et libre de ces contraintes bassement matérielle. Le bonheur n'a pas de prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
tarmac23
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #19 le: Juillet 19, 2011, 12:31:53 »

Comme tu le dis:L’avantage, c'est qu'après, tu n'auras plus de problème d'argent, tu seras totalement fauché et libre de ces contraintes bassement matérielle. Le bonheur n'a pas de prix.
mais il a un coût!
Bon, avec tout ça, je ne suis guère avancé...
Bonne journée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: