Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sophie  (Lu 2105 fois)
Bernard34
Hyper actif
*
Messages: 3 933



WWW
« le: Juillet 14, 2011, 17:51:22 »

Je n'ai jamais posté sur ce forum
Merci pour vos retours


* Les-rencontres-d'ArlesIIbis.jpg (193.63 Ko, 800x800 - vu 1513 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 14, 2011, 18:01:33 »

C'est flou non ? Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #2 le: Juillet 14, 2011, 19:30:34 »

Bienvenu sur le forum. Je suppose que vous avez lu de nombreuses interventions avant de vous lancer. Ne tenez pas compte des râleurs (je le suis parfois comme vous allez voir), mais utilisez ce qui vous est utile dans les remarques. Laissez tomber le reste sans amertume. Donc, je précise que je parle librement et directement, sans vouloir vous ennuyer. Vous nous interrogez, on répond comme on peut Je ne suis pas un maître JEDI de la photo de portrait, mais chacun peut avoir un ressenti face à une photo. C'est ce que j'exprime ici.

C'est net sur la poitrine il me semble. L'escalier gêne. C'est cadré en plein dans l'axe central : pourquoi pas, mais dans ce cas, la barre verticale à droite gêne. Il est difficile de faire le tour du viseur et de guetter la bonne expression. Avec la bonne gestion de la lumière et de la MAP, ce sont les difficultés de l'instantané.
Et puis je ne comprend toujours pas ce N&B "obligatoire" pour faire artistique. Il ne suffit pas de montrer en N&B pour que cela soit réussi. Quand vous allez voir un film, une expo de tableaux, votre téléphone ou simplement par la fenêtre : est-ce en N&B? Il y a bien des animaux qui nous envient notre spectre visuel (mais il y en a aussi qui nous dépassent. C'est une autre histoire), sachons en profiter. Je n'ai pas la nostalgie d'avoir vu la télé et les films en N&B alors qu'il n'y avait pas le choix. Quand les films en couleurs ont été disponibles (de fidélité discutable) il y avait une justification à attendre l'amélioration des procédés.
Bon revenons à la sympathique personne: y'a t'il d'autres photos ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Lechauve
Hyper actif
*
Messages: 3 517



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 14, 2011, 19:36:16 »


Et puis je ne comprend toujours pas ce N&B "obligatoire" pour faire artistique.

c'est vrai ça, à la fin! Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo c'est la lumière ...
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #4 le: Juillet 14, 2011, 19:41:06 »

c'est vrai ça, à la fin! Grimaçant Grimaçant


 Grimaçant Grimaçant Je concède qu'il a des réalisation en N&B qui me plaisent bien. Je suis persuadé que les mêmes photos présentées en couleurs "sortiraient" bien aussi.  Il me souvient des photos de personnes ayant des tâches de rousseur montrées sur ce forum: elles perdent (à mon sens) leur beauté naturelle et nuancée...

Sur la photo présentée, il aurait été avantageux de faire disparaitre les interupteurs et le POST-IT
Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 529



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 14, 2011, 19:47:11 »

Surtout que sur le post-it,
on voit écrit :
"Mettez-vous ici pour la photo".
 Souriant
Bienvenue sur ce forum, Jeune Etranger...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #6 le: Juillet 14, 2011, 19:54:42 »

en zoomant à 800 %, on a la solution  Souriant



* Sans-titre-2.jpg (129.38 Ko, 800x505 - vu 1416 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard34
Hyper actif
*
Messages: 3 933



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 14, 2011, 19:55:28 »

Sir conspect n'est pas avare de commentaires eh oui sinon son pseudo aurait été Sir Concis Clin d'oeil
Je vois qu'il a tout de suite compris pourquoi l'image est en N&B et j'en  suis très étonné!!
A part cela oui l'escalier me gene ainsi que la barre a droite oui je peux faire disparaitre l'interupteur et le post it
Merci pour ton passage
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #8 le: Juillet 14, 2011, 20:01:58 »

Sir conspect n'est pas avare de commentaires eh oui sinon son pseudo aurait été Sir Concis Clin d'oeil

Merci de ne pas m'avoir coupé  Souriant Souriant Souriant

Est-ce que mon raisonnement est exact si je suppose que Sophie est l'auteur(e?) des oeuvres accrochées au mur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JAY
Hyper actif
*
Messages: 2 366



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 14, 2011, 20:02:54 »

C'est net sur la poitrine il me semble. L'escalier gêne. C'est cadré en plein dans l'axe central : pourquoi pas, mais dans ce cas, la barre verticale à droite gêne. Il est difficile de faire le tour du viseur et de guetter la bonne expression. Avec la bonne gestion de la lumière et de la MAP, ce sont les difficultés de l'instantané.
Bonnes remarques, mais on peut facilement recadrer pour supprimer les éléments les plus gênants. Ceci dit le décor n'était franchement pas idéal, mais peut-être n'avait-on pas le choix ?
Et puis je ne comprend toujours pas ce N&B "obligatoire" pour faire artistique. Il ne suffit pas de montrer en N&B pour que cela soit réussi.
Là on est dans l'interprétation des intentions de l'auteur; le N&B garde ses partisans dont je fais partie, et je continue à 'voir' et 'penser' pas mal de mes photos en N&B, même si hélas j'en fais de moins en moins en argentique.
Ici le N&B n'est pas si mal réalisé, et il permet au modèle de 'lutter' contre la présence envahissante des tableaux; je conviens volontiers que c'est alors un pis-aller ...
Est-ce que mon raisonnement est exact si je suppose que Sophie est l'auteur(e?) des oeuvres accrochées au mur ?
En ce cas ça change tout, mais alors il fallait mieux penser l'image avant de déclencher ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #10 le: Juillet 15, 2011, 12:18:41 »

Je n'ai jamais posté sur ce forum
Merci pour vos retours

En fait tu voulais dire: jamais posté dans cette rubrique: cette photo ayant déjà été postée dans l'autre rubrique

On est pas les seuls à avoir remarqué le post-it. Celui-là, tu ne vas pas l'oublier  Clin d'oeil

Un petit essai pour garder "le meilleur" -j'ai démonté l'escalier-. Bien sur ce cadrage ne fonctionne que si on n'a pas besoin de montrer les tableaux - ce qui n'est pas forcément le cas-


* index.php.jpg (129.51 Ko, 383x529 - vu 1248 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JAY
Hyper actif
*
Messages: 2 366



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 15, 2011, 13:26:17 »

Un petit essai pour garder "le meilleur"
Pourquoi l'avoir amputée de ses avant-bras, du bras gauche ? Et avoir laissé un espace vide inutile sur sa droite, et dans une moindre mesure au-dessus de sa tête  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #12 le: Juillet 15, 2011, 14:24:54 »

Citation de: JAY
1/ Pourquoi l'avoir amputée de ses avant-bras, du bras gauche ? 2/ Et avoir laissé un espace vide inutile sur sa droite, et 3/ dans une moindre mesure au-dessus de sa tête  Huh

1/ je voulais éviter le pli du vêtement

2/ ne pas couper la cheveleure magnifique

3/ laisser de l'air au dessus des lunettes
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard34
Hyper actif
*
Messages: 3 933



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 17, 2011, 19:25:00 »

Merci a vous !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: