Je l'ai eu un bout de temps sur D300. Pas percutant à p.o., il était cependant très bon quand on diaphragmait un peu, sans jamais atteindre les résultats offerts par l'AF-D semble-t-il.
J'en ai un (AI) très ancien et je partage cet avis. J'ai aussi un 50 f/2,8 macro Sigma, que je trouve très bon, et un 105 micro-Nikkor AI f/4, un cran en dessous.
Ce 200 se situe en 3ème position, en grande partie à cause d'aberrations chromatiques à PO.
A f/4 :
Jacques