Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 14 juillet 2011  (Lu 2641 fois)
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« le: Juillet 15, 2011, 21:01:30 »

Feu d'artifice

Signaler au modérateur   Journalisée
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 15, 2011, 22:51:11 »

l'expression est bonne mais la profondeur l'est moins... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #2 le: Juillet 15, 2011, 23:34:00 »

oui, c'est vrai merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
mæstro
Actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 15, 2011, 23:35:30 »

Pour moi c'est avant tout le cadrage qui cloche (trop serré ou pas assez large et sujet mal placé). La position par rapport au sujet (trop haute).
Ensuite la lumière… il aurait mieux valu sous-exposer et garder de la lumière d'ambiance plutôt qu'avoir ce rendu neutre. Le feu d'artifice n'est que dans le titre. ;-)
La PDC est sympa même si le point sur l'œil aurait été mieux que sur le bout du nez.
Signaler au modérateur   Journalisée

william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #4 le: Juillet 16, 2011, 07:57:10 »

Nous étions dans le noir. Ma distance mini de mise au point est d'environ 85cm avec cette optique j'y était. J'aurais aimé capter un reflet du feu d'artifice dans l'oeil de mon modele mais bon raté vivement l'année prochaine  Souriant , merci du commentaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #5 le: Juillet 16, 2011, 08:16:14 »

plus trace de la photo  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #6 le: Juillet 16, 2011, 08:24:07 »

peut-être un problème d'hébergeur, cela va revenir.
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #7 le: Juillet 16, 2011, 11:08:26 »

merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 16, 2011, 18:18:07 »

ce qui me gene beaucoup , c'est la tache rose derriere la tête .Je vois bien que c'est sa main posée sur sa tête, mais c'est le genre de truc qui  me
gene beaucoup.

d'ailleurs je ne regarde que ça
Signaler au modérateur   Journalisée

GUIBAN
Actif
*
Messages: 119


« Répondre #9 le: Juillet 16, 2011, 19:29:10 »

Suis d'accord avec toi mister pola
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #10 le: Juillet 16, 2011, 20:37:49 »

Merci de me montrer des choses que je ne vois pas. C'est étonnant.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #11 le: Juillet 17, 2011, 02:11:47 »

le 16 autre feu, cadrage un poil trop serré. Mais bon de nuit toujours.

Signaler au modérateur   Journalisée
nede
Très actif
*
Messages: 481



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 17, 2011, 13:13:18 »

Lily est très jolie sur la première photo Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #13 le: Juillet 17, 2011, 13:17:11 »

heu, c'est pas Lily, c'est une Sarah il me semble. Marrant les ressemblances des fois.
Signaler au modérateur   Journalisée
nede
Très actif
*
Messages: 481



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 17, 2011, 13:18:51 »

Bluffant!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #15 le: Juillet 17, 2011, 13:53:01 »

C'est une Sarah du 44 et ta Lilly elle est pas du 44 par hasard ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nede
Très actif
*
Messages: 481



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 17, 2011, 13:54:40 »

je ne sais pas exactement (ma famille est vaste et torturée...)
Mais c'est très possible
Signaler au modérateur   Journalisée

Denaës
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #17 le: Août 08, 2011, 12:19:50 »

beaux souvenirs de famille  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil1972
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #18 le: Août 08, 2011, 12:33:39 »

La 1 : pas emballé par le cadrage (vu la direction du regard et le contexte, j'aurais préféré un cadrage vertical), la PDC trop courte à mon goût (sauf exception, j'ai vraiment du mal avec les portraits avec un oeil net et l'autre flou), la main derrière la tête (en te baissant un peu, tu aurais pu l'éviter),
La 2 : idem pour le cadrage et ça manque de netteté sur le visage (ou c'est mes yeux ?! Grimaçant)
Signaler au modérateur   Journalisée

La vie est belle !
Denaës
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #19 le: Août 08, 2011, 13:50:34 »

oui, c'est vrai merci.


arrête stp William, c'est bon pour mon erreur, je sais, j'aimerai pouvoir maintenant présenter mon travail d'une meilleur manière et avoir de vrai critiques objectives stp
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil1972
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #20 le: Août 08, 2011, 14:43:14 »

Je viens de la regarder de nouveau et l'expression de la petite fille sur la photo n° 1 est vraiment extra !!!! C'est vraiment dommage notamment pour la PDC... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

La vie est belle !
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #21 le: Août 08, 2011, 14:46:00 »

bah oui la technique pas terrible, mais l'expression m'a touché.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil1972
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #22 le: Août 08, 2011, 15:23:08 »

Oui, une très belle expression d'émerveillement bien captée, au bon moment ! Cool Du coup, pas forcément évident d'avoir les bons réglages en place au moment décisif... Mais là, le souci c'est que c'est pas rattrapable (pour la PDC)... Du coup, ta photo est quasiment perdue... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

La vie est belle !
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: