Sondage AF mark 3

[Pixel-Z]

Pour les propriétaires de ce boitier , je vous propose un petit sondage.
Merci de ne répondre qu'une fois ...et seulement ceux qui ont le boitier !

[Darth]

ton sondage.

J'espère que les gens vont jouer le jeux et qu'on aura un bon échantillons de
réponses.

Pour le bouchons, je pense qu'ils ont du faire quelque chose, le mien je dois
même forcer pour le dévisser! lol ?OP

[TheGuytou]

Tu n'auras que les réponses des quelques "photimiens" qui possèdent le
boitier, qui voudront bien répondre, et qui répondront honnêtement.
Quand même très insuffisant pour avoir un échantillon representatif.
Canon ne rappelerait pas les boitiers, quasi certainement l'ensemble de la
production jusqu'a début octobre, sans de très nombreux retours des vendeurs et
des SAV.
Cela suffit à la démonstration, alors pourquoi un tel sondage ?

[Doumé40]

Les réponses que tu proposes sont un peu trop simples à mon gout.
Pour moi si l'on marque que l'AF fonctionne parfaitement, ça veut dire que
l'on a pas eu à caler les objos, qu'on a pas de déchets et que l'on a pas à
jongler avec les paramètres de l'AF. Dans mon cas j'ai eu à caler tous mes
objectifs, j'ai changé le firmware et recaler les objectifs et il m'arrive
d'avoir des photos pas nettes. Je ne prends pas systématiquement le temps de
vérifier si ça vient de moi ou de l'appareil. Ensuite il parait qu'il est
défaillant dans certaines conditions que je n'ai peut être pas eu. Je pourrais
donc marquer qu'il me semble douteux mais de là à ne pas avoir confiance?
Vu que je l'ai acheté en juin et qu'il est dans les numéros qui peuvent être
touchés, il a peut être une défaillance, j'attends donc la suite et s'il faut
je le renverrai au SAV. En attendant je continue de l'utiliser avec grand
plaisir.

[Pixel-Z]

The Guytou :
-c'est la réponse des photimiens qui m'interesse
-je n'ai aucune prétention ,c'est juste pour se faire une  
petite idée.

Doumé40 :
Avec tout ce que tu dis , j'aurai choisi "douteux".

Ce sondage peut simplement nous donner une "impression" sur le nombre de
boitier chez les photimiens qui vont aller rapidement au SAV.

Toutes les réponses sont bienvenues.
Je peux rajouter des items si vous en proposez.
Cordialement

[TheGuytou]

alors, en tant que photimien "sporadique", je ne peux voter.
Car possesseur lambda d'un Mkiii, il est de notoriété publique, comme pour tous
les utilisateurs non adoubés, que je ne sais pas m'en servir.
Comme tous mes boitiers précédents, d'ailleurs...

[Pixel-Z]

photimien :lecteur enregistré du forum CI.

[TheGuytou]

Par "sporadique", il faut comprendre déjà banni à plusieurs reprise du forum
contre son plein gré...
Et réinscrit de son plein gré on se demande bien pourquoi...

[Olivier-P]

mais n'influence pas ceux qui fonctionnent. Sinon tous les boitiers étant à
régler tu es sur d'avoir 100% de non à ce ryhtme.

Merci d'avance.

Amitiés

[Pixel-Z]

dont 11 parfaits au niveau de l'AF...
Que vont faire les propriétaires "satisfaits" vis à vis du rappel ?
Renvoi par précaution? Attendre et voir ce qui se passe pour les "3" dont
l'appareil semble vraiment défectueux ?

[Olivier-P]

ne serait ce que pour la cote en revente, il faut absolument repasser par la
case départ et prendre 20 000E, pas le choix.

De toute façon j'avais un point chaud ( 40 pixels ) donc cet hiver après la
saison je n'y aurais pas coupé.

Amitiés

[Olivier-P]

que tu controles ton machin, car sans signature tt le monde peut voter cinq
fois.

Tu aurrais du demander les pseudà à chaque fois.

Un ctrl par IP n'est pas suffisant, les IP changent ...

Amitiés

[Pixel-Z]

pas d'autres propriétaires heureux ou malheureux ?

[SamSam]

J'ai voté puis j'ai voulu revenir consulter, mais j'ai peur d'avoir voté une
seconde fois

[vincent]

Je suis comme Doumé40: je n'accuse pas l'AF si je ne suis pas absolument sûr
que cela ne proviendrait pas de moi!

Mais cela ne m'empêche pas de me poser des questions: quand Rob Galbraith a mis
en évidence qu'il avait un PB en haute lumière, et connaissant un peu son
travail, j'avais contredit Olivier-P qui le descendait en flammes.

a voté

[Olivier-P]

qu'il n'y a pas de haute lumière en Afrique avec MDH et deux boitiers 1D3 et
trois mois d'utilisation intensive ... ! et pas par un perdreau de l'année
!



Je reste persuadé que "RG" a trouvé la petite bête et que tous les boitiers
calent quand on pousse pépé dans les orties, 9 boitiers défectueux, tous mauvais
dixit mr RG ! Non. RG s'est emballé. Des 9 boitiers peut être aucun n'a de
disfonction majeure.

Amitiés

[TOZ]

))

[Pixel-Z]

sur mon petit sondage sans prétention (1/4)et 14 douteux ...

Sur les 14 qui marchent nickel , marchaient-ils d'emblée bien ou a t-il fallu
régler ?

[Olivier-P]

mais j'avais déjà vu ce genre de sondage sur d'autres sites.

Très très difficile de faire la part du réel. Les usagers contents sont ils plus
ou moins mobilisés à répondre à des sondages de ce genre ?

En général ce sont les insatisafaits qui ruent dans les brancards, bcp plus que
ceux sans problèmes.

Il est donc assez hypothétique de faire d'un sondage sans règles stricte, un
résultat.

Par contre c'est interressant de voir que ce ne sont pas des cas isolés et
quasi inexistants. Déjà ça est une info forte même si on ne peut pas la
quantifier avec précision. C'est aussi ce qui ressortait des autres sondages
d'ailleurs.

Amitiés

ps : pour se la jouer comique dans le style poussé à son comble, le top du top
est le sondage de Kodak sur l'argentique, fait en son sein et par des
passionnés, tout en ayant aucun regard sur les personnes. Coup de pub en interne
donc. Amusant.

[optoto]

de faire intervenir le numéro de série.
Je ne sais pas trop sous quelle forme, mais il permetrait de voir si certaine
série sont moins touché que d'autre.

Amicalement
JC

[Olivier-P]

ils n'avaient rien décelé en bien ou mal à recouper avec les N° de série.

Amitiés

[Olivier-P]

/