7D ou 5D mark II?

[TomZeCat]

tu as des modes AF complet, tels que "zone AF"  ou "extension du collimateurs AF"....deux modes faits spécialement pour le suivi des sujets.
T4 as jamais essayé?
C'est dommage d' avoir un appareil tel que le 7D et utiliser tous les collimateurs pour "éspérer" accrocher la cible.

Oui, oui, je ne me suis pas trop étendu là-dessus mais là, je répondais à ça:

J'ai lu ci et là qu'il pouvait être compliqué à utiliser (configuration de l'AF notamment).
Ma question: est-ce compliqué de configurer soit un AF one shot sur un point, soit un AI servo sur un point choisi? Les autres fonctions m'intéressent somme toute peu et je ne pense pas les utiliser (du moins dans un premier temps), mais je ne voudrais pas que mon boitier ne réagisse pas comme je souhaite en raison de systèmes intelligents que je ne comprendrais pas  

Car je voulais souligner que n'utiliser qu'un seul collimateur dans beaucoup de cas serait quelque peu trop... Optimiste ou il faut un réel talent de suivi du sujet en mouvement...

[newteam1]

Optimiste ou il faut un réel talent de suivi du sujet en mouvement...

pour suivre un cheval au galop en mouvement le central plus assistant en Ai servo est imparable 98% de réussite avec le 7D les 2% d'échec c'est le passage du cheval derrière un gros obstacle et un temps de poursuite insuffisant.

Car en AI servo bien réglé, même si tu lâches la cible quelques centièmes de secondes l'AF raccroche instantanément derrière..
(vous remarquerez l'antérieur gauche trop bas qui a touché la barre que l'on voit se déplacer et qui va tomber.....)

[Enzo.R]

pour suivre un cheval au galop en mouvement le central plus assistant en Ai servo est imparable 98% de réussite avec le 7D les 2% d'échec c'est le passage du cheval derrière un gros obstacle et un temps de poursuite insuffisant.

Car en AI servo bien réglé, même si tu lâches la cible quelques centièmes de secondes l'AF raccroche instantanément derrière..
(vous remarquerez l'antérieur gauche trop bas qui a touché la barre que l'on voit se déplacer et qui va tomber.....)

Oui, mais compte tenu de la surface de l'image occupée par le cheval et sa cavalière, et compte tenu du sens de déplacement, ici les assistants ne sont pas obigatoires.
Le central seul suffit amplement pour accrocher le sujet (il faut vraiment le faire pour "perdre" ce sujet !).

[rico-76]

Tout ça c'est bien beau, mais que dit nowhere sur sa première intervention
 Son choix aujourd'hui est’ il arrêté ?
 Moi j'ai suivi se fil sans intervenir et Enzo connais très bien ma réponse, c'est sans hésiter le 5DMKII, mais car il y a un mais il faut acheter un boîtier pour les besoins que l'on en feras, aujourd'hui chez Canon y'à ( pour moi ) 2 boîtiers qui reviennent toujours sur la céleste, 5DMKII et 7D
                     Reportage, famille, spectacle cérémonie 5DMKII .
                         Pour le sport sans hésiter le 7D, mais le 7D.
Le 7D c’est aussi faire autre chose et heureusement, j'ai eu l'occasion de travaillé des fichiers de 7D et dans la finition le 5DMKII est meilleur. Alors vous aller me dire OUI mais faut le budget, c'est vrais mais franchement depuis que je travaille tous FF, car j'ai le 5D1 aussi j'y trouve mon compte
 Je ne sais pas si mon intervention apportera quelque chose à nowhere
 J'aimerais aussi dire a newteam1, que j'ai fait une sortie avec mon 5DMKII + 85 f/1.8 sur des chevaux en saut d'obstacle et c'était franchement très réussi, il faut regarder le fil du 85 f/1.8 pour les voir
Amities a tous
 Eric

[Hulyss]

Je suis totalement d'accord avec les inteventions de James bond.

Le 7D est un excellent APSC et on en a pour son argent.

Mais on ne peut pas lui demander de délivrer la qualité du 5DII. Peut importe les tweaking, le 5DII lui restera toujours supérieur en qualité d'image.

Le choix du pro serra les 2. Le 7D pour le sport/animalier et les 5 DII pour tout le reste.

Le choix de l'économie serra le 7D, car il demandera des focales - longues, surtout si on l'équipe en Sigma.

Le choix de la qualité serra le 5DII mais cela un bien entendu un prix, qui prendra tout son sens en terme d'optiques:)

PS: ou alors tu joint le meilleur des 2 dans un petit coup de folie >> Le 1D MK IV

[newteam1]

J'aimerais aussi dire a newteam1, que j'ai fait une sortie avec mon 5DMKII + 85 f/1.8 sur des chevaux en saut d'obstacle et c'était franchement très réussi, il faut regarder le fil du 85 f/1.8 pour les voir

Très belle série de Cross-country sur le fil du 85mm, le 5D2 ne démérite pas.... en plus tes arrières plans sont verts et bien floutés c'est superbe......

[nowhere]

ben NowHere y sais pas encore...
Je suis tout de même bien tenté par le 5D m2: je fais un peu de photos équestres et les photos de rico-76 sont tout à fait à mon gout  bien sur celles de newteam sont tout aussi superbes et d'une très bonne technique photographique,; j'admire beaucoup le travail sur la map et la lumière.
Je ne fais pas dans l'hyper actif et les mouvements super rapides (sport auto-moto, etc) , la danse, spectacles seraient mon terrain, donc je peux prendre mon temps et je suis surtout en recherche de la qualité de l'image  Kaboum!!!! je viens de relancer 200 pages de discution! Bien sur la 1ère qualité vient de celui ou celle qui est aux commandes, je parlais de qualité d'images natives d'un reflex.
L'aspect financier est bien sur ( hélas  ) important mais comme je le disais j'ai travaillé extra pour ça depuis quelques temps et si je dois continuer à manger des lentilles pendant 6 mois ( pendant que le reste de la famille mendie  ) je suis partant.
Je vais me décider d'ici vendredi et je vous dirais la suite. en tout cas merci à tout le monde pour vos commentaires et même si certains touchaient un sujet plus large j'ai appris beaucoup sur d'autres choses.

[rico-76]

Sauf erreur de ma part je n'ai pas lu sur ce fil les objectifs utilisé ? Car pour la danse spectacle du 2.8 serais surement idéal, un 70/200 2.8, c'est ce que j’utilise lorsque je travail en photos de cabaret et tu te régale
 Eric

[Zinzin]

...
Je suis tout de même bien tenté par le 5D m2
 ...

comme on te comprend 
Et puis les lentilles , y' a pire ...

[Powerdoc]

Je suis totalement d'accord avec les inteventions de James bond.

Le 7D est un excellent APSC et on en a pour son argent.

Mais on ne peut pas lui demander de délivrer la qualité du 5DII. Peut importe les tweaking, le 5DII lui restera toujours supérieur en qualité d'image.

Le choix du pro serra les 2. Le 7D pour le sport/animalier et les 5 DII pour tout le reste.

Le choix de l'économie serra le 7D, car il demandera des focales - longues, surtout si on l'équipe en Sigma.

Le choix de la qualité serra le 5DII mais cela un bien entendu un prix, qui prendra tout son sens en terme d'optiques:)

PS: ou alors tu joint le meilleur des 2 dans un petit coup de folie >> Le 1D MK IV

je tiens à bémoliser cette assertion. La qualité du 5dmk3 ne sera pas toujours supérieure. Le 5dmk2 est surtout supérieur de par son format dans la gradation des flous, et dans sa capacité à faire plus de flou. En photo paysagère à F11 , bien malin qui verra une grande différence.
Après le 5dmk2 à un peu plus de dynamique et monte mieux dans les isos, par contre il a un banding vertical dans les ombres très agaçant.

[Powerdoc]

Sauf erreur de ma part je n'ai pas lu sur ce fil les objectifs utilisé ? Car pour la danse spectacle du 2.8 serais surement idéal, un 70/200 2.8, c'est ce que j’utilise lorsque je travail en photos de cabaret et tu te régale
 Eric

oui, caillou à grande ouverture, et hauts isos performants sont les deux mamelles de la photo de spectacle indoor.

[nowhere]

Sauf erreur de ma part je n'ai pas lu sur ce fil les objectifs utilisé ? Car pour la danse spectacle du 2.8 serais surement idéal, un 70/200 2.8, c'est ce que j’utilise lorsque je travail en photos de cabaret et tu te régale
 Eric

Correct je n'ai pas mentionné les optiques:
canon 100 mm f 2.8 usm macro, 70-200 f 4 L is usm, Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM  

[JamesBond]

[…]Et puis les lentilles , y' a pire ...

Nowhere serait-il un cousin du Québec ? Parce que, il va en avoir besoin de "lentille" devant son 5D mkII.

C'est ce qui fait que franchissant l'atlantique, les objectifs changent de genre. Histoire de ne pas faire mauvais genre.

[…]canon 100 mm f 2.8 usm macro, 70-200 f 4 L is usm, Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM  

Tout cela est parfait. Manque plus qu'une belle 135. Mais tout dépend de ses objectifs. 

[nowhere]

comme on te comprend 
Et puis les lentilles , y' a pire ...

les choux de Bruxelles    si c'est le prix à payer je vais me mettre aux crayons de couleurs!

[Zinzin]

Nowhere serait-il un cousin du Québec ? Parce que, il va en avoir besoin de "lentille" devant son 5D mkII.

C'est ce qui fait que franchissant l'atlantique, les objectifs changent de genre. Histoire de ne pas faire mauvais genre.

Manger des lentilles pour pouvoir se payer de belles lentilles 

[Zinzin]

Correct je n'ai pas mentionné les optiques:
canon 100 mm f 2.8 usm macro, 70-200 f 4 L is usm, Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM  

J' ai revendu un 24-70 parce que je le trouvais un peu faible aux grandes ouvertures ( < 5,6 ) sur 5DII , je doute que le 24-105 puisse être meilleur ...

[Enzo.R]

L'aspect financier est bien sur ( hélas  ) important mais comme je le disais j'ai travaillé extra pour ça depuis quelques temps et si je dois continuer à manger des lentilles pendant 6 mois ( pendant que le reste de la famille mendie  ) je suis partant.

Si tu remplaces les lentilles par du riz (ou du pain sec), tu gagnes du temps !!