allelouilla ! la légendaire mesure matricielle Nikon est de retour !

[ricoco]

C'est trop de la balle !! 

suffit d'un paramètre sur le boiter

ensuite qu'on mette un collimateur à l'ombre sur un sujet ou direct sur une source lumineuse, il expose tjs la scène nickel chrome 

là, j'ai passé mon temps à essayer de la piéger sans succès !

tomorow ! vérif sur le terrain 

[ricoco]

dans les 3 cas j'ai la map au même endroit sur le cd en bas du bureau
dans les 3 cas, pas de mémo d'expo, ni de correction d'expo !

à gauche la mesure matricielle et oui on voit que ca expose ou on fait le point   

au milieu en mode mesure centrale ce n'est pas encore ça 

à droite le fameux nouveau réglage, de la bombe 

[gregd70]

Et c est quoi ce fameux paramètre ?

[stabilo60]

+1 pour des précisions. Ou alors c'est le poisson en retard ?

[danielk]

ricoco a lu le livre "maîtriser mon D300" !
 

[coval95]

ricoco a lu le livre "maîtriser mon D300" !
 

Ben si c'est ça, ça ne donne pas envie d'acheter ce livre 

Je crois plutôt qu'il a découvert le paramètre "Ombres bouchées" 

Y avait pas un D-lighting sur le D300 ? Et même deux D-lightings : l'actif et le passif ?

[danielk]

le mystère "ricoco" reste entier ! 
par pitié, ne nous mets pas à la torture 

[jeanbart]

Ricoco vient de découvrir les possibilités du réglage B6.

C'est parfois utile de lire le mode d'emploi.

[Bernard2]

ben non il a découvert l'annulation de la mémorisation de l'expo sur le déclencheur!

[seba]

La photo du milieu est la plus équilibrée, je trouve.

[jeanbart]

Avec une telle dynamique, si on ne veut pas que ça crame c'est mesure spot et basta.

[coval95]

ricoco, sors de ta lampe et explique-nous ton réglage de "génie" 

[p.jammes]

Ce n'est pas b6 en tout cas..

A+

[ricoco]

danielk :
je vais écrire un livre un livre puisque vous aimez ça 
quand j'aurais fini, je vous fais signe   

coval 95 :
ca se voit que tu n'as pas de
d'ailleurs sur tout ceux qui posté personne n'en a un je paris


Jeanbart :
t'as des troubles de mémoires, j'ai déja posté sur photim en disant que ce régalge pour moi n'apporte rien car je le trouvé équivalent à une correction d'expo
hors ce n'est pas ça que je veux c'est expo une scène et ne pas avoir d'écart qq soit l'endroit ou je fais la map


Bernard2 :
perdu, tu me décois, tu disais pas de courbe dans le D300 et là tu confonds mémo d'expo au déclencheur qui n'enlève sûrement pas la prédominance
hors mon réglage oui

PJames :
une réponse sensée 

NB : je n'ai pas encore ouvert le manuel du D300 depuis que je l'ai

[ricoco]

réglage magique à gauche et à droite matricielle de base du D300
j'ai fait la map sur la statue au même endroit pour les 2 photos ...

[ricoco]

réglage magique à gauche et à droite matricielle de base du D300

[p.jammes]

Merci pour la non réponse sensée

Mais avec une cellule à main, pfff


Ps: pas trop le temps de chercher en ce moment, mais tuyau bienvenu car très énervant pour des gens comme moi qui font de la photo pour le plaisir uniquement.

A+

[Bernard2]

réglage magique à gauche et à droite matricielle de base du D300

ricoco, désolé de t'avoir déçu! c'est l'age sans doute

ceci étant parles tu toujours bien de la matricielle?
tu es bien en mode matriciel sur le bouton de selection de la mesure?
je ne sais pas pourquoi je sens le bug....
Tu ne serais pas en mode moyenne?
"average"
sinon langue au chat

[kazimodo]

Ricoco a du trouver une astuce non documentée.
Y en avait sur le K10d. ( un fil photim  )

[ricoco]

Bernard2 :

bravo, dans ton édit, tu viens de trouver la réponse

nb : je l'ai appelé réglage magique et je n'ai pas dit que j'étais en mesure matricielle mais que j'avais retrouvé la légendaire mesure matricielle (je pensais au F801 en disant ça )

nb2 : c'est un réglage qui existe sur le D200 aussi
dommage que je sois passé à coté à cette époque là

tu connaissais ou tu viens de découvrir ?

réglage magique

[ricoco]

matricielle classique

[Bernard2]

Bernard2 :

bravo, dans ton édit, tu viens de trouver la réponse

nb : je l'ai appelé réglage magique et je n'ai pas dit que j'étais en mesure matricielle mais que j'avais retrouvé la légendaire mesure matricielle (je pensais au F801 en disant ça )

nb2 : c'est un réglage qui existe sur le D200 aussi
dommage que je sois passé à coté à cette époque là

tu connaissais ou tu viens de découvrir ?

réglage magique

Ben la mesure moyenne (l'ensemble du viseur sans distinction) existait et je la connaissais. mais ce n'est plus la matricielle evidemment.
Mais j'avoue ne l'avoir jamais utilisée.

Ceci étant la matricielle n'est pas un mode de mesure en soi. C'est un mode d'évaluation de la scene qui va déterminer le mode de mesure..le plus adapté.....qui peut être le mode moyenne comme le pondéré central sur les hautes lumières ou les basses lumières.(plus maintenant la pondération du capteur AF)


Le mode moyenne donne toujours la préference à la zone la plus lumineuse de l'image (sauf si elle est tres petite)
On pourrait appeler cela le mode sans cramage.mais au prix d'une sous ex massive de certains sujets si la zone claire est grande

[ricoco]

je ne sais pas de quel boitier tu parles mais je suis sur à 200 % du changement de la part de Nikon
j'ai gardé un F801 plus de 10 ans j'ai fait uniquement de la dia, je peux te dire qu'avec le D300 en mesure centrale mode average, je retrouve le F801 avec lequel, j'ai pris énormément de plaisir et que je vénérais en expo matricielle

tout le principe était de mesurer la scène, l'ensemble de la photo quoi, dans la doc su F801 il le dise : analyse individuelle en 5 zones distinctes !
ce n'est sûrement le cas du D300, Nikon à virer de bord et expose le sujet de plus en plus en matricielle, ce n'est plus la matricielle Nikon, on se serait cru chez Canon même

pour moi, maintenant la légendaire expo matricielle s'appelle mesure centrale average, on arrête pas le progrès

[Bernard2]

je ne sais pas de quel boitier tu parles mais je suis sur à 200 % du changement de la part de Nikon
j'ai gardé un F801 plus de 10 ans j'ai fait uniquement de la dia, je peux te dire qu'avec le D300 en mesure centrale mode average, je retrouve le F801 avec lequel, j'ai pris énormément de plaisir et que je vénérais en expo matricielle

tout le principe était de mesure la scène, l'ensemble de la photo quoi, ce n'est sûrement le cas du D300, Nikon à virer de bord et expose le sujet de plus en plus en matricielle

pour moi, maintenant la légendaire expo matricielle s'appelle mesure centrale average, on arrête pas le progrès

La grosse différence entre la matricielle d'avant et celle du D300 (mais aussi D80 et autres) est la prise en compte du capteur de map dans le calcul de la pondération.
Cette prise en compte est sans doute trop importante, mais son principe est logique: si on fait la map sur un sujet c'est que c'est lui qui est interessant dans l'image, il est normal de le favoriser en exposition plutot que le ciel.
Apres tout est dans la proportion ...

[Bernard2]

Dans le cas de ton exemple sur le CD et la lampe, le systeme matriciel raisonne ainsi:

scene avec contraste tres important
zone extrêmement lumineuse hors map
zone sombre en pleine map
conclusion:
la zone lumineuse est une source de lumière on ne ne doit pas en tenir compte exagérément
la zone de map est sombre: on doit donc exposer pour elle
Cette approche est parfaitement logique et correspond au souhait de 95% des utilisateurs.
vouloir la lampe bien exposée et le sujet sous ex peut se comprendre, mais c'est un choix perso qui necessite donc une intervention de l'opérateur.