Pages: 1 [2] 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retour de Fuji sur le marché des boitiers à objectifs interchangeables ?  (Lu 4643 fois)
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #25 le: Juillet 20, 2011, 14:39:41 »

Alors pour quoi le X100 coûte-t-il si cher, alors, par rapport à un DP2 ?

je ne t'ai pas parlé du DP2 (que je ne connais pas particulèrement ) mais du PEN et du NEX.

mets leur le bon objectif et tu vas voir qu'il coute aussi cher voire plus cher que le X100.

C'est bien la même catégorie ... compact mirrorless à grand capteur.

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #26 le: Juillet 20, 2011, 14:42:01 »

je ne t'ai pas parlé du DP2 (que je ne connais pas particulèrement ) mais du PEN et du NEX.

mets leur le bon objectif et tu vas voir qu'il coute aussi cher voire plus cher que le X100.

C'est bien la même catégorie ... compact mirrorless à grand capteur.

Tu compares des patates et des carottes...


Je dis simplement que tu prends le concept du X100 (avec un double viseur zoom, cela va de soi), tu lui ajoutes les objectifs interchangeables, et tu verras le prix exploser, c'est tout...

(on peut parier, si tu veux...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #27 le: Juillet 20, 2011, 14:46:52 »

Tu compares des patates et des carottes...


Je dis simplement que tu prends le concept du X100 (avec un double viseur zoom, cela va de soi), tu lui ajoutes les objectifs interchangeables, et tu verras le prix exploser, c'est tout...

(on peut parier, si tu veux...  ;-)

Je compare des APNs tout à ,fait comparables
Ben pas forcement !
le prix sera plus élevé certainement mais peut-être pas de beaucoup.

sur quoi te bases-tu pour affirmer ça ?


Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #28 le: Juillet 20, 2011, 14:51:53 »

le prix sera plus élevé certainement mais peut-être pas de beaucoup.

Je parie sur un x2 avec l'objectif de base... on parie ?


sur quoi te bases-tu pour affirmer ça ?

La complexité du couplage d'objectifs interchangeables par rapport à un objectif fixe à demeure...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
vipi
Actif
*
Messages: 72


« Répondre #29 le: Juillet 20, 2011, 14:55:05 »

Dommage, ce rendez-vous manqué...

Hoya qui veut revendre Pentax et Fuji qui veut se relancer dans des boitiers à objectifs interchangeables.

Fuji - Pentax ! C'eut été un bon mariage  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pas de dos, pas de photos ?
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #30 le: Juillet 20, 2011, 14:58:20 »

Je parie sur un x2 avec l'objectif de base... on parie ?

Bien sur que non , il sera d'abord vendu avec un kit de base pas beaucoup plus cher .
Ensuite on mettra l'objectif que l'on veut .. comme avec les PEN et NEX.
Pas besoin de parier (je ne suis pas fauché à ce point moi .....  Clin d'oeil  )

La complexité du couplage d'objectifs interchangeables par rapport à un objectif fixe à demeure...

Ils sauront faire .. comme les autres et au même prix ....

On verra bien .
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #31 le: Juillet 20, 2011, 14:59:37 »

Bien sur que non , il sera d'abord vendu avec un kit de base pas beaucoup plus cher .
Ensuite on mettra l'objectif que l'on veut .. comme avec les PEN et NEX.
Pas besoin de parier (je ne suis pas fauché à ce point moi .....  Clin d'oeil  )

Bizarre de refuser de parier quand on a l'air aussi sûr de soit...  ;-)


Ils sauront faire .. comme les autres et au même prix ....

Sauf que les autres ne savent (ne veulent) pas faire... le dernier appareil à objectifs interchangeables de ce type dont je me rappelle est le Contax G/G2.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #32 le: Juillet 20, 2011, 15:23:00 »

Certains d'entre vous utilisent ou ont utilisé un Fuji S3 ou S5.
J'utilise actuellement un Panasonic LX3,  avec toutes les limites en terme de visée, inertie au déclenchement, brûlage des hautes lumières.

Etant équipé de 2 optiques Nikon AF, 1,8/50  et 2,8/28, je lorgne vers 1 Fuji S5 d'occas  bien sûr.

Me conseilleriez vous ce boîtier, pour des photos non sportives, sans besoin de rafales.

Merci de vos conseils.


en lumiere du jour le s5 est clairement ce qu'il se fait de mieux pour qui veux faire du jpeg direct ...
les nuances et les transitions douces vers les hautes lumières offrent des image bien moins "numérique" que la concurrence .
En haut iso ca reste un appareil qui tient bien la route bien qui est  depassé par ce qui se fait de mieux a l'heure actuelle.
en portrait le mode f1a est somptueux  et rien chez nikon ne s'en approche de prêt ou de loin ...

J'ai vendu le mien j'ai fait une belle connerie  !
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #33 le: Juillet 20, 2011, 15:54:56 »


Pour mes derniers essais j'étais sur la dernière version 6.61 si je ne trompe pas ....
Certes je ne récupère pas tout mais je suis quand même au-dessus de mon D700 pour ce critère
en basse sensibilité, et je n'ai jamais obtenu un piqué aussi percutant malgré un 18-200 VR monté
comme bouchon de boitier ....

DxO récupère toujours aussi bien les hautes lumières, seulement la prévisualisation de l'impact de la seconde série de photosites ne se fait plus, donc on croit qu'il n'y a plus rien à récupérer en regardant l'histogramme et la vignette, mais en fait il y a encore 2IL de plus à récupérer.
En visualisation à 75% ou 100%, pas de soucis (sauf l'histogramme) et le fichier est traité tout aussi bien qu'avant sur ce point.

Seulement, quand on tire le curseur, on peut s'arrêter plus tôt, à tort, alors que le fichier RAF a encore de l'info en réserve.

Et en effet, S5+DxO, même des optiques "molles" telles le 18-200mm et tout devient un vrai plaisir avec une vraie qualité d'image en bout de chaîne.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #34 le: Juillet 20, 2011, 16:03:58 »

J'ai vendu le mien j'ai fait une belle connerie  !
Il vient juste d'en passer un, c'était la dernière limite, quasi neuf à 3400 déclenchements sur la bay, parti à 400 euros.
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #35 le: Juillet 20, 2011, 16:16:07 »

pourtant si .c'est quand même bien la même catégorie : compact mirrorless à grand capteur ...

C'est bien la même catégorie ... compact mirrorless à grand capteur.

Je compare des APNs tout à ,fait comparables

Non, car le Fuji a un viseur (intégré) lui ... et c' est bien là toute la nuance importante avec les autres mirrorless à grand capteur (Pana GF, Oly Pen, Sony NEX...)
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #36 le: Juillet 20, 2011, 16:44:49 »

Bizarre de refuser de parier quand on a l'air aussi sûr de soit...  ;-)



aucune crainte ...
non , c'est surtout refuser de parier avec quelqu'un qui s'avance alors qu'il ne maitrise rien ... Clin d'oeil


tu ne bosses pas encore chez fuji me semble t-il ...Dans ce domaine tout est possible .


Sauf que les autres ne savent (ne veulent) pas faire... le dernier appareil à objectifs interchangeables de ce type dont je me rappelle est le Contax G/G2.

les autres savent faire (avec ou sans viseur ) .
il y a même d'autres concepts comme celui de ricoh

d'autres sortiront .

Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #37 le: Juillet 20, 2011, 16:47:58 »

Non, car le Fuji a un viseur (intégré) lui ... et c' est bien là toute la nuance importante avec les autres mirrorless à grand capteur (Pana GF, Oly Pen, Sony NEX...)

oui, c'est la nuance pour celui qui a besoin du viseur intégré (qui est d'ailleurs une très bonne chose).

Pour les autres (dont je fais partie) c'est la même catégorie .
Après on choisit en fonction de ses impératifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #38 le: Juillet 20, 2011, 16:50:49 »

En ce moment, j' étudie et je suis tenté (mais pas décidé) par les mirrorless sans viseur...

Mais de là à dire que c' est la même catégorie qu' avec viseur, non... c' est pas du tout la même chose à fabriquer et implique des coûts bien différents.
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 513


« Répondre #39 le: Juillet 20, 2011, 17:08:19 »

En ce moment, j' étudie et je suis tenté (mais pas décidé) par les mirrorless sans viseur...

je peux comprendre ... j'en ai un ,mais bizarrement je l'utilise assez peu .
EDIT : mais je sais pourquoi ...c'est a cause de mon sony A55.

Mais de là à dire que c' est la même catégorie qu' avec viseur, non... c' est pas du tout la même chose à fabriquer et implique des coûts bien différents.

compact , mirrorless, grand capteur (oui je sais ..je suis têtu  Sourire ) : c'est un peu ça la catégorie .


Pour les couts ce sera un peu plus cher (c'est normal quand même ) , mais on restera dans les prix un peu comme les PENs (qui sont quasiment plus cher si tu leur mets le 20/1,7 pana ou le 25/1,4 plus le viseur).

Ils vendront les objectifs qui vont avec dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
ntt.service
Actif
*
Messages: 95


« Répondre #40 le: Juillet 20, 2011, 17:44:48 »

en lumiere du jour le s5 est clairement ce qu'il se fait de mieux pour qui veux faire du jpeg direct ...
les nuances et les transitions douces vers les hautes lumières offrent des image bien moins "numérique" que la concurrence .
En haut iso ca reste un appareil qui tient bien la route bien qui est  depassé par ce qui se fait de mieux a l'heure actuelle.
en portrait le mode f1a est somptueux  et rien chez nikon ne s'en approche de prêt ou de loin ...

J'ai vendu le mien j'ai fait une belle connerie  !


Si ça t'interresse, j'en vends un Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #41 le: Juillet 20, 2011, 18:12:41 »


Si ça t'interresse, j'en vends un Souriant

FAis gaffe je sais combien tu l'as payé  :-)
Plus serieusement depuis j'ai malheureusement investi dans des betises et j'aurai mieux fait de garder le fuji  !
je trouve que les aps nikon (d90) ne sont pas a la hauteur du tout par rapport au s5 que tu possedes ...
Signaler au modérateur   Journalisée
ntt.service
Actif
*
Messages: 95


« Répondre #42 le: Juillet 20, 2011, 18:20:44 »

Je te ferai une petite décote bien sur Clin d'oeil

Sérieusement, je me suis régalé avec pour des séries de portrait mais surtout de lever et coucher de soleil!
Le D300 est passé en second boîtier du coup.
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #43 le: Juillet 20, 2011, 18:32:59 »

Je te ferai une petite décote bien sur Clin d'oeil

Sérieusement, je me suis régalé avec pour des séries de portrait mais surtout de lever et coucher de soleil!
Le D300 est passé en second boîtier du coup.

Les deux sont tres bon mais j ai vraiment un faible pour les jpeg du Fuji ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #44 le: Juillet 20, 2011, 18:53:50 »

Pour les couts ce sera un peu plus cher

Bin disons que pour l' instant les seuls qui réunissent ces qualités : grand capteur + viseur intégré +objectifs interchangeables, ce sont les Leica M8 M9, et ils sont effectivement "un peu plus cher" (et pas très compacts)...
Signaler au modérateur   Journalisée
guyroa
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #45 le: Juillet 20, 2011, 19:09:39 »

Je te ferai une petite décote bien sur Clin d'oeil

Sérieusement, je me suis régalé avec pour des séries de portrait mais surtout de lever et coucher de soleil!
Le D300 est passé en second boîtier du coup.

je suis intéressé par un S5, envoie moi un mail que tu trouves sur mon profil, merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 620



« Répondre #46 le: Juillet 20, 2011, 19:23:45 »

Tu aurais payé sans broncher le double ou le triple du prix ?
Peut-être pas le triple du prix !!!
Tu te rappelles des contax G, ils n'étaient pas donnés non plus...et ils ont fait le bonheur de certains...
Signaler au modérateur   Journalisée
arvernhà
Actif
*
Messages: 103



« Répondre #47 le: Juillet 20, 2011, 19:27:33 »

je suis intéressé par un S5, envoie moi un mail que tu trouves sur mon profil, merci.
Salut
Allez voir Ici  Clin d'oeil
Il y en a quelques autres sur le site .
ciao  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781



« Répondre #48 le: Juillet 20, 2011, 20:09:09 »

J'ai un S5 et rêve depuis longtemps d'un G numérique  Souriant

Pour le X200 à objectif interchangeables (dont l'existence future avait été murmurée à l'annonce du X100 - mais ne me demandez pas où, je ne sais plus - et était conditionnée au succès du X100), la clé sera la monture et sa capacité à accepter des gammes existantes. S'il accepte, par exemple, les GA en monture Contax G, les M et autres frivolités, je lui prédis un succès certain.


Sauf que les autres ne savent (ne veulent) pas faire... le dernier appareil à objectifs interchangeables de ce type dont je me rappelle est le Contax G/G2.
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
ntt.service
Actif
*
Messages: 95


« Répondre #49 le: Juillet 20, 2011, 20:15:24 »

je suis intéressé par un S5, envoie moi un mail que tu trouves sur mon profil, merci.

C'était une boutade, je ne le vends pas. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: