quid du Casio Exilim EX ZR100 ??

[MarieL]

qui utilise le dernier compact Casio EX ZR100 
il a l'air pas mal ? mais personne n'en parle ici sur chassimage ??

+ capteur CMos inverse 12 Mega-Pixels   
+ 1600 iso de bonne qualite !
+ Batterie Enorme pour 1 Compact = 1800 mAh !!!
+ Rapide comme l'Eclair, sauf allumage : suffit de le laisser en veille, non ?
+ Zoom tres Correct equivalent a 24 - 300 mm !
+ Macro a 5 cm et Super-Macro a 1 cm !!
+ 6 x 10 x 3 cm pour 200 g !
+ plein de trucs : Rafale + Video Rapide, Mode Pano, Mode HDR, etc...
= un Compact à Tout faire = plein de qualités ?   

- Balance des Blancs froide, selon certains ??
- Stabilisation un peu juste a 300 mm
- bords mous a 24 mm a f/3 ??
= finalement rien de bien grave dans les defauts, non ?   

http://www.dpreview.com/news/1101/11010522casioexzr100.asp
http://www.dpreview.com/products/casio/compacts/casio_exzr100
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/casio-exilim-zr100-p322_11092_78.html
http://www.ephotozine.com/article/casio-exilim-zr100-compact-zoom-review-16697

apparemment le meme CMos que le Nikon P300 ou le Canon SX230 HS ?
et aussi le meme que le futur Pentax Q ??... bon alors, qu'en pensez vous ??   

[MarieL]

apparemment le meme CMos que le Nikon P300 ou le Canon SX230 HS ?
et aussi le meme que le futur Pentax Q ??

le meme que le Nikon Coolpix S9100 (Super-Zoom) aussi, on dirait ?
par contre le Sony Cybershot DSC-HX9V fait 16 MP !
pour ce que je fais 10-12 MP me suffit

[MarieL]

personne ici n'utilise ou n'est interesse par ce compact tres Rapide 

en attendant, j'en ai trouve une bonne : il aurait mème un Viseur Réflex caché ce Casio !   

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/compactcameras/128853/3/casio-exilim-zr100-review.html

<< the sensor-based image stabilisation means that at the full 300mm extension your final images will benefit from stabilisation but, sadly, without lens-based stabilisation, this isn't visible through the viewfinder >>  !?!?   

[Hachu21]

je connais bien le Casio FH100 pour l'avoir offert à mon frère.
Ses défauts?
- l'ergonomie des menus qui nous vient d'un autre age
- la gestion des iso moyenne. Et comme l'objectif n'ouvre pas beaucoup, on monte souvent à 400/800.
- les modes priorité vitesse, priorité ouverture et manuel sont inutilisables (pas de vrai diaph : que 2 positions d'ouverture; en prio vitesse : les isos sont vérouillés sur auto; en manuel il faut tout régler via les menus...)

on voit que sur le ZR100, ils ont supprimé le bouton dédié au mode haute vitesse => faut encore passer dans les menus.

pour moi, ect appareil a 2 atouts:
- le 24mm (mais ce n'est plus le seul...)
- les modes rafales trés élaborés
- une autonomie supérieure à la moyenne

mais, sauf besoin spécifique, ce n'est pas suffisant pour compenser ses défauts...

[MarieL]

.
l'Ergonomie : ayant essayé un PowrShot et un CybrShot, je ne me fais aucune illusion   
avec seulement 5-6 boutons pour Tout Regler... et sans LCD tactile !
et encore, si c comme Samsung > Zéro Boutons

les isos : l'EX ZR100 a le nouveau CMos avec 800 iso nickel !   

les Modes Manuels : ils sont rarement 100% libres comme sur des Reflex !
mais c'est quand meme mieux que de ne rien pouvoir Regler, comme sur le Nikon S9100, non ?
en tout cas, c pas mal de pouvoir faire des poses de 30 seconde :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84081.msg1461615.html#msg1461615


mais comme toi, j'apprecie : les 24 mm + l'Autonomie Tres Supérieure (~2x) à la moyenne !   
+ ce qui me plait surtout, c'est sa Rapidité (a part Off-On = le Zoom s'ouvre)
+ aussi la Macro à 1 cm = parfait pour les p'tites bètes !

[Hachu21]

le casio est limité à 15s comme les Canon.
Honnetement, les mode S,A et M du Casio ou pas de réglage du tout c'est presque pareil. en Tout cas on est bien loin de ce que j'avais sur mon A710is de 2006 et que l'on retrouve sur le SX220 par exemple.
Je ne suis pas fan des compacts a gros zoom, mais si je devais en choisir un ce serait soit un Canon (sx220 ou 230) soit un Sony (hx7v ou hx9v).
Le casio si je faisait souvent des photos de sport  (ou autre quand la rafale est prépondérente).

[MarieL]

.
comme bcp, j'ai pas besoin du Super Zoom... un 24-200 ou -240 suffit largement !   
mais apparemment c'est La Mode des 25-450 = le Nikon S9100
si tu en connais 1 Bon 24-200 / 24-240 ?
(à part le Casio FH100)

il parait que le Canon SX 230 HS fait de Super images ?   
mais il ne commence qu'a 28 mm... et je n'ai Rien à faire du Tele à 400 mm !!
en plus de ca, il a une autonomie bcp trop Courte... mème Ridicule si on utilise le GPS...   
son LCD aussi, qui est tout p'tit en hauteur ?

le Sony Hx9v est à ~400€ !!! + il est Gros et farci de gadgets !.. mais sans Autonomie (GPS) 
+ tout ces PowerShot et CyberShot sont tres lents d'utilisation !

[MarieL]

le Casio est limité à 15s comme les Canon...

le nouveau ZR 100 oui, mais l'ancien FH 100 tenait bien 30 secondes !   

surprenant quand mème ce Casio ZR 100 :
on peut faire du HDR-Art sans que les passants ressemblent a des Zombies ?!   
exemple ici : http://www.flickr.com/photos/kaihamburg/5623323751/in/photostream/





est-ce parce qu'il est tellement rapide ?   

.

[MarieL]

.
et voila un Zombie,   
oui, mais plutot par manque de lumiere cette fois !
1/4 de seconde, Ouverture Max f/3 a 800 iso = ca devait etre assez sombre !   
http://www.flickr.com/photos/kaihamburg/5623324711/in/photostream/






.

[MarieL]

.
et encore une, vraiment HDR-Art cette fois, + contre-jour total !   
http://www.flickr.com/photos/kaihamburg/5623304409/in/photostream/






.

[Hachu21]

c'est marrant ce filtre, ça me fait penser aux anciennes cartes postales n&b colorisées "a la truelle"!