+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum CANON
| | |-+  OBJECTIFS Canon (Modérateur: JMS)
| | | |-+  eos 550d quel objectif choisir ??
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: eos 550d quel objectif choisir ??  (Lu 1089 fois)
FINGER
Nouvel arrivant
*
Messages: 6
« le: Juillet 21, 2011, 11:03:28 »
je suis nouvelle j'espere poser ma question au bon endroit
Je n'ai pas un tres gros budget objectif. Je possede l'eos 550D et en objectif le canon 50MM et un sigma 70-200mm
j'aimerais acheter un nouveau zoom mais je ne sais obsolument pas quoi prendre
je réalise du portrait, paysage, animaux ....
Que me conseillez vous ?? Marque et format
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #1 le: Juillet 21, 2011, 11:22:55 »
Bonjour et bienvenue !

Alors, quel budget pour commencer ? (comme on n'est pas chez D**ty, tu peux nous le dire !)
Et vers quelles focales veux-tu te diriger ? je suppose plutôt du grand angle au petit télé, non ?


Bon, pour donner quelques pistes de départ...
Tamron 17-50f/2.8
Canon EFS 18-55 IS II
Canon EFS 17-55f/2.8 IS USM
Canon EFS 18-135 IS
...

Au fait, quel 50mm as-tu ? le 50f/1.8 ou le 50f/1.4 ? (je ne propose pas le 50f/1.2 a priori !)
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #2 le: Juillet 21, 2011, 11:27:10 »
Pour ce qui concerne le 28-75 Tamron sur lequel tu te poses des questions sur l'autre fil, bon, perso je ne le connais pas, mais je dirais surtout qu'il me semble assez inadapté au 550D, APN à petit capteur (format APSC) : ce zoom cadrera comme un "45-120mm", ce qui à mon avis n'est pas très souple, surtout que ça ne te donne pas accès au grand angle, monté sur le 550D...
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #3 le: Juillet 21, 2011, 11:50:30 »
Tiens, y'aurait aussi le EF 17-40L dans la liste, je l'avais oublié !
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
FINGER
Nouvel arrivant
*
Messages: 6
« Répondre #4 le: Juillet 21, 2011, 11:55:02 »
bonjour
est merci pour ta reponse
au niveau du 50MM je possede le le 50f/1.8.
Niveau budget je dirais jusque 300e d'occas.
Je voudrais effectivement plus me tourner vers le grand angle .
J'avoue avoir un peu de mal à les comparer entre eux .
Signaler au modérateur   Journalisée
FINGER
Nouvel arrivant
*
Messages: 6
« Répondre #5 le: Juillet 21, 2011, 12:07:53 »
Encore une petite question
entre le :

Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD IF avec un polarisant CIR-PL (diamètre 67)
et le canon canon EFS 18-135 mm IS
lequel conseillez vous Huh
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #6 le: Juillet 21, 2011, 12:09:34 »
Côté tarifs neufs, on a en gros :

Tamron 17-50f/2.8 : 370€
Canon EFS 18-55 IS II : 170€
Canon EFS 17-55f/2.8 IS USM : 900€
Canon EFS 18-135 IS : 300€
Canon EF 17-40f/4L : 700€

Donc 3 choix possibles en neuf.
Quant à comparer, bon, ça dépend aussi de ton niveau d'exigence, forcément !
Le 18-135 et le 18-55 sont des zooms bon marché et passe partout, à la qualité optqieu correcte, mais pas exempte de défauts. Ce sont des compromis !
Le 17-50f/2.8 de tamron a très bonne réputation, je n'ai pas eu celà dit l'occasion de le tester. Je crois pouvoir croire que c'est un bon choix.

En occasion, pas simple de savoir si on tombe ou pas sur un nanard... et à quel prix...
Un 17-40 d'occasion doit pouvoir se trouver autour de 300€ je suppose.

Je laisse les autres apporter de l'eau à ton moulin !  Clin d'oeil


Citation de: FINGER le Juillet 21, 2011, 12:07:53
Encore une petite question
entre le :

Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD IF avec un polarisant CIR-PL (diamètre 67)
et le canon canon EFS 18-135 mm IS
lequel conseillez vous Huh
merci
Ces 2 objo ont une philosophie très différente : le 1er est un trans-standard très lumineux, mais assez court en focales, l'autre est un objo à tout faire (type voyage), peu lumineux mais plus versatile avec sa focale plus longue. Il est aussi probalement moins bon optiquement que le Tamron cité


Pourquoi le pola spécifiquement sur le tamron ?
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433
« Répondre #7 le: Juillet 21, 2011, 13:02:40 »
En plus de ce qu'indique fab, je n'hésiterais pas à prendre les deux objectifs prévus pour le 550
le 18-55 II
et le
55-250 IS

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108830.msg2385125.html#msg2385125

ils marchent à merveille c'est impressionnant j'ai mis quelques photos du 55-250 sur le site
et j'ai comparé le 18-55 au 50 F1.4 à 5.6 le 18-55 est plus que perfect......

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,88954.msg2078415.html#msg2078415
Signaler au modérateur   Journalisée
7D ..... un autre monde ......
astroboy
Nouvel arrivant
*
Messages: 41
« Répondre #8 le: Juillet 21, 2011, 13:06:15 »
Je prendrais le tamron 17-50. Pour sa luminosité et une bonne qualité optique (j'ai pu le tester sur un 7D, les images sont excellentes). Pile dans ton budget.
Signaler au modérateur   Journalisée
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433
« Répondre #9 le: Juillet 21, 2011, 13:10:51 »
Citation de: astroboy le Juillet 21, 2011, 13:06:15
Je prendrais le tamron 17-50. Pour sa luminosité et une bonne qualité optique (j'ai pu le tester sur un 7D, les images sont excellentes). Pile dans ton budget.

tamron fait de très belles photos mais 2ans après il y a tout qui part en brioche.......
(du vécu sur 75-300) et en plus un joint a cassé, impossible à retrouver facilement.... et plus moyen de faire fonctionner correctement le zoom, le joint servait à pousser l’objectif sur les contacts
Signaler au modérateur   Journalisée
7D ..... un autre monde ......
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 285



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 21, 2011, 13:49:53 »
Citation de: newteam1 le Juillet 21, 2011, 13:02:40
En plus de ce qu'indique fab, je n'hésiterais pas à prendre les deux objectifs prévus pour le 550
le 18-55 II

A quelle version du 18-55 fais tu référence ? La version stabilisée ou la non IS ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #11 le: Juillet 21, 2011, 14:03:11 »
Citation de: Enzo.R le Juillet 21, 2011, 13:49:53
A quelle version du 18-55 fais tu référence ? La version stabilisée ou la non IS ?
Seules les versions IS (modèles I et II) sont valables. La 1ere version non stabilisée était cheap de chez cheap...
Je pense que Patrick parlait de ceux-là.
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
FINGER
Nouvel arrivant
*
Messages: 6
« Répondre #12 le: Juillet 21, 2011, 14:15:30 »
whaoooo merci pour toutes ces reponses mais du coup j'ai encore plus de doute lol
l'indispensable serait lequel ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 285



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 21, 2011, 14:19:53 »
Citation de: Fab35 le Juillet 21, 2011, 14:03:11
Seules les versions IS (modèles I et II) sont valables. La 1ere version non stabilisée était cheap de chez cheap...
Je pense que Patrick parlait de ceux-là.
J'avoue que je m'y perd un peu avec les différentes versions du 18-55.
Historiquement (si j'ai bien compris) il y a eu une version I puis une version II non IS et ensuite les versions IS ?
Ce qui voudrait dire que le 18-55 II non IS est plus ancien que le 18-55 I IS qui, lui même, a précédé le 18-55 II IS.
c'est bien ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #14 le: Juillet 21, 2011, 14:27:02 »
Citation de: Enzo.R le Juillet 21, 2011, 14:19:53
J'avoue que je m'y perd un peu avec les différentes versions du 18-55.
Historiquement (si j'ai bien compris) il y a eu une version I puis une version II non IS et ensuite les versions IS ?
Ce qui voudrait dire que le 18-55 II non IS est plus ancien que le 18-55 I IS qui, lui même, a précédé le 18-55 II IS.
c'est bien ça ?
J'ai la flemme de rechercher sur le web, mais dans ma tête, la hiérarchie telle que je puis m'en souvenir serait (à vérifier donc):

EFS 18-55 version 1 apparue avec le 300D : pas top !
EFS 18-55 version II apparue avec le 350D : pas top !
EFS 18-55 IS version 1 apparue avec le 450D : très correcte.
EFS 18-55 IS version 2 apparue avec le 600D : très correcte.
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077
« Répondre #15 le: Juillet 21, 2011, 14:29:59 »
Citation de: FINGER le Juillet 21, 2011, 14:15:30
whaoooo merci pour toutes ces reponses mais du coup j'ai encore plus de doute lol
l'indispensable serait lequel ?
Si tu ne veux pas du tout te ruiner et voir plus tard ce qui te manquera en focales selon tes besoins futurs, prends un EFS 18-55 IS version II, c'est un très bon rapport qualité/prix et tu as la stabilisation !
Vu que tu couvres le 50mm et la gamme 70-200mm, c'est un choix tout à fait cohérent il me semble.

Si tu veux du plus qualitatif, tu as le Tamron, mais je ne connais pas la fiabilité à long terme.
Si tu veux donc tu prêt pour tout, le EFS 18-135 IS te permettra de couvrir la majorité de tes sujets. Qualité correcte.
Signaler au modérateur   Journalisée
7D, 20D, S95
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 285



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 21, 2011, 14:33:44 »
Citation de: Fab35 le Juillet 21, 2011, 14:27:02
J'ai la flemme de rechercher sur le web, mais dans ma tête, la hiérarchie telle que je puis m'en souvenir serait (à vérifier donc):

EFS 18-55 version 1 apparue avec le 300D : pas top !
EFS 18-55 version II apparue avec le 350D : pas top !
EFS 18-55 IS version 1 apparue avec le 450D : très correcte.
EFS 18-55 IS version 2 apparue avec le 600D : très correcte.


Merki !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Thiboune
Actif
*
Messages: 65
« Répondre #17 le: Juillet 21, 2011, 15:00:13 »
+1 avec newteam pour le kit 18-55 + 55-250. Très agréablement surpris, et d'occasion on trouve très facilement pour 200-250€ les deux.
Signaler au modérateur   Journalisée
FINGER
Nouvel arrivant
*
Messages: 6
« Répondre #18 le: Juillet 21, 2011, 22:57:25 »
MERCI A TOUS POUR vos réponses
j'ai fait mon choix et je me suis acheté un CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II. MERCI DE VOTRE AIDE
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 249
« Répondre #19 le: Juillet 22, 2011, 20:10:53 »
Citation de: Fab35 le Juillet 21, 2011, 12:09:34
En occasion, pas simple de savoir si on tombe ou pas sur un nanard... et à quel prix...
Un 17-40 d'occasion doit pouvoir se trouver autour de 300€ je suppose.

Jamais vu à ce tarif un 17-40 d'occasion. Il faut pas prendre les arnaque d'Ebay et du Bon coin pour des réalités.
Signaler au modérateur   Journalisée
"Tu veux ma photo!!?"
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433
« Répondre #20 le: Juillet 22, 2011, 20:50:50 »
Citation de: FINGER le Juillet 21, 2011, 22:57:25
MERCI A TOUS POUR vos réponses
j'ai fait mon choix et je me suis acheté un CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II. MERCI DE VOTRE AIDE

si un jour tu as un copain qui a le 50mm F1.4, fait un essai avec lui à F5.6 et 50mm pour ton zoom il va avoir des surprises sur le résultat du test entre les deux objectifs....
Signaler au modérateur   Journalisée
7D ..... un autre monde ......
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110
« Répondre #21 le: Juillet 28, 2011, 07:09:50 »
Citation de: FINGER le Juillet 21, 2011, 12:07:53
Encore une petite question
entre le :

Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD IF avec un polarisant CIR-PL (diamètre 67)
et le canon canon EFS 18-135 mm IS
lequel conseillez vous Huh
merci

le tamron ouvre à 2.8 pour le portrait c'est super... mais tu dois le savoir avec le 50 que tu as...
le piqué est au rendez vous , les images sont "chaudes" .... j'ai la version vc ( me fallait la stab pour le soir ) et j'avais la non stab.... sur 7D
le polarisant servira à quoi ?

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC