Différence entre mode "P" et mode "A"

[Rebeulote]

Question un peu idiote mais je la tente quand même, de toute manière je suis là pour apprendre
Quelle est la différence entre ces deux modes? Je n'en vois aucune puisque sur mon appareil (un Samsung NX10) quand je manipule la molette, dans les deux cas, c'est le diaphragme qui est modifié et la vitesse y est adaptée.
Merci d'éclairer ma fiable lanterne.

[seba]

En P l'appareil règle ouverture et temps de pose (mais en manipulant la roulette on peut décaler le réglage, bien sûr on voit les deux paramètres changer), en A on modifie l'ouverture et le temps de pose se règle automatiquement en conséquence.
Donc en P l'ouverture variera en fonction des conditions de luminosité, en A l'ouverture sera toujours celle que tu as choisie.

[Verso92]

Je n'en vois aucune puisque sur mon appareil (un Samsung NX10) quand je manipule la molette, dans les deux cas, c'est le diaphragme qui est modifié et la vitesse y est adaptée.

Comment peux-tu dire que c'est le diaph que tu changes et le TdP qui s'adapte, et non l'inverse ?

;-)

[louparou]

je ne sais pas si tous les modes P sont pareils mais souvent ils fonctionnent par 1/3 d’incrément.

[Verso92]

je ne sais pas si tous les modes P sont pareils mais souvent ils fonctionnent par 1/3 d’incrément.

Comme le mode A, non ?



Remarque : non, tous les modes P ne fonctionnent pas de la même façon...

[louparou]

Comme le mode A, non ?



Remarque : non, tous les modes P ne fonctionnent pas de la même façon...

est-ce que le mode P a été inventé pour les presse-boutons  ??

[seba]

C'est parfois pratique.

[Verso92]

est-ce que le mode P a été inventé pour les presse-boutons  ??

T'arrive-t-il de faire des photos, louparou ?

[Jc.]

Le mode Program a été programmé -ben oui- selon une logique qu'il te faut trouver. Essaies de voir avec Samsung s'ils peuvent te fournir les tables de décalage de ton mode P.
Me souviens sur le F801 que le mode P ne me convenait pas, j'avais exactement le même problème que toi. J'avais acheté un pavé chez... Chasseur d'Images (que j'ai encore) qui décrivait finement la logique de décalage programmée dans le mode P, avec des tables et des courbes, toussa...  C'est la seule fois de ma vie que j'ai étudié des courbes pour faire des photos. 
Et je suis aussitôt revenu au mode A.

[Verso92]

Et je suis aussitôt revenu au mode A.

Oui mais toi, tu es trop fort...


(moi, petit amateur, quand je photographie un oiseau en vol qui passe de contre-jour à un fond uni de ciel bleu, j'ai d'autres choses à faire que changer l'ouverture au fur et à mesure pour que le TdP ne soit pas à l'ouest...)

[nicofoto33]

Pour moi aussi la logique du mode programme me parait assez hermétique.
Comme JC, j'utilise plutôt le mode priorité ouverture.
Mais pour ma part je ne photographie jamais d'oiseaux en vol.

[Jc.]

Ouais, mai moi je ne fôtôgragraphie jamais d'oiseaux en vol sur un fond de ciel bleu uni moâ môssieu 
D'ailleurs je me suis payé une après midi de skate et de roller samedi : j'ai commencé en S, puis j'ai pas pu m'empêcher de revenir en A. Résultat des flous au 125e ... 

M'enfin je note que tu ne me reprends pas sur le reste du message

[Jc.]

Au fait Verso, toi qui as le-meilleur-appareil-du-monde-pour-ta-pratique : tu n'as pas la possibilité de programmer une vitesse mini quand tu y montes une longue focale ?

[Rebeulote]

Bon ben merci à tous, je commence à y voir plus clair.

[TheGuytou]

C'est pourtant simple....

Le mode A c'est le mode amateur.

Le mode P c'est le mode professionnel......

 

[Verso92]

Au fait Verso, toi qui as le-meilleur-appareil-du-monde-pour-ta-pratique : tu n'as pas la possibilité de programmer une vitesse mini quand tu y montes une longue focale ?

Bien sûr que si : en passant par l'ISO auto...

[Jc.]

Oui.
Je voulais dire programmer en P, voire en A une vitesse auto avec un minimum. Ça se fait pour les isos, non ?

[Verso92]

Oui.
Je voulais dire programmer en P, voire en A une vitesse auto avec un minimum. Ça se fait pour les isos, non ?

Sur mon Konica Hexar AF, je peux programmer un TdP mini en mode A ou P...

[Jc.]

Là je te soupçonne de vouloir faire monter ton taux d'expertise...

[louparou]

T'arrive-t-il de faire des photos, louparou ?

OUI  avec mon FE 2 , il est tout auto !! j'appuie sur le bouton et hop la photo, il fait tout, tout seul , génial NON 

va falloir que je fasse un stage de presse-bouton je crois car je sens que je suis coulé.

Cdt

[louparou]

Sur mon Konica Hexar AF, je peux programmer un TdP mini en mode A ou P...

on n’arrête pas le progrès mais qui appuie sur le bouton c'est quand pas même un esclave   

le mieng est réglé à 1/2000 sur trépied sinon çà bouge vu la vitesse de la terre sous les pieds.

[Gipé]

Allez, je vous aide :

En mode A ou AV si vous coupez l'alimentation du boitier et le rallumez, celui-ci garde en mémoire la dernière ouverture
En mode P : je sais pas (je ne l'utilise pas), je vous laisse essayer.

Pour moi les 2 modes fonctionnent de la même manière, le Mode P[/b] privilégie un diaphragme moyen ou optimal à la mise sous tension avec une vitesse appropriée évitant un flou de bouger.

[ToonSpirit]

Sur les derniers appareils que j'ai eu, ça toujours été ainsi :

En mode A, on règle manuellement l'ouverture et la vitesse s'adapte automatiquement suivant les conditions.
En mode P l'ouverture et la vitesse sont gérés automatiquement par l'appareil et on a accès qu'à l'expo et aux autres réglages (ISO, BdB etc...) manuellement.
C'est le cas sur le NEX.

[nagui]

La nouvelle donne avec les numériques , c'est que l'Isos peut aussi être en Auto !!!

Que se passe t'il dans ce cas là ? Sur quoi le mode P agit-il en priorité et dans quelles proportions ?
L'ouverture , la vitesse ou les Isos ?

Pas vraiment testé tout celà ( nouveau boitier ) mais je vais le faire rapidement car après coup , j'ai constaté que les Isos étaient souvent au maxi , soit 3200 , ce qui m'à quand même étonné !!!

[Davis J.]

est-ce que le mode P a été inventé pour les presse-boutons  ??

Non, il à été inventé dans un but bien précis comme le A etc...

Quand je suis en mode reporatge, désolé moi j'utilise le mode P, j'ai pas le temps de réfléchir ça va trop vite.

Moi j'ai commencé par le mode M tout au début (et le recommande à tous pour ce qu'ils veulent débuter dans la photo) et ben je crois que gràce à ce mode, j'ai appris à quoi servait les autres modes (bon un tout petit peu, je débute encore   ), même le mode Auto, veridict (bon le mode Auto c'est vrai que....hein!!! , mais ça sert à tous le monde surtout quand tu es bourré  )

[Davis J.]

Que se passe t'il dans ce cas là ? Sur quoi le mode P agit-il en priorité et dans quelles proportions ? L'ouverture , la vitesse ou les Isos ? Pas vraiment testé tout celà ( nouveau boitier ) mais je vais le faire rapidement car après coup , j'ai constaté que les Isos étaient souvent au maxi , soit 3200 , ce qui m'à quand même étonné !!!

 Le mode P, on va dire il gére le couple diaph et temps d'expo, si tu tourne la molette les deux bougent en même temps, tout simplement, aprés tu as l'avantage de jouer sur les isos, BdB, mode AF, Mesure de lumiére

Si tu veux une grande ouverture par exemple, tu as cas tourner ta molette à droite ou à gauche tu verras bien le sens qui te raménera à cette ouverture et ta vitesse bougera avec, et si tu veux une vitesse genre 1/200 ben c'est  le même principe, ton appareil va choisir le couple Pour du reportage c'est conseiller, mais aprés tout dépend de ton reportage 

Le mode A tu as plus d'autorité sur le Diaphragme

Le mode S tu as plus d'autorité sur le temps d'exposition

Le mode P c'est quand tu n'as pas le temps

Le mode Auto quand tu as mis 5 bidons dans le cornet, ça marche pas mal 

[Davis J.]

Le mode P c'est quand tu n'as pas le temps, tu n'aura pas d'autorité sur l'ouverture et la vitesse, par exemple si tu as choisi, une ouverture donné, ben il se bloque à une vitesse parceque lui.... il essaye de trouver la bonne expo, même si en mode manuel tu peux monter plus haut, ben lui il ne voudra pas, et oui c'est ça ce mode

Le mode Auto quand tu as mis 5 bidons dans le cornet ou dans le pif, ça marche pas mal  , je le reserve en grande soirée bien arrosé surtout quand tu n'es plus mettre de toi même, ben l'appareil reprends le relais

 Et le mode M c'est pour les mecs à lunettes.... ,

[poc128]

En mode "P" à iso donné, à mode de mesure donné, c'est le boîtier qui détermine le couple ouverture/diaphragme optimum. Tu peux le décaler bien sûr mais tu ne choisi pas grand chose.

En mode "A" tu choisis l'ouverture (dans les mêmes conditions d'iso et de mesure) et le boîtier choisi la vitesse.

En mode "M" tu choisi tout! En fonction de ce que tu veux comme rendu final (PDC, exposition, iso, et tout le toutim...)

[nagui]

Merci de vos réponses , mais personne n'a vraiment répondu à ma question ....
Sur un numérique , quand on a mis Isos-Auto en même temps que le programme P  , que se passe t'il exactement ? Je rappelle que mon étonnement vient d'un affichage 3200 isos , soit le maximum ...

Décaler le programme , celà fait 20 ans que je le pratique , en alternance avec priorité diaph. mais en argentique sans l'Isos-Auto ....

[poc128]

Merci de vos réponses , mais personne n'a vraiment répondu à ma question ....
Sur un numérique , quand on a mis Isos-Auto en même temps que le programme P  , que se passe t'il exactement ? Je rappelle que mon étonnement vient d'un affichage 3200 isos , soit le maximum ...

Décaler le programme , celà fait 20 ans que je le pratique , en alternance avec priorité diaph. mais en argentique sans l'Isos-Auto ....

Je ne travaille JAMAIS en mode iso auto... je choisi mes "zizos"...
En tout auto je ne sais pas comment cela fonctionne... ça dépend des boîtier j'imagine...
Mais chacun son "truc"...
 

[Verso92]

Sur un numérique , quand on a mis Isos-Auto en même temps que le programme P  , que se passe t'il exactement ? Je rappelle que mon étonnement vient d'un affichage 3200 isos , soit le maximum ...

Le mode P obéit à une courbe pré-programmée.

Dans le mode ISO auto, tu définis en règle générale un TdP mini (1/60s, par exemple). Tant que ce TdP est respecté, j'imagine que l'appareil reste à sa sensibilité nominale, et augmente la sensibilité le cas échéant pour le respecter...

Je ne travaille JAMAIS en mode iso auto...

Moi c'est pareil : je vais jamais sur les routes départementales !

;-)

[Lyr]

Le mode P obéit à une courbe pré-programmée.

Dans le mode ISO auto, tu définis en règle générale un TdP mini (1/60s, par exemple). Tant que ce TdP est respecté, j'imagine que l'appareil reste à sa sensibilité nominale, et augmente la sensibilité le cas échéant pour le respecter...

En effet, l'adjonction de la fonction ISO Auto garde la courbe, mais quand elle tente de passer outre la limite donnée (par exemple 1/60ème ici), alors la vitesse plafonne, l'ouverture est au plus large et les ISOs montent.

Si tu te retrouves trop souvent à 3200 ISO, il faut soit descendre cette limite de vitesse à 1/30ème ou 1/15ème, mais avec les risques de flou afférent, soit avoir un objectif avec une plus grande ouverture.

[Verso92]

Si tu te retrouves trop souvent à 3200 ISO, il faut soit descendre cette limite de vitesse à 1/30ème ou 1/15ème, mais avec les risques de flou afférent, soit avoir un objectif avec une plus grande ouverture.

L'ouverture de l'objectif ne jouera pas forcément...


Les courbes de programme des derniers boitiers Nikon sont tellement débiles que tu peux tout à fait te retrouver à f/2.8~1/15s (ou quelque chose comme ça) avec un f/1.8 85, par exemple...

[nagui]

Voila une explication qu'elle est logique ....

Effectivement , j'ai règlé ma vitesse mini. à 1/60 , ceci expliquant celà ....

Ceci dit , même à 3200 ZIZOS , l'image est tout à fait bonne et exploitable , ça c'est l'avantage des boitiers récents ....

Merci encore
nagui

[Lyr]

L'ouverture de l'objectif ne jouera pas forcément...


Les courbes de programme des derniers boitiers Nikon sont tellement débiles que tu peux tout à fait te retrouver à f/2.8~1/15s (ou quelque chose comme ça) avec un f/1.8 85, par exemple...

En effet, il est censé y avoir une adaptation de la courbe en fonction de l'ouverture maximale de l'objectif ou de sa longueur focale, afin d'éviter les flous de bougé, mais pour ce que j'en ai vu, quand on approche de la vitesse minimale, il y a ouverture du diaphragme avant montée en ISO.
Et pourtant je cale ma vitesse minimale entre 1/15 et 1/30 suivant les circonstances.

[Verso92]

En effet, il est censé y avoir une adaptation de la courbe en fonction de l'ouverture maximale de l'objectif ou de sa longueur focale, afin d'éviter les flous de bougé, mais pour ce que j'en ai vu, quand on approche de la vitesse minimale, il y a ouverture du diaphragme avant montée en ISO.

Les programmes des "vieux" Nikon étaient très bien conçus. Celui du F90(x), qui adaptait la courbe en fonction de la focale, était un modèle du genre (vari-programme). Et puis, avec le F100, patatra... pas compris quelle mouche les a piqués...

:-(

[nagui]

Bonjour

Comme prévu des essais rapides avec les différents modes :
Avec les modes P ( programme ) , A ( ouverture à 5,6 ) et Portraits .
Tous les 3 m'ont donnés la même ouverture ( 5,6 ) la même vitesse ( 1/60 , mini règlé par moi ) et seulement des différences avec Isos - auto , dans l'ordre , 640 , 1100 , et 800 ....
A croire que seuls les Zisos varient ?? Curieux quand même ...
Et aucune image satisfaisante avant retouche . Celle en Portrait ayant déclenché le flash , il a fallu rajouter dans les ombres et les hautes lumières pour avoir la vraie carnation de ma fille ...
A MON avis , ces programmes sont vraiment réduits à leur plus simple expression , les Zizos - Auto servant de fonction à tout faire ...
Image brute en  P Programme ( remarquer l'air "ravi" de ma fille !);

[nagui]

Celle en priorité A

[nagui]

Et celle en programme Portrait ...Avec flash automatique ...

[nagui]

Pour ne pas me faire "écharper" par ma fille , la même mais un peu "arrangée" ( c'est sa vraie carnation ...)

[Davis J.]

Tu te prends trop la tête "Nagui", mets toi en mode M, tu verras il y a moyen de se prendre la tête encore plus des automatiques et semi automatique 

Déjâ ta fille!!! sur différente pose, elle a pas la même posture  , j'ai du mal à suivre ton anlyse 

C'est compliqué ton truc 

[Verso92]

Une chose est sûre : ta fille est charmante, nagui !

;-)

[Davis J.]

Une chose est sûre : ta fille est charmante, nagui ! ;-)

OOOOh l'autre, tu peux pas l'aider, au lieu de fixer sa fille??  , il y a du boulot 

[Davis J.]

  ta fille est charmante, nagui ! ;-)

Bon allez j'avoue ta fille est charmante, c'est à cause de Verso92, on parle de boulot et voilà que Verso... enfin....

[Verso92]

Bon allez j'avoue ta fille est charmante, c'est à cause de Verso92, on parle de boulot et voilà que Verso... enfin....

J'ai toujours trouvé que les courbes pré-programmées avaient leurs limites*...  ;-)






*comprendre : d'où ma préférence pour le mode A !

[Davis J.]

d'où ma préférence pour le mode A !

Tu m'étonnes 

[Lyr]

Bonjour

Comme prévu des essais rapides avec les différents modes :
Avec les modes P ( programme ) , A ( ouverture à 5,6 ) et Portraits .
Tous les 3 m'ont donnés la même ouverture ( 5,6 ) la même vitesse ( 1/60 , mini règlé par moi ) et seulement des différences avec Isos - auto , dans l'ordre , 640 , 1100 , et 800 ....
A croire que seuls les Zisos varient ?? Curieux quand même ...
Et aucune image satisfaisante avant retouche . Celle en Portrait ayant déclenché le flash , il a fallu rajouter dans les ombres et les hautes lumières pour avoir la vraie carnation de ma fille ...
A MON avis , ces programmes sont vraiment réduits à leur plus simple expression , les Zizos - Auto servant de fonction à tout faire ...
Image brute en  P Programme ( remarquer l'air "ravi" de ma fille !);

Dans ton cas, oui, seuls les ISOs varient.

Les différents modes (sauf M) tirent sur le temps de pose, sur l'ouverture ou sur les deux, dans un sens ou dans l'autre, afin de permettre une "bonne exposition" (telle que donnée par la cellule de mesure).

Il existe deux limites (par le bas, quand la lumière se fait de plus en plus rare), c'est l'ouverture maximale de ton objectif et le temps de pose (qui peut monter à plusieurs secondes au besoin).
Ton objectif bloque à f/5.6, ce qui n'est pas le plus ouvert.
Ensuite, avec les ISOs Auto, tu empêches l'appareil d'aller plus loin que 1/60ème, où il a consigne de monter les ISOs pour maintenir ce temps, jusqu'à une certaine limite.

Donc deux conseils:

- Essaie des objectifs plus ouverts. Par exemple un 50mm f/1.8 ou 35mm f/1.8, pas très chers, de belles pièces, excellents rapports qualité/prix. Entre f/2 et f/5.6, tu as un gain d'un facteur 8, ce qui te donnera déjà des ISOs plus bas, des temps de pose plus courts et des fonds plus flous 
- Essaie de te stabiliser. Bonne position, bonne respiration, etc. Avec cela, tu pourras changer ta limite à 1/30ème ou 1/15ème au besoin. Bon, cela ne fonctionne que si le sujet ne bouge pas trop, mais c'est déjà un très bon début.

Et sinon, essaie de désactiver pendant un temps les ISOs Auto, tu te mets en mode P ou mode A, comme tu le sens, et tu vois le genre de temps de pose que cela te donne.
Tu auras une indication plus explicite de la luminosité ambiante (qui sinon se cache dans les ISOs, peu visibles et à l'impact souvent discret).

[Tonton-Bruno]

J'avais déjà décrit le fonctionnement du mode P en ISO auto le mois dernier :

Quand tu es en mode P et ISO Auto, la vitesse minimale autorisée par le mode P est celle fixée dans les paramètres ISO Auto.

Le décalage de programme refuse de descendre en-dessous.

C'est un peu logique.

En activant les ISO Auto, tu donnes l'ordre suivant à l'appareil :

" Interdiction de descendre en-dessous de telle vitesse (1/60s dans ton cas);
" S'il n'y a pas assez de lumière, et si je suis en mode P, ouvre le diaph;
" Si ça ne suffit pas, monte les ISO jusqu'à telle limite (3200 ISO dans ton cas);
" Si le diaph est ouvert à fond et les ISO sont au maximum fixé, alors seulement tu peux baisser la vitesse plancher.

Pour les différences d'exposition rencontrées, c'est à mon avis parce que tu dois faire le point avec le collimateur central puis recadrer avant de déclencher.

Ceci explique pourquoi toutes tes photos ont une exposition foireuse.

[nagui]

Ton raisonnement est juste , et après réflexion , je viens de réaliser pourquoi mon essai est foireux ...
Ayant employé mon objectif 18-55 , à la focale de 50 , le diaph. était obligatoirement à 5,6 , son maxi. à cette focale et la vitesse ne pouvait descendre au dessus de 1/60 puisse que règlée à cette valeur mini en Iso-Auto !

Essai donc à refaire avec mon 1,8 /50 , rescapé de l'argentique .
( si ma fille est de meilleure humeur ? ).

[Tonton-Bruno]

C'est avec plaisir que nous la reverrons !

Pense à utiliser le collimateur latéral pour faire le point sur son charmant visage, sans recadrer au déclenchement, et tout rentrera dans l'ordre !

[nagui]

OK ...

Et mes excuses à Rebeulote , je viens de réaliser que j'ai squatté son fil !

Beaucoup doivent trouver que mes questions sont "basiques" , ce qui est le cas , malgré mes 30 ans de photo , mais je fais partie de ceux qui ne se sont pas remis de l'abandon de l'argentique ( pas de Isos-Auto à l'époque ) et la Septantaine approchant , le cerveau marche un peu au ralenti ! Ne rigolez pas , celà vous arrivera ....

Tiens , aller , un petit portrait argentique cubain , en souvenir de l'époque Labo. et du mode priorité A. et également de mon défunt boitier F100 .

Et en attente de l'essai avec ma fille cadette ( si elle est décidée ).

[nagui]

Ou peut-être celle -ci ( tirages argentiques re-photographiés ...).

[Reflexnumerick]

c'est du bon ça ! 

[nagui]

Merci ....

Désolé pour la signature , mais ayant fait une expo. vente ( afin d'aider deux familles cubaines ) il y a une douzaine d'années , les amateurs- acheteurs y tenaient !!!!
Peut-être pensaient - ils que je deviendrai célèbre ....

[titroy]

Comment peux-tu dire que c'est le diaph que tu changes et le TdP qui s'adapte, et non l'inverse ?

;-)

Et la réponse est....?   
Bon, je ne m'attends pas non plus à une dissertation sur le sujet 

[Rebeulote]

OK ...

Et mes excuses à Rebeulote , je viens de réaliser que j'ai squatté son fil !

Beaucoup doivent trouver que mes questions sont "basiques" , ce qui est le cas , malgré mes 30 ans de photo , mais je fais partie de ceux qui ne se sont pas remis de l'abandon de l'argentique ( pas de Isos-Auto à l'époque ) et la Septantaine approchant , le cerveau marche un peu au ralenti ! Ne rigolez pas , celà vous arrivera ....

Tiens , aller , un petit portrait argentique cubain , en souvenir de l'époque Labo. et du mode priorité A. et également de mon défunt boitier F100 .

Et en attente de l'essai avec ma fille cadette ( si elle est décidée ).

Ne t'excuse pas Nagui, je suis la discussion avec intérêt

[nagui]

Salut

Encore un mystère du programme A ,lors du baptème de ma petite nièce samedi .
A la réception dans la maison des grands parents , utilisation , selon les cas du flash intégré .
Boitier en priorité diaph. Zisos z'autos , et vitesse mini règlée à 1/6O .
Pour ceux ne connaissant pas ces boitiers D3100 , la vitesse mini. peut être règlée en sous menu des Z'Isos .
Au dépouillement , une image , meilleure que celles au flash d'ailleurs que j'avais oublié pour elle .
Surprise , vitesse 1/30 !!!!! évidemment , 3200 isos ce qui est normal .
Comment est-ce possible que la vitesse soit "tombée " à 1/30 ?
Décidemment , toujours des surprises avec ces programmes quels qu'ils soient ...
Votre avis ?

[Verso92]

Surprise , vitesse 1/30 !!!!! évidemment , 3200 isos ce qui est normal .
Comment est-ce possible que la vitesse soit "tombée " à 1/30 ?
Décidemment , toujours des surprises avec ces programmes quels qu'ils soient ...
Votre avis ?

Les programmes ne font qu'obéir aux lois du genre, je ne vois pas ce qui te surprend dans le cas présent...


Si la sensibilité maximale est atteinte (ce qui semble être le cas puisque tu es à 3200 ISO), que l'objectif est à pleine ouverture (?) et s'il faut 1/30s pour exposer la photo, il est tout à fait normal que l'appareil choisisse... 1/30s !

Qu'est ce qui te choque ?

[nagui]

Ce qui me surprend , c'est qu'il y ait un réglage de la vitesse mini. et que celle ci ne soit pas toujours respectée ... A quoi bon ce réglage alors

[nagui]

Pour compléter ma réponse , théoriquement j'aurais du avoir 1/60 et une image sous-ex , plus facile à arranger en numérique , qu'un bougé éventuel ?

[Verso92]

Ce qui me surprend , c'est qu'il y ait un réglage de la vitesse mini. et que celle ci ne soit pas toujours respectée ... A quoi bon ce réglage alors

Elle est toujours respectée... sauf quand ce n'est pas possible !


(il me semble qu'on est dans les bases de la photo, là, non ?)

Pour compléter ma réponse , théoriquement j'aurais du avoir 1/60 et une image sous-ex , plus facile à arranger en numérique , qu'un bougé éventuel ?

Un appareil photo te donnera toujours -en théorie- une image bien exposée en automatique (et heureusement !).


Si tu préfères une image sous-exposée d'un IL pour garder un TdP de 1/60s, c'est ton choix. Il faut dans ce cas programmer une sous-exposition de -1 IL...

[nagui]

A cette condition , ce réglage "vitesse mini." est complètement inutile ...

D'autre part , regarde la première image de ma fille en mode P , manifestement il y a sous-ex ... Non ?

L'image en question , je trouve son rendu meilleur qu'avec flash ...et pas floue , une chance ...

[Verso92]

A cette condition , ce réglage "vitesse mini." est complètement inutile ...

On est dans les bases de la photo, nagui. Je sais plus trop quoi te dire d'autre...


(tous les appareils photos que j'ai possédé fonctionnent d'ailleurs comme ça...)

[nagui]

Justement , je trouve que l'on n'est plus dans les bases de la photo !
Au contraire , le numérique a ses logiques à lui ( enfin , plutot les boitiers numériques ) avec des incohérences que je découvre ...

[Verso92]

Justement , je trouve que l'on n'est plus dans les bases de la photo !
Au contraire , le numérique a ses logiques à lui ( enfin , plutot les boitiers numériques ) avec des incohérences que je découvre ...

Je ne vois pas ce que le numérique vient faire la dedans ?!!!


Pour exemple, j'avais déjà cette possibilité de programmation d'un TdP mini sur mon Konica Hexar AF (compact argentique 24x36 AF haut de gamme, sorti dans les années 90), et cela fonctionnait bien sûr de la même façon...

[gerarto]

Pour régler le problème de nagui, je propose aux ingénieurs d'introduire une loi de réglage qui empèche de prendre la photo si la vitesse mini préprogrammée ne permet plus de respecter l'expo correcte !

Désolé, je ne vois que ça comme solution, ou alors passer en mode M qui comme chacun sait permet de régler tous les problèmes d'expo !

Et puis comme Verso : qu'est-ce que le numérique peut bien avoir à faire là dedans ?   

[nagui]

Bien , tu dois te souvenir que beaucoup de boitiers argentiques ne comportaient pas cette limite basse , ni non plus d'Isos auto .
Une pelloche de 400 isos , un choix ( priorité diaph. par exemple , que tu choisissais . ).

En faisant la MAP , dans ton viseur une vitesse apparaissait , que tu regardais bien sur . Parfois même un clignotant t'avertissant que le flash serait le bienvenu .
Et ensuite à toi de décider ,soit tu modifiais l'ouverture , soit tu sortais le flash , soit tu déclenchais en vitesse basse ! A toi de voir .

Avec boitier numérique , et Zizos z'autos , qui vérifie sa vitesse , dans la mesure ou elle est censée ne pas descendre au delà da la valeur minimale fixée ?
J'apprécie les facilités d'aujourd'hui mais il faudrait quelles soient cohérentes .

[Verso92]

Avec boitier numérique , et Zizos z'autos , qui vérifie sa vitesse , dans la mesure ou elle est censée ne pas descendre au delà da la valeur minimale fixée ?

Heu, tu n'es pas sérieux, n'est-ce pas ?

Et puis, bis repetita, elle ne descendra pas en dessous du seuil fixé... tant que cela sera possible photographiquement parlant !


(en ce qui me concerne, bien sûr que je vérifie mon TdP !)

[nagui]

""Et puis, bis repetita, elle ne descendra pas en dessous du seuil fixé... tant que cela sera possible photographiquement parlant !"

Ah oui , et comment cet automatisme devinera tes conditions de prise de vue
Si ton sujet est mobile ou pas , ton boitier sur pied ou pas , ta "bloblote" perso ...

[Verso92]

""Et puis, bis repetita, elle ne descendra pas en dessous du seuil fixé... tant que cela sera possible photographiquement parlant !"

Ah oui , et comment cet automatisme devinera tes conditions de prise de vue
Si ton sujet est mobile ou pas , ton boitier sur pied ou pas , ta "bloblote" perso ...

Cet automatisme ne devinera rien du tout...


Je suis désolé, mais j'ai un peu de mal à saisir où tu veux en venir...

[Lyr]

""Et puis, bis repetita, elle ne descendra pas en dessous du seuil fixé... tant que cela sera possible photographiquement parlant !"

Ah oui , et comment cet automatisme devinera tes conditions de prise de vue
Si ton sujet est mobile ou pas , ton boitier sur pied ou pas , ta "bloblote" perso ...

Si tu as besoin de plus de vitesse parce que sujet mobile/pas pied/tremblote, dans ce cas, c'est à toi de le dire à ton appareil en mettant le limite de sécurité de vitesse à 1/120ème plutôt qu'à 1/30ème.
Un appareil, il ne fait que suivre les consignes.
Si tu ne lui dis pas tout, il ne peut pas le sucer de son pouce.
Après, oui, dans son envie de suivre tes consignes, il a des limites, comme tout humain et comme toute chose.
S'il fait trop noir, même en poussant les ISOs à 3200, pour l'ouverture choisie, il n'arrive pas à récupérer assez de lumière, alors il passe le temps de pose au delà de la vitesse de sécurité et peut, par exemple, prendre la photo à 1/4 de seconde.

J'ai l'impression aussi qu'on finit par avoir trop de facilités.
On a l'impression que les boîtiers modernes savent tout faire, comme photographier un chat noir dans une cave à charbon par une nuit sans lune, alors on prend des photos dans des conditions où autrefois on aurait même pas déclenché, puis on râle que c'est flou.

Comme tu dis, il faut savoir sortir le flash, c'était suggéré autrefois et sur beaucoup d'appareils, ça l'est encore (plutôt sur les entrées de gamme).
Donc d'une part, il faut savoir "parler" à ton appareil pour bien lui expliquer tout, mais aussi savoir l'écouter quand il recommande des choses.

[nagui]

" Un appareil, il ne fait que suivre les consignes."

Ben non justement ... c'est ce que je lui reproche ( au programme général )

C'est curieux cette propension que vous avez de vouloir à tout prix m'apprendre ce qu'est l'exposition , ce que je pratique depuis plus d'une trentaine d'années ....

Je vous rappelle ma question d'origine , "trouvez vous normal que dans un programme , on vous demande une vitesse basse limite , et qu"ensuite elle ne soit pas respectée ?...

Une question simple , qui aurait méritée une réponse simple  !
Comme ce n'est pas le cas , je vous remercie de vos efforts .
nagui

 

[Verso92]

Je vous rappelle ma question d'origine , "trouvez vous normal que dans un programme , on vous demande une vitesse basse limite , et qu"ensuite elle ne soit pas respectée ?...

Et je te rappelle au passage ma réponse : oui* !


(à laquelle j'ajouterais : et heureusement !)




*la réponse est simple, claire et sans ambiguité... pour les explications, voir les messages précédents. J'ai bien conscience qu'on ne t'a pas convaincu, mais qu'y pouvons-nous ?

[william44290]

" Un appareil, il ne fait que suivre les consignes."

Ben non justement ... c'est ce que je lui reproche ( au programme général )

C'est curieux cette propension que vous avez de vouloir à tout prix m'apprendre ce qu'est l'exposition , ce que je pratique depuis plus d'une trentaine d'années ....

Je vous rappelle ma question d'origine , "trouvez vous normal que dans un programme , on vous demande une vitesse basse limite , et qu"ensuite elle ne soit pas respectée ?...

Une question simple , qui aurait méritée une réponse simple  !
Comme ce n'est pas le cas , je vous remercie de vos efforts .
nagui

 

[Lyr]

" Un appareil, il ne fait que suivre les consignes."

Ben non justement ... c'est ce que je lui reproche ( au programme général )

C'est curieux cette propension que vous avez de vouloir à tout prix m'apprendre ce qu'est l'exposition , ce que je pratique depuis plus d'une trentaine d'années ....

Je vous rappelle ma question d'origine , "trouvez vous normal que dans un programme , on vous demande une vitesse basse limite , et qu"ensuite elle ne soit pas respectée ?...

Une question simple , qui aurait méritée une réponse simple  !
Comme ce n'est pas le cas , je vous remercie de vos efforts .
nagui

 

Nous avons déjà répondu: il a suivi les consignes, il a tenté de garder la vitesse au minimum à celle demandée, mais s'il fait trop sombre, il atteint la butée donnée pour les ISOs maxima et ne peut plus compenser qu'en allongeant le temps de pose.