vamos a la playa

[florian-lebras]

ok donc peut etre plus de puissance de flash
et pour le positionnement de la source sur la 2?

[florian-lebras]

photo: Olivier Chauvignat

Par exemple ici olivier tu a un diaph de plus que la lumiere ambiante? et pour avoir une couverture uniforme sur le modele comment est placée la source et avec quel modeleur?

merci

[jimmy197877]

Bonjour à tous,

Je te remercie de poster ma photo c'est très flatteur pour moi que tu penses qu'elle soit d'Olivier, par contre c'est beaucoup moins flatteur pour lui vu le niveau de retouche et l'ensemble de la photo 

Je pense que tu a du la prendre sur les FB du pab worshop vu que je l'ai taggué sur ma photo 

A plus,

Jimmy

[JAY]

Pour la 3, outre le flash fort peu discret, il y a aussi l'emploi d'une focale trop courte qui disproportionne tête et buste par rapport au reste du corps; en outre cette pose et ce point de vue sont peu heureux.
Le flash me paraît aussi un peu outré dans la 2, mais ça passe ... elle se détache ainsi mieux des rochers.
En revanche, pour la 1, le mariage lumière naturelle/flash me paraît très harmonieux, sauf cette ombre du nez, discrète (peu dense) mais immense ...

[florian-lebras]

Bonjour à tous,

Je te remercie de poster ma photo c'est très flatteur pour moi que tu penses qu'elle soit d'Olivier, par contre c'est beaucoup moins flatteur pour lui vu le niveau de retouche et l'ensemble de la photo 

Je pense que tu a du la prendre sur les FB du pab worshop vu que je l'ai taggué sur ma photo 

A plus,

Jimmy

ha oui effectivement tu a tout compris j'ai fais une petite erreur!!!
 

tu pourrais me dire le modeleur utilisé?

Le flash me paraît aussi un peu outré dans la 2, mais ça passe ...

outré??? 

[jimmy197877]

Sur ce set il me semble que l'on était avec une octobox si je ne dis pas de bétizes 

[JAY]

outré??? 

Oui, ça saute aux yeux que le flash a été utilisé; au vu des circonstances il y avait moyen de le rendre plus discret ...