Besoin de conseils pour l'achat d'un appareil

[Verso92]

J'ai un peu de mal à suivre, quand même...

Là je m'en tire pour 400 €. C'est le sony HX9V que j'ai choisi. Merci encore pour vos réponses 

Ou, du moins, notre amie se décide plus vite que l'éclair !  ;-)

Panasonic lumix DMC-TZ20 - le fil et ses photos

Ce serait bien qu'il y ait un fil pour ce compact. Je suis intéressée par lui mais j'ai du mal à trouver des  photos de cet appareil. J'aimerai voir des photos dans des conditions différentes. Pour juger un appareil, j'observe d'habitude ce genre de photos :
- un portrait pour voir les tons chairs
- de la verdure à l'extérieur pour voir le rendu des verts de la végétation
- une photo avec un ciel et quelques nuages  pour voir si les nuages ne sont pas cramés
- un paysage avec ombre et lumière
- un paysage lointain
- une macro avec son bokeh
- des essais du zoom
- des crops à 100 %
On peut ajouter des photos de concert pour voir le bruit, ou de nuit avec ombre et lumière
Et tout ce que vous jugerez utile ou joli 
Cela servira à tous ceux qui s'intéressent à cet appareil

Sinon j'ai lu que c'est le même appareil que le leica v-lux 30, autant le noter ici.

[Marieck]

.

[Evermeet]

On dirait que ça manque de grand angle...

[TomZeCat]

On dirait que ça manque de grand angle...

Hmmmm... Moi j'aurais dit manque de piqué... On distingue pas tant que ça chaque poil du cheval, aucun effet relief, la crinière aurait mérité cela. Mais avec un capteur 5,6 fois plus petit qu'un FF et un objectif intégré à l'appareil, c'est vrai que ça serait dur sans payer le prix fort

[Evermeet]

Oui, le manque de piqué est évident, mais je me méfie toujours des effets de la compression subie par la photo pour pouvoir être postée... Cela dit, on sait très bien que la comparaison avec la même image faite au réflex serait cruelle...

[Philgood60]

200€ (à la louche!) séparent ce compact et le K-x (vous savez, celui qui fait des photos saturées au possible!)
Mais à la lecture de certains posts, je pense avoir fait une connerie à l'époque en choisissant ce dernier...
Sans parler de piqué/compression, je pense que la plus grande différence se trouve ailleurs!

[Evermeet]

Toi, tu photographie en JPEG, non ?

[Philgood60]

Toi, tu photographie en JPEG, non ?

Celle-ci a effectivement été faite directe jpeg sortie boîtier avec le K-x!
Puis désaturation partielle et prête à l'impression!

[Evermeet]

C'est pour ça que tu dis que le K-X sature trop. En raw, on ignore ces problèmes-là. Mon EOS-7d n'a jamais sorti un JPEG...

[Verso92]

Mais à la lecture de certains posts, je pense avoir fait une connerie à l'époque en choisissant ce dernier...

L'important, c'est dans être conscient !

Sans parler de piqué/compression, je pense que la plus grande différence se trouve ailleurs!

Ah oui... où ça ?

[Philgood60]

C'est pour ça que tu dis que le K-X sature trop. En raw, on ignore ces problèmes-là. Mon EOS-7d n'a jamais sorti un JPEG...

Ce n'est pas moi qui le dit mais Marieck!  
Comme elle prétends aussi que le rendu des tofs du 550D est terne et moche!  

Elle a bien fait d'acheter un compact...  

[Philgood60]

Citation de: Philgood60 le Aujourd'hui à 13:59:12
Sans parler de piqué/compression, je pense que la plus grande différence se trouve ailleurs!

Ah oui... où ça ?


Tssss tssss Verso, arrête de faire l'âne pour avoir du son! 
Toute proportion gardée et avec tout le respect que je te dois...

[Evermeet]

C'est toujours la même chose : un utilisateur de compact non initié un minimum à qui on balance un réflex sans la séance d'explications qui va bien en tirera des images bof. quand je suis passé du Canon G-7 à l'EOS-40D, je trouvais au départ que les images du G-7 étaient plus nettes. Mais bon, après quelques séances de saine lecture et un tour dans DPP, ce n'était plus du tout la même chose. Peut-être est-ce que ça rappellera des souvenirs à quelqu'un...

[Fradel]

Ca y est ! Je me suis décidée ! Mais je vais vous décevoir, j'ai choisi un compact. Il réunit quasiment toutes les qualités que je voulais sauf que la proxiphoto reste assez éloignée, que je n'aurai pas de superbes bokeh et que les grands tirages risquent de me poser des problèmes.



Jusqu'ici j'utilise un fujifilm finepix f30. Je le trouve super pour le prix : très bon piqué pour les 6 mégapixels (il n'y a quasiment par de différence sur un écran d'ordinateur, au niveau piqué, par rapport à un super réflex) et un rendu des couleurs que j'aime.
Seulement, je ne peux pas vraiment cropper, pas de gros zoom, pas de bokeh et puis j'envisage de m'en servir professionnellement.

Cherchez l'erreur...

[Evermeet]

Je crois que j'ai trouvé...

[Verso92]

Citation de: Philgood60 le Aujourd'hui à 13:59:12
Sans parler de piqué/compression, je pense que la plus grande différence se trouve ailleurs!

Ah oui... où ça ?


Tssss tssss Verso, arrête de faire l'âne pour avoir du son! 
Toute proportion gardée et avec tout le respect que je te dois...

Ben si on peut plus rigoler, alors...

;-)

[Marieck]

Pour Julian, qui m'a demandé de tester le zoom, j'ai montré le test là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121523.180.html