gag boncoinesque

[vernhet]

un neu-neu qui vend un 50 praktica (très cher) avec un argumentaire qui vaut son pesant de cahouettes:


"Vends objectif Zeiss jena 50mm 1.4 en monture praktica B

Très Bon état cosmétique et mécanique, pas de rayure, poussière ou champignon. Mise au point progressive et sans points dur de 0.36 à 10m et infini.
L'aspect jauni est du à l'age de l'objectif, mais peut être récupéré avec un bain de soleil (ce que je ne peux actuellement pas faire vu le temps normand.)

Adaptable nikon canon pentax à l'aide d'une bague (non fournie)
Frais de port inclus, prix négociable. Ou échange contre 20 24 28 ou 35mm monture nikon."

[Gibus3133]

Mince j'ai eu un 50 Praktica (mais pas sur que c'était un 1.4) et je n'ai jamais pensé à lui faire prendre "un bain de soleil" !
... faut dire que le mien il n'vait pas attrappé la jaunisse 

[Fantomette]

"L'aspect jauni est du à l'age de l'objectif, mais peut être récupéré
> avec un bain de soleil (ce que je ne peux actuellement pas faire vu
> le temps normand.)"
>
> d'habitude au soleil, on bronze au contraire !!Arf Arf!
>
> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130104.0.ht
> ml
>
> Coordonnées du contact :
> Nom : vengeur MASQUÉ

Bonjour,
Il semblerait que pour certains le soleil ne soit pas une réussite. Je note
votre petit commentaire subtile que je ne manquerai pas de ressortir a
l'occasion de la fête de la saucisse de saint-germain-les-fleurettes "Arf
Arf".
Pour ce qui est de l'ouverture d'un topic qui m'est dédié: MERCI BEAUCOUP!
Maintenant vous me faites perdre 5 précieuses minutes de mon temps ( que je
ne puis passer au soleil de toute manière comme vous avez pu souligner qu'il
était absent en Normandie vous suivez c'est super) afin que je puisse
éclairer votre lanterne quant à cette expression "bain de soleil" qui vous
choque tant, et qui n'existe pas dans le lexique de la photographie pour les
abrutis (Les nuls serait peut être trop gentil pour vous qualifier, venant
d'un neu-neu comme moi).
Tout d'abord un premier lien: http://www.periodni.com/fr/th.html
Un second:
http://www.generation-nt.com/reponses/optique-radioactivite-entraide-2977791.html
(Notez les blagues de la fin qui vous raviront je l'espère.)
Voilà pour le bain de soleil, car oui le soleil émet des rayonnements UV.

En ce qui est de mon prix de vente, celui ci est fixé à mon bon vouloir, et
je ne souhaite que de le vendre car cette argent me ferait plaisir. Si vous
vous étonnez de chaque aberration que vous rencontrez, je pense que vous
devriez continuer d'explorer leboncoin, ceci pourrait vous occuper toute une
journée, et vous permettrait de pouvoir polluer votre tendre forum avec de
nombreux TALC.

Je reste à votre disposition si vous souhaitez de nouveau un petit cours,
mais par pitié, pensez à tourner votre langue 7 fois (ou votre poignet)
avant de parler ainsi. Vous êtes surement le roi du monde, mais rien ne vous
oblige à venir vous exprimer auprès de ceux qui n'ont pas forcément envie de
vous entendre, au besoin je vous ferai parvenir mon "pesant de cahouettes",
cela vous occupera.

Cordialement.

[Verso92]

A vrai dire, je suis toujours étonné par les gens qui prétendent qu'un problème se résout facilement... pourquoi ne l'as-tu pas résolu par toi-même avant de mettre l'objectif en vente dans ce cas ?


(l'absence de soleil sur la Normandie en ce moment me semble une excuse un peu légère, pour le coup...)

[Fantomette]

Et pourtant il l'est. Je ne l'ai récupéré que la semaine dernière, mais je vais y travailler des que les nuages se seront levés et que j'y penserai car j'ai oublié ce week end.

[Verso92]

Sinon, qui serait intéressé par un f/1.2 114mm (monture Olympus) ?

http://cgi.ebay.fr/Objectif-lense-114-mm-F-1-2-Olympus-digital-e-volt-/290591584517?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item43a89bb105

;-)

[paumax]

Quoiqu'il en soit bravo pour ta réponse fantomette. J'attends avec impatience celle de l'auteur de cette bouse de topic si jamais il sort la tête du trou qu'il a du creuser suite à ta réponse

[musiclive]

Sinon, qui serait intéressé par un f/1.2 114mm (monture Olympus) ?

http://cgi.ebay.fr/Objectif-lense-114-mm-F-1-2-Olympus-digital-e-volt-/290591584517?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item43a89bb105

;-)

t'as vu le prix??

[geargies]

FV ne m'en voudra pas de répondre à sa place: il est fortement deconseillé s'exposer ses objectifs au soleil pour ne pas endommager les lamelles du diaph qui n'aiment pas trop le surchauffage et donc on tendance à se coincer OU à disperser de l'huile sur les lentilles internes Ou LES DEUX à la fois.. donc mettre ses objos au soleil= essayer de les pourrir définitivement. ...

quand à l'agressive fantomette, elle ferait bien, du haut de sa province pofonde et pluvieuse de réfléchir avant de parler. Donc. 

[Verso92]

t'as vu le prix??

J'ai aussi vu le tour de passe-passe sur la focale, même pas précisée comme "équivalente"...  ;-)

[Verso92]

J'attends avec impatience celle de l'auteur de cette bouse de topic si jamais il sort la tête du trou qu'il a du creuser suite à ta réponse

Ne sois pas impatient, paumax...


(pas très brillant pour un 100e post...)

[vernhet]

Quoiqu'il en soit bravo pour ta réponse fantomette. J'attends avec impatience celle de l'auteur de cette bouse de topic si jamais il sort la tête du trou qu'il a du creuser suite à ta réponse

non, non pas la tête dans le trou : la présentation était gaguesque et c'est vrai que je ne connaissais pas la particularité de certaines optiques from DDR de cette époque. Qui connaissait ici l'origine de la réputation de rendu jaunasse trainée par ces objos, les rendant intéressants pour le N& B et à fuir pour la couleur.
En fouillant un peu , j'ai trouvé ça http://www.collection-appareils.fr/pentacon/html/pentacon_super.php

Le collectionneur auteur de ce site  y relate l'expérience d'un autre collectionneur pour déjaunir un Pancolar : Apparemment , ça ne se fait pas en un temps ,trois mouvement ...Plusieurs mois d'exposition au soleil en gardant les lentilles à traiter dans l'axe de Phébus !


"De la part de Jean-Pierre Fiard, voici quelques éléments d'information supplémentaires au sujet de l'objectif Pancolar 1,4/55.

1) La couleur jaune du Pancolar 1,4:55 n'est pas d'origine (ou, au moins n'était pas présente dans tous les objectifs fabriqués). Je possède un des premiers prospectus de cet appareil et le boîtier représenté montre clairement un Pancolar 1,4/55 à peu près parfaitement incolore. J'ai eu moi-même en 1971 un Pentacon super neuf et en aucun cas je ne me souviens de verres (je ne parle pas des revêtements) jaunes. D'ailleurs, j'ai recemment retrouvé une diapositive Kodachrome faite avec cet appareil et le Pancolar 1,4/55 et les couleurs sont certes un peu chaudes (moins à mon avis que celles obtenues avec certains films inversibles comme les Velvia 50 asa) mais tout à fait agréables et de qualité.

2) La couleur jaune est due ( c'est la seule explication possible, car elle est présente dans la masse même du verre:si vous mettez l'objectif au-dessus d'une feuille blanche, vous verrez très clairement que le centre des lentilles est nettement plus sombre que leurs bords) ni à la nature des couches anti reflets, ni au jaunissement des baumes collant les deux très épais doublets cimentés centraux ( Dans ces 2 cas la couleur jaune serait uniforme.), mais à la présence de Lanthane et celle, hypothétique de Thorium.

3) Mes trois Pancolars 1,4/55 acquis entre 2005 et 2008 sur Ebay étaient d'un jaune brunâtre très foncé (très exactement couleur de thé, genre Lipton banal). Ils sont actuellement quasi incolores, très vaguement jaune verdâtre très pâle quand on place l'objectif sur une feuille blanche. Cette couleur est donc parfaitement réversible et retrouver son Pancolar clair et transparent est un jeu d'enfant. Si vous habitez dans un pays de soleil, c'est une affaire de 2-3 mois (c'est le temps que l'opération m'a pris en Martinique). Enrobez votre Pancolar d'un manchon de feuilles d'aluminium de ménage (pour éviter l'echauffement excessif du métal et eventuellement une fonte des graisses de l'hélocoidale qui pourrait venir coller les lamelles du diaphragme). Commencez l'opétation par les lentilles arrière. ce sont les plus colorées. Exposez les toute la journée en plein soleil en modifiant l'orientation de l'objectif afin que les verres soient toujours alignés face au soleil. Faitres la même chose pour les lentilles frontales. Je pense que dans les Pays tempérés 3-4 mois d'été consacrés en continu à cette opération devraient éliminer à peu près totalement la couleur jaune brunâtre.

4) Une fois rendu à sa transparence initiale, le Pancolar 1,4/55 est un  objectif non seulement d'une extraordinaire qualité optique pour la résolution, mais aussi pour le rendu chromatique. Certes, on ne peut pas dire que c'est une optique neutre (rien de plus ennuyeux d'ailleurs que les optiques cliniquement neutres modernes), elle est un peu rechauffante et dans les violents contrejours (il faut carrément que le soleil frappe les verres) la couleur jaunâtre des traitements antireflets diffuse sa couleur jaunâtre dans toute l'image. en dehors de ce cas précis, cet objectif montre une extraordinaire richesse et finesse tonale très supérieure au rendement tonal d'un objectif fort adulé des français et américains comme le SMC Super Takumar 1,4/50 (Lui aussi jaunit et peut être totalement déjauni) , qui "en jette"par une saturation chromatique ostentatoire et finalement assez grossière  et un contraste assez brutal. Je possère également cet objectif culte, mais je ne m'en suis servi que pour faire toute une batterie de comparaisons avec le Pancolar et d'autres optiques.

[geargies]

Ha je vois qu'il est de mon avis pour les graisses et les lamelles du diaph...

Y'avait pas un 35 jaune chez nikonaussi ds les années 40? J'ai la flemme de chercher.
Bon malgré tout ce qu'il dit, ça a l'air d'être quand même un truc sur- obsolète ...

[Fantomette]

FV ne m'en voudra pas de répondre à sa place: il est fortement deconseillé s'exposer ses objectifs au soleil pour ne pas endommager les lamelles du diaph qui n'aiment pas trop le surchauffage et donc on tendance à se coincer OU à disperser de l'huile sur les lentilles internes Ou LES DEUX à la fois.. donc mettre ses objos au soleil= essayer de les pourrir définitivement. ...

quand à l'agressive fantomette, elle ferait bien, du haut de sa province pofonde et pluvieuse de réfléchir avant de parler. Donc. 

Je n'ai fais que répondre de la même manière que l'on est venu me chercher, m'attaquer, puis me critiquer ouvertement sur un forum, alors que je n'avais rien demandé. Alors je m'excuse si ceci a pu paraitre agressif, mais comment profiter de ces premiers jours de vacances lorsqu'on se fait insulter gratuitement ?

Sur ce bonne continuation dans vos affaires qui ne regardent que vous

[Gibus3133]

En même temps l'annonce sur LBC doit laisser la plupart des visiteurs bien interrogatifs sur cet "aspect jauni" que les photos de l'objectif ne viennent pas vraiment mettre en évidence. Comme je l'indiquais plus haut, j'ai eu en son temps un objectif similaire sans jamais avoir entendu parler de ce point. L'histoire du "bain de soleil" arrive aussi d'une façon étrange pour la plupart des acheteurs potentiels.

A mon avis l'auteur de l'annonce aura tout intérêt soit à retirer cette phrase qui génère l'incompréhension de la plupart des lecteurs / acheteurs, soit à développer l'aspect technique de la chose pour être compris par les spécialistes qui rechercheraient ce type d'objectif.

Après, ne focalisons pas trop sur "Fantomette" car n'importe qui en 2 secondes via Google peut avec le post de Vernhet remonter à l'annonce du Bon Coin (c'est ce que j'ai fait). Et si malgré tout "Fantomette" est effectivement l'auteur de cette annonce d'objectif à vendre, elle devrait remercier Vernhet d'avoir attiré son attention sur une rédaction d'annonce qui est manifestement à réécrire pour devenir réelement "vendeuse".

[Verso92]

A mon avis l'auteur de l'annonce aura tout intérêt soit à retirer cette phrase qui génère l'incompréhension de la plupart des lecteurs / acheteurs, soit à développer l'aspect technique de la chose pour être compris par les spécialistes qui rechercheraient ce type d'objectif.

C'est aussi ce que je pense : ce type de phrase fait un peu foutage de gueule, voire arnaque, même s'il semblerait que ce ne soit pas le cas ni l'intention première après lecture du post de Fantomette...

[julius spinoza]

Je pense que dans les Pays tempérés 3-4 mois d'été consacrés en continu

4 mois d'été en continu ? Pfiou, ça va être dur, surtout avec le temps qu'il fait ce mois de juillet...

[geargies]

Ma petite Fantomette, puisque le personnage évoqué par ce pseudo est une petite fille de 12 ans de la Bibliotheque Rose, ma petite Fantomette, donc, ce site est un site de photographes...  professionnels entre autres et ton annonce ressemble à la moitié des annonces du bon coin : arnaque ou foutage de gueule... "je vends un objo qui est jaune, faites le cuire au soleil et vous aurez un Thambar d'ailleurs si vous avez un Sumicron de n'importe quelle focale contre mon truc jaune et légèrement obsolète ... ( un œuf? Nan c'est pour faire avancer le schimilique...)

[Fantomette]

Pour mon pseudo, je me suis juste accordé à un certain "vengeur masqué", qui, je dois l'admettre, me fait bonne publicité de votre forum de professionnels, auquel je n'ai jamais demandé d'être cité.
Si mon annonce ne vous plait pas, que le site leboncoin est truffé d'arnaque, ce n'est pas mon problème! Pour ce qui est du foutage de gueule: j’acquiesce me foutre ouvertement de vous! Mais qui se fout vraiment de la gueule de l'autre ? Votre commercial en "Gag boncoinesque" qui s'amuse à décortiquer toutes les annonces du boncoin pour vous les rapporter ? Ou vous qui le suivez dans sa connerie, à croire que vous n'avez que faire de vos journées: aller donc prendre des photos professionnelles!


Et oui oui, je reconnais que sur un forum chacun est libre de son opinion, mais moi je n'ai jamais demander à y faire apparition. J'attends donc que ce sujet soit fermé.

[Hector06]

Sur le bon coin on est habitué à  en lire des vertes et des pas mures.

Ne connaissant pas l'auteur de l'annonce vernhet s'est permis une pique, un peu comme une pique
que l'on adresse à l'inconnu qui n existe peut etre meme pas.

Le vrai probleme c'est la gestion de la suite:

Fantomette à reagit comme n importe qui reagirait s'il se faisait vertement criquer, un peu comme
au comptoir d'un bistrot, et ça il faudrait juste le comprendre  pour pouvoir donner à "la suite"
un fond et une forme le plus courtois possible, comme par exemple, s'expliquer avec humour, recul,
et simplicité (qualités que partagent tous les photimiens je le rappelle ), et au detour apprendre
des trucs, des particularités, etc...

Au lieu de ça, et comme dans 99% des cas, ça part en cacahouettes (normal dans un bistrot vous m'direz  )

soyez plus cool avec Fantomette, ce vendeur ne fait que repondre à une attaque, meme si cette attaque n'en n'est pas
forcement dirigée, nommément dirigée.




autre chose  un vendeur ça vend aux conditions qu'il veut, surtout qu'il precise les particularités afin que son acheteur n achete pas à l'aveugle,
inutile donc de lui reprocher de ne pas remettre en etat avant de vendre.

Dernier point si tant est que ce probleme s'attenue, ou soit eliminé apres un passage aux UV, il me semble que le probleme
de surchauffage que souleve Geargis n en n est pas un, puisque il y a UV meme par temps nuageux.

[Verso92]

Pour ce qui est du foutage de gueule: j’acquiesce me foutre ouvertement de vous!

Oui, on a vu... et de tes clients potentiels sur LBC aussi. Si ça t'amuse, c'est l'essentiel (j'espère juste ne pas tomber un jour sur un vendeur dans ton genre* !)...


*mais je suis en principe du genre méfiant et je fuis ce type d'annonce...

Et oui oui, je reconnais que sur un forum chacun est libre de son opinion, mais moi je n'ai jamais demander à y faire apparition. J'attends donc que ce sujet soit fermé.

A quel titre ?

[Mistral75]

(...)

A quel titre ?

Parce que radioactif et donc dangereux .

[Verso92]

Parce que radioactif et donc dangereux .

Avec nos appareils japonais, on a a vu d'autres !

;-)

[Fantomette]

Oui, on a vu... et de tes clients potentiels sur LBC aussi. Si ça t'amuse, c'est l'essentiel (j'espère juste ne pas tomber un jour sur un vendeur dans ton genre* !)...


*mais je suis en principe du genre méfiant et je fuis ce type d'annonce...

Je me fou de vous qui me pourrissez gratuitement sur votre forum. Je suis pas du genre à pourrir mes acheteurs, et de plus, cela ne vous regarde pas, ou sinon, pensez à créer une ligue des justiciers.

A quel titre ?

Du fait du caractère abusif des propos qui sont tenus à mon encontre étant donné que que je me suis clairement justifié quand à mon annonce, qui je vous le rappel, n'a rien à faire ici. Si cela vous amuse de continuer à me prendre au mot, je pense qu'il faudrait mettre entre avant votre "professionnalisme" et penser à passer à autre chose.


Alors oui, dans l'annonce y'a marqué BAIN DE SOLEIL, parce que oui c'est un vieux cailloux et OUI ca peut paraitre farfelu. OUI le prix est peut être élevé.. mais j'ai envie de vous dire " Et alors ? " ! Je ne savais pas qu'il y'avait une haute autorité des petites annonces de la photographie, et je tiens à m'en excuser Ô professionnels ! 

[Fantomette]

Sur le bon coin on est habitué à  en lire des vertes et des pas mures.

Ne connaissant pas l'auteur de l'annonce vernhet s'est permis une pique, un peu comme une pique
que l'on adresse à l'inconnu qui n existe peut etre meme pas.

Merci beaucoup.