Dolaine 2

[phils68]

Sans les fleurs cette fois.

[florian-lebras]

le haut j'aime bien mais à partir du bout des cheveux sa commence a beuger un peu comme les mains ou le corps trop en avant..

[É-B]

le haut j'aime bien mais à partir du bout des cheveux sa commence a beuger un peu comme les mains ou le corps trop en avant..

Cela part en vrille déjà dans le haut avec l’apparition de la boucle d'oreille… 
Un beau gâchis au vue de la lumière et du modèle  Il suffisait d'ouvrir plus les yeux dans ton viseur face à ce beau regard.

[Philgood60]

Il y a un tout petit truc qui me gêne aussi un peu c'est la différence notoire de la coloration des cheveux du haut en bas :
la lumière n'explique pas tout...à moins que ce ne soit que mon écran!

Et puis surtout ce maudit bouton qui ne veut pas s'ouvrir!!! 

Très beau modèle, dommage de ternir un peu ce cliché avec quelques "broutilles"!
Suffirait de presque rien pour magnifier un peu plus cette très jolie fille...

[VirgileG]

Cela part en vrille déjà ...… 
Un beau gâchis ....
Il suffisait d'ouvrir plus les yeux dans ton viseur ...

Mal dormis ?
Reveil difficile ?

L'image est perfectible certes mais là, je trouve la critique dure et
peu constructive  

[É-B]

Mal dormis ?
Reveil difficile ?

L'image est perfectible certes mais là, je trouve la critique dure et
peu constructive  

Puisque ton quote était d'une rare malhonnêteté je remets ma critique dans sa totalité :

" Cela part en vrille déjà dans le haut avec l’apparition de la boucle d'oreille…
Un beau gâchis au vue de la lumière et du modèle. Il suffisait d'ouvrir plus les yeux dans ton viseur face à ce beau regard. "


Si tu penses que de souligner que le fait d'apercevoir (et non de voir) la boucle d’oreille nuit à la photo est une critique peu constructive, c'est ton droit.

Même chose si tu penses qu'un photographe a bien fait son travail en déclenchant alors qu'il aurait dû se déplacer pour corriger ce qui est à mes yeux une erreur impardonnable.

Et j'attends ta critique constructive 

[ohmface]

Puisque ton quote était d'une rare malhonnêteté je remets ma critique dans sa totalité :

" Cela part en vrille déjà dans le haut avec l’apparition de la boucle d'oreille…
Un beau gâchis au vue de la lumière et du modèle. Il suffisait d'ouvrir plus les yeux dans ton viseur face à ce beau regard. "


Si tu penses que de souligner que le fait d'apercevoir (et non de voir) la boucle d’oreille nuit à la photo est une critique peu constructive, c'est ton droit.

Même chose si tu penses qu'un photographe a bien fait son travail en déclenchant alors qu'il aurait dû se déplacer pour corriger ce qui est à mes yeux une erreur impardonnable.

Et j'attends ta critique constructive 

Ce n'est parce que il y a un bout de boucle d'oreille que l'on doit parler de gachis, c'est deux seconde de tampon cette boucle d'oreille. La photo est jolie et la lumière met beaucoup en valeur ton chouette modèle. Aucune erreur photographique n'est impardonnable.

Je suis allé voir ton site É-B et je crois qu'il y a dans ton portfolio une belle batterie d'erreurs de cadrage, d'instants ratés et de traitements approximatifs. On en est tous là. Parler de "gâchis" à propos de cett image ne me parait pas pertinent et loin d'être constructif. Voilou.

[mclaod]

Moi , cette photo me plait telle quelle . Certes, on pourra gommer la boucle d 'oreille .
Le corps n'est , amha , pas trop en avant , il donne plutot de la dynamique à cette image.

Je ne vois pas pourquoi on assomerait phils.

[É-B]

Ce n'est parce que il y a un bout de boucle d'oreille que l'on doit parler de gachis, c'est deux seconde de tampon cette boucle d'oreille. La photo est jolie et la lumière met beaucoup en valeur ton chouette modèle. Aucune erreur photographique n'est impardonnable.

Je suis allé voir ton site É-B et je crois qu'il y a dans ton portfolio une belle batterie d'erreurs de cadrage, d'instants ratés et de traitements approximatifs. On en est tous là. Parler de "gâchis" à propos de cett image ne me parait pas pertinent et loin d'être constructif. Voilou.

Mais, mes avis et commentaires ne sont que mes avis et mes commentaires 
Je n'ai pas la parole divine et je n'en veux pas 

Tout est subjectif.

Bien sur que l'on doit pouvoir rattraper la boucle d'oreille. Cela aurait été possible lors de la séance, je pense que c'est faire avancer l'auteur que de souligner ce point 

Tu remarqueras que j'évoque aussi la belle lumière et le modèle.

Pour le reste, mais je l'ai déjà dit, tout est subjectif  et tu m'accorderas que je ne me cache pas derrière un pseudo et devant mon écran 
Et félicitations pour tes portraits souvent remarquables (et tant pis si tout le monde ne partage pas mon avis  )

[phils68]

Merci de vos retours. La boucle d'oreil ne m'avait pas marqué, mais maintenant que vous en parlez, c'est vrai qu'elle est de trop. Quand à l'animosité de E-B j'y avais déjà gouté. Mais E-B, si c'est si facile de faire de jolies photos avec cette lumière, qu'attends tu pour nous en montrer, c'est une lumière gratuite pour tout le monde.

[emotions]

Belle harmonie de couleurs et gestion de lumiere, jolie expression ,le détail de la boucle d'oreille ne me gène pas ,par contre la position des mains ...on pourrait croire qu'elle à mal au ventre

[É-B]

Merci de vos retours. La boucle d'oreil ne m'avait pas marqué, mais maintenant que vous en parlez, c'est vrai qu'elle est de trop. Quand à l'animosité de E-B j'y avais déjà gouté. Mais E-B, si c'est si facile de faire de jolies photos avec cette lumière, qu'attends tu pour nous en montrer, c'est une lumière gratuite pour tout le monde.

Les photos dans un forum, j'ai donné de 2004 à 2008-2009, merci.
Depuis, et ça commence à dater, je n'en ressens plus le besoin. L'envie de vivre sans casque sans doute 
Cela reviendra peut-être. Sans doute même quand la photographie sera une passion et rien d'autres.

Quand à ce que tu nommes "animosité", c'est juste ma façon d'être avec ses maladresses et ses qualités selon les personnes, le lieu et les moments 

Puisque tu n'es pas intéressé que l'on te fasse remarquer la boucle d'oreille (pour exemple et même si tu dis le contraire à l'instant), je ne le ferais plus 

Bonne continuation.

[PhotoPro]

Personnellement j'aime beaucoup cette photo. En fait j'aime la série, la lumière est vraiment magnifique. Je me suis amusé à regarder les exifs des extraits de la série et c'est amusant de constater que plus la photo a été prise tard plus la lumière était belle.
Quant à la cambrure, pour moi ce n'est pas un défaut, elle est splendide, tout comme le reste de ton modèle.

[alexnaline]

EB, ce n'est pas ta critique qui est reprochée, c'est ta façon de la formuler, très agressive même si tu ne t'en rends pas compte.
Enfin, ce portrait naturel me semble fort plaisant, mais j'avais déjà beaucoup aimé la version précédente, même avec la fleur.

[Pierre Delval]

Restons réaliste ! la photo parfaite n'existe pas, doit-on donner autant d'importance à ces petits détails?
je suis sûr que si l'on montre cette photo à une centaine de personne (non spécialiste de photographie) l'on obtiendra que des "Wouaa! jolie !"
Pour ce genre de portrait en extérieur, gardons à l'esprit que ce cliché est un "moment volé" couché sur papier...

Cela reste pour moi une photo réussi, félicitation.

[nicos15]

EB ,   c'est un peu comme  jean yanne qui passe son permis de conduire    

http://www.youtube.com/watch?v=WoTNn1fMVAA

[É-B]

EB, ce n'est pas ta critique qui est reprochée, c'est ta façon de la formuler, très agressive même si tu ne t'en rends pas compte.

J'entends bien.
Sauf qu'il ne faut vraiment pas me connaître pour me dire très agressif ou de  me reprocher de m'exprimer de cette manière pour ne par déformer tes propos. Et je ne parle même pas de me comparer à Jean Yanne dans ce numéro par ailleurs formidable…

Je suis sincère, entier, passionné, sensible et franc.
Donc, forcément parfois maladroit.

Rien de tout cela ne passe sur le net. Je le sais. Je me soigne, mais les rechutes sont là…

Je suis désolé de tout ça, mais je ne vais pas aller jusqu'à m'excuser d'être moi.

Je n'en veux à personne pour l'erreur sur ma personne, puisque rien ne passe sur la toile et qu'on peut y voir de toute façon un retour de bâton mérité malgré le mauvais jugement.

Personne ici ne me connait et je ne connais personne. C'est les joies du net…
 

[poc128]

Ce portrait est à mon avis réussi.
La lumière est dorée à souhait et fait merveilleusement ressortir la couleur de peau du modèle. Le cadrage me parait quasi irréprochable.
Et ce regard... ce regard!!! Une vraie panthère!

En ce qui concerne le petit bout de boucle d'oreille, c'est "peanuts" et facilement corrigeable.

Bref, une belle image pour le poc!