Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: changer mon 55-250  (Lu 1032 fois)
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #25 le: Juillet 27, 2011, 22:20:24 »

pour le tgv, j'ai la solution, mise au point préalable sur les rails et prêt à déclencher:

tgv à pleine vitesse avec un tz3


Avec une telle pdc de plusieurs dizaines de mètres, difficile de mettre en défaut l'AF !  Souriant
C'est d'ailleurs avec cette caractéristique de pdc énorme que les AF des compacts arrivent encore à rester relativement rapides, du moins en One shot (en suivi auto ça ne n'est pas trop prévu pour ça, AF par détection de contraste oblige).
 Clin d'oeil




Pour en revenir sur la vitesse d'AF d'un 55-250, je ne me fais pas trop d'illusion, du moins en AI-servo. L'absence d'AF USM handicape le suivi automatique par des réactions plus lentes à s'exécuter mais à la fois brusques (à-coups) de part le type de mécanique, à pignons. Ca fait le boulot, mais c'est forcément moins efficace.
Je n'ai pas de 55-250, mais j'extrapole par rapport au 18-135 en ma possession : globalement c'est pas trop mal, mais oulala que l'AF cogne en AI-servo !!
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #26 le: Juillet 28, 2011, 10:18:43 »

Avec une telle pdc de plusieurs dizaines de mètres, difficile de mettre en défaut l'AF !  Souriant
oui la pdc c'est bien l'inconvénient des compacts, surtout quand en plus il sont dépourvus de mode PASM, mais bon quand on n'a que ça sous la main ça dépanne Clin d'oeil

pour le 55-250 II je me laissera bien tenté vu le poids, l'encombrement et le prix pour voyager léger en vacances
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #27 le: Juillet 28, 2011, 11:06:19 »

pour l'instant la version II n'est pas répandu en magasin, on en trouve un peu sur internet

pour en revenir au fil, as tu songé au marché de l'occasion: sur les annonces il y a le 100-400 à 900 et 950 euros Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
platpays
Actif
*
Messages: 122



« Répondre #28 le: Juillet 28, 2011, 14:16:41 »

c'est vrai qu'il est bien léger ce télé,
prix et poids, ce sont ses qualités
effectivement le 100-400 d'occase ...
personne donc, ne connait le sigma 120-400 ? il est quand même presqu'à moitié prix du 100-400
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #29 le: Juillet 28, 2011, 14:46:55 »

ici un test:

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-BONUS-MDLP-No19-Sigma-120-400,2485.html

et ici un fil:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,16010.0.html

il doit y en avoir d'autres Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #30 le: Juillet 28, 2011, 16:25:14 »

si tu prends un 100-400 ou 120-400 et si tu veux t'en servir a main levée, il est préférable de prendre un grip afin d'équilibrer l'ensemble, le sigma fait plus de 1,7 kg

en plus c'est pratique pour éviter de se tordre le poignet en cadrage vertical, avec une batterie de plus cela mettra un peu de poids encore
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: