Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon EF 600mm f/4 L IS USM II qui a testé?  (Lu 1317 fois)
dsciuri
Nouvel arrivant
*
Messages: 21



« le: Juillet 27, 2011, 13:28:20 »

Ne pensez pas que je joue les trolls, mais j'ai vu dans le dernier CI qu'une personne avait eu les derniers gros objectifs en main.

Je me demandais si certain d'entre vous avait eu la chance d'aussi pouvoir les tester.

Comme je sais qu'il y a des grand nom de la photo qui traine sur ce forum, comme MDH par exemple, je me demandais si la possibilité d'avoir un retour en direct était envisageable?

Si ce n'est pas le cas, je suis désolé d'avoir ouvert cette discussion pour rien.
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo une addiction...
bino
Super actif
*
Messages: 702


« Répondre #1 le: Juillet 29, 2011, 08:07:22 »

Salut.

Alors moi, je ne suis pas un grand nom de la photo et je n'ai pas testé l'objo!  Grimaçant
J'ai le vieux 600mm, le nouveau sera plus léger, un poil meilleur en piqué (le vieux est déja plus que bon...) peut être meilleur en af (rapidité, précision)...
Et surtout très très chère et pas dispo avant la semaine des 4 jeudi!!!

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Donc si tu as beaucoup d'argent, achète le vieux,
Si tu est riche et pas pressé, le nouveau 600 est pour toi...
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #2 le: Juillet 29, 2011, 13:38:57 »

Donc si tu as beaucoup d'argent, achète le vieux,
Si tu est riche et pas pressé, le nouveau 600 est pour toi...
Perso je vais commencer par le vieux 500. Pas la version II, parce que j'ai du mal à patienter, que je n'ai pas envie que ma femme me quitte et que mon banquier regarde trop mes comptes
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickj
Actif
*
Messages: 139



« Répondre #3 le: Juillet 29, 2011, 14:41:21 »

Le gros avantage de la différence de prix entre la version II et la version I (35 % pour le 500 f/4) a au moins un avantage : ceux qui (comme moi) en possède un n'ont pas trop à s'inquiéter par rapport au prix de revente de leur beau caillou...
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #4 le: Juillet 29, 2011, 16:39:15 »

Le gros avantage de la différence de prix entre la version II et la version I (35 % pour le 500 f/4) a au moins un avantage : ceux qui (comme moi) en possède un n'ont pas trop à s'inquiéter par rapport au prix de revente de leur beau caillou...
Je suis bien d'accord je ne pense pas que j'aurai des soucis à revendre mon 300 2.8L IS I
Signaler au modérateur   Journalisée
dsciuri
Nouvel arrivant
*
Messages: 21



« Répondre #5 le: Juillet 30, 2011, 17:28:11 »

Je me suis mal exprimé, je ne demandais pas ça dans l'éventualité d'un achat, car je n'ai largement pas les moyens, c'était surtout pour me faire rêver, comme lorsqu'on lit dans un journal la description de la dernière Mercedes qui restera un doux rêve pour moi. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo une addiction...
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #6 le: Août 01, 2011, 14:45:57 »

Je ne pense pas que la différence de piqué entre les 2 versions soit très importante (disons du même ordre de grandeur qu'entre le 70-200/2.8 LIS I & II ) mais j'espère me tromper. Sourire

Le principal "progrès" de ces nouveaux gros blancs réside évidemment dans le gain de poids (Le 600/4 LIS II est pratiquement aussi léger que le 500 mm de la concurrence !!!)

*Sinon, il y a l'amélioration de la MAP mini et le Gmax
*Un IS bien plus efficace+ nouveaux modes IS
*Un traitement antireflets plus efficace (à vérifier sur les contre-jours ! )
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: