C'est pas pour polémiquer mais... [tarifs]

[nicofoto33]

Salut

Oui, c'est pas pour polémiquer mais là j'hallucine un peu j'dois dire...

J'ai acquis un Kr et j'en suis très content.
J'aime beaucoup l'ergonomie de l'appareil, mais ça ne m'étonne pas j'ai toujours accroché sur ce point avec le matériel Pentax que j'ai eu entre les mimines !

Vu que ce week-end je vais sans doute faire pas mal de photos avec impossibilité de recharger la batterie, j'ai décidé d'acheter en magasin, ou une seconde batterie, ou l'adaptateur pour piles.
L'un ou l'autre, en fonction du prix.

Et là j'ai été très surpris !

La batterie, 69 euros et l'adaptateur 45 euros 

Ce qui m'a le plus surpris, c'est le prix de l'adaptateur alors qu'il s'agit d'une piéce en plastique avec un des flancs en métal et sans électronique.

C'est pas pour cracher sur Pentax, loin de là car je suis très satisfait du K200D que j'ai eu, du Kr et du K20D que j'ai, mais sur le prix de l'accessoire je suis un peu déçu par la marque.
J'ai aussi eu l'occasion de me renseigner sur la bague d'adaptation monture K / objectif M42, et bien je ne me rappelle plus du prix exacte, mais pour une simple pièce de métal, c'était assez prohibitif.

[sekijou]

j'ai acheté une batterie supplementaire pour mon pentax , un model generique , 22€ port compris , quoi qu'on puisse dire du generique , cette batterie fait bien son office , et ne m'a fait aucunes misères.

[nicofoto33]

j'ai acheté une batterie supplementaire pour mon pentax , un model generique , 22€ port compris , quoi qu'on puisse dire du generique , cette batterie fait bien son office , et ne m'a fait aucunes misères.

Ha je n'avais pas pensé aux batteries générique...

[sekijou]

18€90 la batterie , 21€40 le chargeur 220v + alumecigare , ou 36€27 pour le kit des deux , fdpin evidement


http://www.aboutbatteries.com/index.html?Categorie=N&Marque=PENTAX&Modele=K-R

[José D S]

+A pour about batterie
Toujours très satisfait.

[clover]

La seule excuse ? Cela revient moins cher qu'un grip additionnel

[Joan]

Le grip additionnel sur un boitier APS-c expert s'adresse surtout aux grands voyageurs, qui souhaitent s'équiper en rando sur plusieurs jours.
En doublant les batteries c’est une sécurité quand la prise de courant n'est pas prévue au bivouac.

Pour la ballade touriste d'une journée, une batterie supplémentaire suffit. Avec chargement de la précédente le soir.
Donc je trouve que le Grip reste un accessoire coûteux et non indispensable dans ce cas.
Je préfère acheter un bon filtre pola pro à la place...

[gribou]

+A pour about batterie
Toujours très satisfait.

+1

[sekijou]

il y a erreur , on ne parle pas de grip ici , mais juste de batterie et chargeur d'appoint

[lorifix]

Ayant pris connaissance d'un tip de MMP je me suis acheté une "copie" de l'adaptateur de pile sur la baie (je voulais pouvoir réutilser mes eneloops). Il a certes mis 20 jours pour arriver (les douanes allemandes prennent leur temps!) mais à vrai dire pour 7 € je n'avais pas pris beaucoup de risque et la pièce est de belle facture

le lien http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180669498715&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Sinon effectivement il existe un grand nombre de batteries compatibles dont les prix s'échelonne de 12 à 24 € pour des Haenels

[langagil]

+1 avec sekijou, de plus il n'existe pas de grip pour K-x; K-r
&Joan: faut avoir travaillé avec les deux: avec mon K-x: pas de grip; je viens d'acquérir un K10 grippé (c'est normal avec le temps qu'il fait en Belgique ) et, tout excité (ben oui), je suis parti l'essayer une demi journée: 1- en format portrait la prise en main est vraiment incomparable; 2- avec mon 17-70 l'inertie de l'objo est beaucoup mieux répartie; 3- inconvénient (ben oui faut rester honnête) le poids . Mais ce n'est que mon avis 

[fitis]

Bon,je suis sur un fil Pentax  si j'avais suivi mes envies le K5 je l'aurais bien adopté, superbe boitier! Mais l'opportunité des tarifs délirant du D90 a calmé mes ardeurs et j'ai adopté un jaune pour la moitier du prix du Pentax et avec le 18-105 compris ça calme...

[Gér@rd]

Rien n'est comparable... Pour les prix et les performances le K5 ne peut se comparer au D90 mais au D7000 et là, les tarifs se tiennent.

Ceci dit, le D90 (qui est un excellent appareil) est en "liquidation de stocks" et il y a de bonnes affaires (ce que tu as fait et je comprends). Quel dommage que le K7 n'ait pas eu un capteur au moins comparable à celui du D90 car il aurait été alors concurrentiel avec ce dernier...

[Philgood60]

Bon,je suis sur un fil Pentax  si j'avais suivi mes envies le K5 je l'aurais bien adopté, superbe boitier! Mais l'opportunité des tarifs délirant du D90 a calmé mes ardeurs et j'ai adopté un jaune pour la moitier du prix du Pentax et avec le 18-105 compris ça calme...

Pour l’anecdote, ce fût un peu le cas contraire pour moi :
J'étais super intéressé par le D90 (qui était tout récent à l'époque) et j'ai acquis le K-x avec les 2 zooms du kit pour 600 roros,
alors que le D90 avec un seul zoom dépassait les 1000€.
A la vue des tests dans les magazines et sur le net, et après une prise en mains, j'ai choisi le Pentax mais j'aurais tout aussi bien été en jaune à l'heure d'aujourd'hui!
Avec la différence des tarifs, j'ai pû remplacer le zoom de base par le Tamron 17-50 2,8 et me permettant même l'achat de deux montures fixes (un 50 et un 135 montures K) sur la baie pour arriver à un montant total et final de mes achats qui n'a pas dépassé la barre "fatidique" des 1000€!
Je sais pas si ça calme, mais je ne regrette en rien mon choix de l'époque...

Et comme le dit Gérard, ce n'est certainement pas avec le K-5 que tu dois comparer le D90 mais avec le D7000!
Là aussi, tu verras, les tarifs entre le D90 et le D7000...ça calme!!!

[efmlz]

bonjour,
je sais que cela ne va pas vous consoler mais il n'y a pas que pentax à faire des prix élevés sur ces accessoires,
perso je suis en sony et beaucoup de sonistes ont aussi opté pour les batteries génériques (même avec des apn expert ou couteux) et cela sans problème particulier,
donc ... 

[langagil]

Idem pour moi Philgood!!!! j'étais parti pour acheter un k_7 ou un D90 choix cornélien s'il en est (du moins pour moi  ) et je suis reparti avec un Kx en bi-kit pour 700€ mais avec le 55-300 et non rien de rien non je ne regrette rien
Le seul boitier qui aurait pu me faire passer chez les jaunes était le D300 (s) mais le prix m'a rapidement rendu lucide  
A l'heure d'aujourd'hui je répèterais ce choix sans hésitation également

[photux]

Oui les accessoires Pentax sont chers, trop cher, comparer à Canikon je l'ai souvent dit, par exemple un viseur d'angle qui m'aurait intéressé à 449€ j'hallucine.
Chez Canon ou Nikon le prix est divisé par deux.

[Philgood60]

Il me semble avoir lu quelque part que sur certains boîtiers, les batteries "no name" n'étaient absolument pas reconnues, donc inutilisables...
Faut donc bien se renseigner avant l'achat par des utilisateurs/acheteurs pour être sûr de son fait.
Je crois me souvenir que ce cas est arrivé chez Pana.
Et puis il y a des batteries qui ne portent que le nom...des produits "jetables" qui ne tiennent pas la charge où se déchargent à vitesse grand V!
Mais le prix des accessoires d'origines restent élevés, quelques soient la marque, c'est malheureusement un problème récurrent...
C'est comme pour certaines imprimantes : pas chères à l'achat mais le constructeur récupère un max sur le prix des cartouches qui vont avec!!!

Yep langagil, effectivement bon plan : perso c'était le 50-200 dans mon bi-kit!
Remplacé depuis par le 55-300...  

[Philgood60]

Je suis bien d'accord photux, pour certains accessoires c'est vraiment du foutage de goule!!! 
Je ne comprends pas cette politique tarifaire qui fait fuir plutôt qu'elle ne rameute...

[Gér@rd]

Je pense que les marques font simplement des tarifs très serrés sur l'équipement de base pour attirer le client. Même en entrée de gamme les boîtiers sont des merveilles de technologie et le rapport Q/P est excellent. Et il y a un effort considérables sur les optiques du Kit (ça fait vendre le boîtier). Après ça toutes les marques se rattrapent sur les accessoires et le SAV.

Pour les batteries complémentaires, sur tous mes APN et depuis toujours, je n'utilise que des compatibles 3 fois moins chères (Ebay ou Priceminister). Et ça marche pareil que les batteries d'origine...

[suitengu]

Il me semble avoir lu quelque part que sur certains boîtiers, les batteries "no name" n'étaient absolument pas reconnues, donc inutilisables...
Faut donc bien se renseigner avant l'achat par des utilisateurs/acheteurs pour être sûr de son fait.
Je crois me souvenir que ce cas est arrivé chez Pana.
Et puis il y a des batteries qui ne portent que le nom...des produits "jetables" qui ne tiennent pas la charge où se déchargent à vitesse grand V!
Mais le prix des accessoires d'origines restent élevés, quelques soient la marque, c'est malheureusement un problème récurrent...
C'est comme pour certaines imprimantes : pas chères à l'achat mais le constructeur récupère un max sur le prix des cartouches qui vont avec!!!

Yep langagil, effectivement bon plan : perso c'était le 50-200 dans mon bi-kit!
Remplacé depuis par le 55-300...  

Merci d'avoir réuni tout les stéréotype sur les batterie no-name.

Perso je tourne depuis des années avec des batteries acheter sur ebay (bien-sur sur des vendeur avec beaucoup d'éval), et j'ai jamais eu un problème. Le coup des batteries de moindre capacité c'est simplement que certains vendeur la surestime de 10% par rapport à l'original, mais bon il n' a pas de secret à encombrement identique capacité identique sur une batterie.

Tu trouveras plein d'autres témoignages, des histoires de batterie qui explose je n'en ai jamais vu sur les forum plutot les seuls cas que j'ai vu sont sur des originales.

[Joan]

...
&Joan: faut avoir travaillé avec les deux: avec mon K-x: pas de grip; je viens d'acquérir un K10 grippé (c'est normal avec le temps qu'il fait en Belgique ) et, tout excité (ben oui), je suis parti l'essayer une demi journée: 1- en format portrait la prise en main est vraiment incomparable; 2- avec mon 17-70 l'inertie de l'objo est beaucoup mieux répartie; 3- inconvénient (ben oui faut rester honnête) le poids . Mais ce n'est que mon avis 

Autant pour moi, ok.

D'accord avec toi sur la bonne prise en main d'un K*0d ou 5/7 avec le grip. Néanmoins j'ai un peu tendance à me balader plus discret sans grip.
Bon fini avec le grip, piscquecépa l'sujet.

[oliver939]

mais bon il n' a pas de secret à encombrement identique capacité identique sur une batterie.

euh, chuis d'accord avec toi sur le reste mais pas sur ce point.
D'ailleurs, tout le monde connait les batteries formats AA de capacites differentes (de 1500 a 2300mha) et elles ont bien toutes la meme taille.

[Philgood60]

>>>Merci d'avoir réuni tout les stéréotype sur les batterie no-name.

Houlà, tous les stéréotypes, je ne crois pas et il ne me semble pas avoir déconseillé l'achat de ces dernières!?!
J'ai même acheté ma 2ème batterie sur la baie pour mon K-r au prix de 12€ fdp inclus!
Et je ne rencontre aucun prob particulier pour le moment...

Par contre, sur mon TZ7, la batterie no-name est bien en-deçà en matière de charge, c'est donc du vécu...

Et pour le reste, j'ai trouvé cela mais y'en a d'autres :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=printpage;topic=101095.0

[photux]

Pour mon K7 j'ai acheté ma seconde batterie chez Aboutbatteries, et je ne remarque aucune différence entre les deux, de plus la noname je sais que c'est une 1860 mAh alors que pour la Pentax je n'en sait rien.