Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: La Fuji 400X  (Lu 7015 fois)
LSCC
Invité
« le: Novembre 03, 2007, 18:50:41 »

Bonsoir,
Quels sont ceux qui l'ont essayé en ces temps d'automne ?
Résultats?  Particularités pour l'exposition ? Défauts ?
Peut-on la pousser d'1 ou 2 diaph ? L'avez-vous fait ? Résultat ?
Trouvez-vous le grain aussi fin qu'on le dit (par rapport à de la 100) ?

Amicalement

PS : j'aurai pu mettre cette question dans le forum "images" mais c'est plus
la pellicule et ses particularités que des images à la chaîne qui m'intéresse.
Signaler au modérateur   Journalisée
grizzly
Invité
« Répondre #1 le: Novembre 03, 2007, 19:43:03 »

Essayée, quoique pas spécialement avec les couleurs d'automne (pour ça,
j'oscille entre l'Astia et la Velvia). Excellente pellicule, de loin la
meilleure en diapo 400... mais il est vrai que le choix est assez restreint
désormais.

Très fine en effet, un peu plus que la 400F qu'elle a remplacée (et qui était
déjà très bonne). La légère dominante magenta de la 400F dans les hautes
lumières semble elle aussi avoir disparu.

Bien sûr, une bonne 100 ISO restera toujours plus fine (logique). Mais c'est
réellement remarquable pour du 400 ISO, d'autant que le grain - discret - est
assez esthétique, même si c'est évidemment subjectif.

Pas vraiment de défaut donc (si ce n'est son prix...), et elle se scanne
très facilement par ailleurs.

Pour ce qui est des traitements poussés, j'avue ne pas avoir encore essayé,
même si ça devrait se faire bientôt. D'après les tests lus ici ou là, pas de
problème à 800 ISO, un peu moins bien forcément à 1600.
Signaler au modérateur   Journalisée
LSCC
Invité
« Répondre #2 le: Novembre 03, 2007, 20:04:40 »

pour faire "péter" des couleurs. Mais il est des lieux où la lumière n'est
pas assez intense pour de la 50 (ou 100). Et on ne peut se mettre en pose plus
lente.

Merci pour ton info.
Aurais-tu un scan, par hasard et si possible un détail afin de voir la finesse
du grain ?
Signaler au modérateur   Journalisée
grizzly
Invité
« Répondre #3 le: Novembre 04, 2007, 03:10:38 »

Afficher ici des détails de scan à moins de 150 Ko ne te donnerait pas beaucoup
de renseignements sur la finesse ou le rendu du film...

En revanche, si tu as une connexion rapide, je peux t'envoyer par mail quelques
extraits de scan (hautes et basses lumières) en haute définition.
Signaler au modérateur   Journalisée
LSCC
Invité
« Répondre #4 le: Novembre 04, 2007, 09:12:54 »

je pense que plusieurs personnes seraient intéressées.
Mets donc l'image au site si-dessous. En nous communiquant le lien, on pourra
apprécier sans être limité aux 150 Ko max.

amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #5 le: Novembre 04, 2007, 10:00:51 »

...très certainement la meilleure dia 400 ISO jamais produite (j'étais un
fan de l'Ekta 400 dans les seventies, et bien on dirait de la Kodachrome
25...en comparaison de taille de grain).
Signaler au modérateur   Journalisée
lv74
Invité
« Répondre #6 le: Novembre 10, 2007, 10:08:15 »

essayé cet été la Provia 400 (pas en lumière d'automne mais en proxi de
papillons, elle m'a permis de travailler sans flash, donc beaucoup plus simple
pour équilibrer éclairage du fond et éclairage du sujet). J'ai été bluffé par
le résultat: grain très discret et plutot agréable en zoomant, scannage sans
problème avec paramètres standard (sur Coolscan IV ED). Ce n'est qu'un avis
d'amateur du dimanche, mais enthousiaste!
LV
Signaler au modérateur   Journalisée
Lumières éternelles
Invité
« Répondre #7 le: Novembre 10, 2007, 10:28:21 »

Je l'ai déjà fait remarquer ici, on devrait plutôt l'appeller Velvia 400 X
o-))

Le contraste est assez marqué par rapport à l'ancienne 400F qui donnait des
tons plus nuancés, plus pastels à mon goût. A voir donc selon les sujets...
Signaler au modérateur   Journalisée
AMP47
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 10, 2007, 13:05:34 »

Bonjour.
J?utilise ce film depuis sa sortie exclusivement avec des reflex et avec un zoom
Leica  80-200 + doubleur, et j?en suis très satisfait au niveau des couleurs et
de la finesse du grain,
Je n?ai jamais pousse les films diapo.
J?e fais surtout des photos de nature, oiseaux, renards etc. et des paysages
depuis cet automne et ce film me convient parfaitement, donc à conseiller. !
Salutations.

Signaler au modérateur   Journalisée
titisteph
Invité
« Répondre #9 le: Novembre 10, 2007, 15:20:55 »

Autant, je trouvais l'ancienne version fade, autant j'adore la nouvelle : de
la pêche et du piqué, un grain fin (remarquable pour du 400), et en plus, elle
se scanne très facilement.

Montrer un exemple de scan ici n'aurait aucun intérêt, alors il vaut mieux
s'en payer une et l'essayer. Ce sera l'adopter!

Seul point noir : elle est extrêmement chère. Faut pas mitrailler avec!
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Invité
« Répondre #10 le: Novembre 10, 2007, 17:05:36 »

Utilisé la 400X en reportage (F5 avec 17-35/2.8 et 50/1.4; Contax 167MT + Zeiss
35/2.Cool.

Remarquable. Jamais utilisé un aussi bon film en 400.
Signaler au modérateur   Journalisée
véto
Invité
« Répondre #11 le: Novembre 11, 2007, 18:35:01 »

Cette péllicule  me va à merveille , mais comme la scalla , ne pas dépasser la
dose prescrite à moins d'avoir la retraite d'un Emir !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: