Samyang 85 mm f/1,4: en avez-vous un?

[langagil]

Bonsoir tout est dans le titre, n'ayant pas plus de 1000 euros à "claquer" dans un 85 mm de marque j'étais assez attirer, sur le papier, ainsi que de visu par cet objectif au prix raisonnable. A un moment Philgood aurait été  également preneur puis, depuis plus rien......alors quelqu'un aurait-il un retour illustré et commenté?
Merci d'avance

[Philgood60]

Vivi, c'est exact et j'ai raté cette vente :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120742715799&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_500wt_1156

Un topic a été ouvert sur ce forum concernant cet objo il me semble...

Disons que cet achat est en stand by mais je zieute de temps en temps sur le net, au cas où!

J'ai vu également un Pentax smc dfa 100mm f/2.8 macro d'occaz à 400€ qui me botterais bien aussi!!!

[sekijou]

j'avais vu un test de ce 85 , peu etre sur photozone , il est pas mauvais parais il et a prix doux , mais faut s'adapter au manuel

[langagil]

Tu peux y aller franchement Philgood ,j'ai le wr et il est super (il vaut 549€ en wr chez Digit Photo)
"mais faut s'adapter au manuel" Oui çà m'effraye un peu mais j'ai arrive bien avec mon 50 mm f/1,7. Le problème avec les tests de magasines c'est que ce sont toujours des pointures qui possèdent 200 ans d'expérience argentique et qui te sorte que le truc est génial Je pense que je vais aller le tester en magasin en demandant au vendeur de servir de modèle   Il y a bien un test sur virusphoto mais là aussi le gars est balèze. Maintenant à 290 € le risque n'est pas très élévé

[Philgood60]

Tu peux y aller franchement Philgood ,j'ai le wr et il est super (il vaut 549€ en wr chez Digit Photo)
"mais faut s'adapter au manuel" Oui çà m'effraye un peu mais j'ai arrive bien avec mon 50 mm f/1,7. Le problème avec les tests de magasines c'est que ce sont toujours des pointures qui possèdent 200 ans d'expérience argentique et qui te sorte que le truc est génial Je pense que je vais aller le tester en magasin en demandant au vendeur de servir de modèle   Il y a bien un test sur virusphoto mais là aussi le gars est balèze. Maintenant à 290 € le risque n'est pas très élévé

Il est d'occaz et pas wr, pas sûr que ce soit une excellente affaire à 400€!?

Le Samyang donne envie quand même...surtout à ce prix!!!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67127.0.html

[sekijou]

en general le mode manuel devien de plus en plus delicat plus on pousse en focale , et a mon avis un 85mm doit etre bien gerable sauf en portrait serré si on veux faire une map nikel sur les yeux , peu etre juste un coup de main a prendre et en fermant un peu le diaph' ca doit etre plus facile , mais vu la differance de prix avec un objo AF ca vaut le coup de s'y interesser

[langagil]

&sekijou: je pense bien que je vais craquer (j'espère que ma moitié elle ne va pas craquer )
1Philgood: difficile à dire, l'idéal serait de le trouver à 400 € et de pouvoir le manipuler   à moins d'être vraiment amateur de petites bébêtes je pense que le samyang est plus polyvalent d'autant plus qu'avec le 100 wr je suis malgré tout souvent en manuel car en autofocus çà à tendance à pomper pas mal mais c'est normal

[Philgood60]

en general le mode manuel devien de plus en plus delicat plus on pousse en focale , et a mon avis un 85mm doit etre bien gerable sauf en portrait serré si on veux faire une map nikel sur les yeux , peu etre juste un coup de main a prendre et en fermant un peu le diaph' ca doit etre plus facile , mais vu la differance de prix avec un objo AF ca vaut le coup de s'y interesser

Sûr seki qu'avec cet objo, tu dois avoir pas mal de déchets mais quand c'est réussi, tu dois avoir quelque chose de nickel chrome qui ferait bien des envieux chez les possesseurs d'objos 3 à 4 fois plus chers!!!

[langagil]

http://www.virusphoto.com/148027-test-du-samyang-85mm-f-1-4-aspherical-if.html  çà laisse quand même reveur.
A propos de bébête la mienne est toujours dans la nature je vais donc vous laisser et partir à la chasse au chien de chasse: un beagle raaaaggllrr

[sekijou]

Sûr seki qu'avec cet objo, tu dois avoir pas mal de déchets mais quand c'est réussi, tu dois avoir quelque chose de nickel chrome qui ferait bien des envieux chez les possesseurs d'objos 3 à 4 fois plus chers!!!

a mon avis si dechet il y a , ca sera a f1.4 car ca devien tres delicat , mais sinon il n'y a pas de raisons .
 quand on m'a preté le DA*55 l'AF n'etait pas calé avec mon boitier , j'ai fait mes premieres images a f1.4 en manuel et ca c'est tres bien passé , sauf si le sujet bouge car a la main on ne peu pas suivre les mouvement du model a plein ouverture , photo floue garantie .

de toute maniere sur un cadrage serré du visage il faudra bien etre fermé a f7 - f8 et la tout devien plus facile de tourner la bague jusqu'a que ca bip le carré rouge sur les yeux.

[ikoflex]

Il y a une discussion sur cet objectif en suivant ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99732.0.html#top

C'est sur un boitier Nikon mais cela ne change en rien les qualités et petits défauts de cet objectif, sauf que la mesure de la lumière est bien plus facile sur un boitier Pentax que sur des Nikon ou Canon. 

[langagil]

Merci à vous tous pour les retours. Il semblerait que le seul problème, si problème il y a et compte tenu du prix très doux de ce cailloux, vienne de la maladresse et du manque d'expérimentation du photographe (moi pour faire simple ) c'est fort tentant

[Philgood60]

La CB a chauffé, commandé today!!!
Je suis habitué au manuel depuis mes débuts en argentique et à ce prix, difficile de résister longtemps!
Avec le 17-50 Tamron, le 55-300 Pentax, l'Asahi 50 f/1:2 et le Takumar 135mm 2,8, pour pas trop cher, j'ai de quoi m'amuser!!!
Les chiffres, c'est pas trop mon truc, alors je vous ferai part de mon avis via des photos faites avec la "bête"!
J'ai tout lu et son contraire sur différents forums au sujet de cet objo et plutôt que d'en parler, je préfère l'utiliser!
J'espère que le temps me permettra de faire des essais assez rapidement...

Pourquoi ce choix?

Ben...pourquoi pas?

Et si on se demandait pourquoi n'y-a-t-il pas plus de ventes de Samyang 85mm d'occaz?
Peut-être, je dis bien peut-être que les possesseurs en sont très satisfaits!?

J'espère ne pas être l'exception qui confirmera la règle...

Tout ce que je lui demande, c'est de prendre du plaisir à l'utiliser et un bokeh crémeux...le reste ne sera que masturbation intellectuelle!

[sekijou]

Bonsoir tout est dans le titre, n'ayant pas plus de 1000 euros à "claquer" dans un 85 mm de marque Merci d'avance

avec le samyang on est loin des 1000€ de ton budget , et 1000€ c'est a peu pres la cote du fameux FA85 pentax , sinon dans ces prix et quite a etre hors sujet , il y a le zoom 50-135 , il ouvre moins mais a une polyvalance incroyable que tu ne le deboulonnera plus de ton boitier

[ikoflex]

Langagil : si tu ne crains pas de mesurer la lumière en mode manuel avec le bouton vert, il y a cela actuellement en vente sur Ebay :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130563308995

Personnellement j'ai ce Pentax SMC K 1,8 de 85 mm je l'utilise souvent, c'est une excellente optique et je ne l'échangerais pas contre un Samyang. 

[Philgood60]

THE FIRST ONE WITH THE SAMYANG 85mm !!! 

C'est que du bonheur!!! 

[Philgood60]

Après un de mes chats, la chienne!!! 





Pas d'exifs, mais toutes prises entre f1,8 et 2. Le pied de pouvoir gérer l'ouverture avec la molette!

[Philgood60]

Un peu de verdure pour essayer la bête...

[Philgood60]

Le soleil est parti malheureusement mais voici un essai à f/1,4 :

[Asakuza]

sympa les photos.
Je ne connais pas cette objectifs, mais la mise au point est manuelle non?

[Philgood60]

Toutafé Asakuza!

Mais sur certains boîtiers Pentax, tu as quand même la diode (sur le K-r!) et le bip de confirmation de la map en mode A!

Le rapport qualité/prix/plaisir de cet objo est bel et bien là!!!

[Asakuza]

sympa les photos.
Je ne connais pas cet objectif, mais la mise au point est manuelle non

Désolé pour les fautes d'orthographes, c'est impardonnable

[ikoflex]

Sympa les premières photos de Philgood !

Histoire de participer j'en mets une récente au 85 mm mais c'est le 85 Pentax, pas le Samyang 

[Philgood60]

Beau chat et beau piqué ikoflex! 

Je compte faire une série ce week-end en raw sous LR afin de voir ce que le Samyang a dans le ventre!!!
Je vais faire pas mal de portraits, un des points pour lesquels j'ai acheté cet objo!
Pentax ou Samyang, qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse!

Edit : j'ai ouïe dire que le piqué était meilleur entre 5,6 et 11 (!)
Je verrai bien lors de mes essais...Mais pour du portrait, autant adoucir l'ensemble!

[Philgood60]