MarcLa
Super actif
Messages: 681
|
 |
« le: Juillet 30, 2011, 20:41:45 » |
|
Ben oui ce que j'ecoute quoi   |
|
|
|
|
|
jpxantia
Hyper actif
Messages: 1 890
|
|
« Répondre #1 le: Juillet 30, 2011, 21:19:56 » |
|
Belle photo style années 40/50. Ca me fait penser à une photo de Rita Hayworth. Excepté la coiffure moins sophistiquée ici. Il me semble que la mise au point est faite sur l'oeil le plus éloignée. L'oeil proximal est flou ?? ou effet de la compression avec l'ombre ??  Cdlt JP |
|
|
|
|
|
mclaod
Hyper actif
Messages: 2 395
|
|
« Répondre #2 le: Juillet 30, 2011, 21:21:52 » |
|
Comme JP sur le style . J'aime beaucoup
Petite retouche cosmetique sur sa joue droite peut etre ?
|
Didier
|
|
|
|
jpxantia
Hyper actif
Messages: 1 890
|
|
« Répondre #3 le: Juillet 30, 2011, 21:28:17 » |
|
et aussi sur les petits cheveux Cdlt JP |
|
|
|
|
|
zoomzoom
Très actif
Messages: 492
|
|
« Répondre #4 le: Juillet 30, 2011, 21:38:51 » |
|
J'adore,
mais la profondeur de champs me semble gérée artificiellement,
je me trompe ?
|
Amateur de gamelle
|
|
|
|
MarcLa
Super actif
Messages: 681
|
|
« Répondre #5 le: Juillet 30, 2011, 21:45:48 » |
|
Belle photo style années 40/50. Ca me fait penser à une photo de Rita Hayworth. Excepté la coiffure moins sophistiquée ici. Il me semble que la mise au point est faite sur l'oeil le plus éloignée. L'oeil proximal est flou ?? ou effet de la compression avec l'ombre ?? Cdlt JP Oui MAP sur le second oeil Marrant cette impressiondes années 40 ca doit donc etre pas si faux |
|
|
|
|
|
MarcLa
Super actif
Messages: 681
|
|
« Répondre #6 le: Juillet 30, 2011, 21:46:34 » |
|
J'adore,
mais la profondeur de champs me semble gérée artificiellement,
je me trompe ?
Completement , .. desolé La PDC liée uniquement à l'ouverture.. |
|
|
|
|
|
MarcLa
Super actif
Messages: 681
|
|
« Répondre #7 le: Juillet 30, 2011, 21:47:11 » |
|
Comme JP sur le style . J'aime beaucoup
Petite retouche cosmetique sur sa joue droite peut etre ?
Bah après ca fait plastique alors non |
|
|
|
|
|
mclaod
Hyper actif
Messages: 2 395
|
|
« Répondre #8 le: Juillet 30, 2011, 21:56:24 » |
|
non non, pas toute la joue, juste deux petits trucs de rien . |
Didier
|
|
|
|
william44290
Super actif
Messages: 981
|
|
« Répondre #9 le: Juillet 31, 2011, 00:27:30 » |
|
J'aime beaucoup sauf le coin haut gauche un peu brulé qui pourrais peut-être être amélioré.
|
|
|
|
|
|
Franciscus Corvinus
Hyper actif
Messages: 4 516
|
|
« Répondre #10 le: Juillet 31, 2011, 01:05:16 » |
|
Pas mal du tout. Elle pourrait mettre le feu a beaucoup de choses Les deux seuls problemes pour moi sont la mise au point (trop loin), et l'eclairage des cheveux qui est trop fort et present. |
|
|
|
|
|
emotions
Très actif
Messages: 277
|
|
« Répondre #11 le: Juillet 31, 2011, 01:41:53 » |
|
Un beau portrait n&b style glamour ,le make up est bien adapté ,la coiffure moin à mon gout ,un chignon peut etre.
|
|
|
|
|
|
Jiheff
Nouvel arrivant
Messages: 15
|
|
« Répondre #12 le: Juillet 31, 2011, 11:16:39 » |
|
j'aime bien effectivement le coté un peu rétro "actrice Hollywood" des années 40.
j'aime un peu moins:
les cheveux coupés à gauche
en bas à gauche, éclairage un peu trop fort
l'effet de flou sur la mèche devant, cela ne fait pas naturel
et +1 sur une légère retouche sur la joue.
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif
Messages: 3 171
|
|
« Répondre #13 le: Juillet 31, 2011, 11:40:09 » |
|
L'ambiance rétro est là...Dommage pour la coiffure et le flou de la mèche...Le creux des seins et la bande grise sur l'épaule à droite serait à éclaircir...Une retouche plus poussée sur l'ensemble du visage conviendrait bien à ce style d'image...
Cordialement
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif
Messages: 6 420
|
|
« Répondre #14 le: Juillet 31, 2011, 12:54:50 » |
|
L'ambiance rétro est là...Dommage pour la coiffure et le flou de la mèche...
Et les cheveux à droite qui sont flous aussi… C'est bien dommage. |
|
|
|
|
|
Casse-noisette
Hyper actif
Messages: 2 055
|
|
« Répondre #15 le: Juillet 31, 2011, 15:00:05 » |
|
non non, pas toute la joue, juste deux petits trucs de rien . +1 Je rajoute que ta source principale est un peu trop basse. |
L'esprit peut tout concevoir !
|
|
|
|
tetim
Hyper actif
Messages: 3 171
|
|
« Répondre #16 le: Juillet 31, 2011, 19:21:35 » |
|
Un petit essai rapide...Ne pas s'attacher aux détails...
Cordialement
|
|
|
|
|
|
Arebas
Hyper actif
Messages: 1 344
|
|
« Répondre #17 le: Juillet 31, 2011, 19:37:54 » |
|
J'aime bien ta version Tetim Sinon je pense que tout à été dis mais ça n'enlève pas que cette image me plait quand même. |
Senatus Populus Que Romanus
|
|
|
|
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
|
|
« Répondre #18 le: Juillet 31, 2011, 19:39:51 » |
|
très chouette!!!
mais je ne comprends pas la répartition des flous qui a l'air aléatoire... tu l'as fait exprès???
|
|
|
|
|
raoul34
Hyper actif
Messages: 3 664
|
|
« Répondre #19 le: Juillet 31, 2011, 19:57:31 » |
|
J'aime bien aussi .
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif
Messages: 3 171
|
|
« Répondre #20 le: Août 01, 2011, 12:39:27 » |
|
J'aime bien ta version Tetim Sinon je pense que tout à été dis mais ça n'enlève pas que cette image me plait quand même. merci;.. |
|
|
|
|
|
aileman
Actif
Messages: 117
|
|
« Répondre #21 le: Août 01, 2011, 15:23:49 » |
|
A moi aussi l'image me plaît... beaucoup  J'aime la proposition de Tetim pour le bas de l'image, moins pour le visage (trop "poupée") mais qui va quand même bien pour l'image je suppose La gestion des flous interpelle, c'est vrai, mais c'est la limite de l'exercice sans basculer l'optique ou le plan film... pas vraiment le choix je suppose. L'image se prêterait bien à une bascule pour faire disparaitre doucement le bas de l'image dans le flou et garder beaucoup de netteté sur toute la chevelure. Ou alors, laisser tomber les fille et shooter des iguanes, y a moins de masse corporelle à la verticale des yeux  |
|
|
|
|
|
mc-chabin
Super actif
Messages: 866
|
|
« Répondre #22 le: Août 01, 2011, 21:49:18 » |
|
+1 pour la retouche de tetim, la photo de base est bonne mais il manquai juste cette petite retouche discrète
|
|
|
|
|
|
florian-lebras
Hyper actif
Messages: 1 106
|
|
« Répondre #23 le: Août 03, 2011, 02:20:15 » |
|
harcourt la releve |
|
|
|
|
|
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 2 922
|
|
« Répondre #24 le: Août 03, 2011, 09:17:32 » |
|
Comme casse-noisette : la source pour le débouchage placée sur la gauche du modèle est trop bas. Casse-noisettte qualifie cette source de principale mais je me demande si son éclair n'est pas tout simplement trop fort.
|
|
|
|
|
|
|
Forum Chassimages
