Quel boitier choisir après une longue absence en photographie ?

[Dark68]

Merci Verso92 pour ton commentaire!;

Eh bien j'ai décider de tenter l'aventure avec un D700 + objectif : AF-S 14-24/2,8 et un 24-120 F/4 et plus tard des objectifs à focale fixe.
Et si vraiment je suis satisfait pourquoi pas un D3s.

[kochka]

Un D700 d'occasion ( le nouveau ne devrait pas tarder) et un 24/120 pour commencer (j'ai revendu le 24/70).
Mon 14/24 est  spécialisé pour l'architecture d'intérieur, mais à mon avis, il serait bon d'attendre avant de l'acheter.
Le 24/120 est parfait pour reprendre et se faire une idée sur les besoins futurs. C'est lui qui fait 70 % des photos en voyage.

[oliver939]

c'est quoi ce truc ? j'ai 8000 € et je sais pas quel boitier je veux acheter mais j'ai déja eu des APS-c et j'ai fait de l'argentique .... foutage de gueule ? ... ou assistanat poussé à l'extrême ? 

en meme temps, quand je vois comment les 9/10 des forumeurs se prennent la tete pour des histoires de materiels, avec courbes, barre-graphes etc.. a l' appui (voire meme "philosophie du fabriquant", on hallucine)  c' est aussi du foutage de gueule car dans la plupart des cas les matos comparés ont les meme perfs a un chouilla pres.

sachant cela, si je devais arriver aujourdhui pour faire de la photo, sans vouloir me prendre la tete avec des debats sans fin (et donc des incertitudes) et avec le budget que j'ai depensé maigrement de ci de la, ben j' arriverai a la meme conclusion: D700 (d'occase)

[Nemofoto]

Bonjour,

Actuellement possesseur d'un 5dII (car j'étais initialement en canon), dont je trouve la qualité d'image exceptionnelle, de 100 à 3200 iso, je pense néanmoins qu'un D700 reste le choix le plus homogène,car il cumule format 24*36 et AF de course, avec une construction au top, hormis le viseur à 93% (ce que n'est pas le cas je trouve du 5dII). Je pense aussi que c'est un choix raisonné que de partir sur ce boitier lorsque l'on n'a pas touché au reflex depuis un certain temps, plutôt que sur le top du top qui coûte cinq smics et qui pèse un âne mort. Après, rien ne vous empêchera de troquer votre D700 pour un D3s ou son successeur.

Bonnes photos en tous cas!
Nemofoto

[Verso92]

Actuellement possesseur d'un 5dII (car j'étais initialement en canon), dont je trouve la qualité d'image exceptionnelle, de 100 à 3200 iso, je pense néanmoins qu'un D700 reste le choix le plus homogène,car il cumule format 24*36 et AF de course, avec une construction au top, hormis le viseur à 93% (ce que n'est pas le cas je trouve du 5dII).

95%...


(voir spec Nikon. Mesuré par moi-même et d'autres possesseurs du boitier, suite à l'erreur dans le test CI...)

[Nemofoto]

Ah j'ai repris justement la mesure de CI qui parlait de 93%
Du coup on est à 95 % alors?

Quid du 5dII? Personnellement je vois une bonne différence avec mon ancien 40d qui m'obligeait souvent à recadrer à cause d'éléments parasites sur la photo et non voulus. Avec le 5dII, je note une bien meilleure justesse. Je pense que l'on ne doit pas être loin des 98 % annoncés par le constructeur.

Nemofoto

[Verso92]

Ah j'ai repris justement la mesure de CI qui parlait de 93%
Du coup on est à 95 % alors?

Oui (cf specs Nikon) !

[Escartefigue]

Quid du 5dII? Personnellement je vois une bonne différence avec mon ancien 40d qui m'obligeait souvent à recadrer à cause d'éléments parasites sur la photo et non voulus. Avec le 5dII, je note une bien meilleure justesse. Je pense que l'on ne doit pas être loin des 98 % annoncés par le constructeur.

Ne serait-ce pas dû au grossissement de la visée plutôt qu'au pourcentage de la visée, car à moins de faire de la repro de documents, appareil sur trépied, avec des repères  etc, etc... 95% ou 100% dans des conditions, on va dire,.. "non scientifiques", (c'est d'ailleurs pour cela que les boîtier pros sont 100%, pour les scientifiques pas pour les photo-reporters) ça n'influe guère en photo à main levée.

[canardphot]

Bonjour.
1 - Format 24x36, c'est dit.
2 - Budget "confortable" qui permettra de faire un beau choix d'optiques de qualité. Qui resteront.... quand le boîtier sera, lui, obsolète.
3 - Dans les trois marques possibles, de bons produits. Avec une gamme d'optiques plus large en C. et en N. et la "réputation" bien établie.
4 - Dans tous les cas, des performances photographiques "non imaginables" il y a seulement 10 ans !
5 - Donc, le plus important pour le choix entre des boîtiers "experts" (Canon 5DII et Nikon D700), c'est peut-être l'ergonomie, les "sensations".... et, si on cherche le truc qui fait "plus costaud", le D700. Sa résolution limitée à 12 MPix serait plutôt un avantage pour les emplois à 99 % (tirages jusqu'à A3 voire A2). Seul intérêt des 21 MPix du 5DII dans ce cas-là, un peu plus de possibilité de recadrage. Mais un peu moins bien en faible lumière (photosites plus petits) et surtout moins bien en AF, le Canon.
Voilà ce sont "mes" observations.... et je dois préciser ceci : je suis équipé en Canon 5DII, j'en suis très content. Mais je pense que les deux produits et les deux gammes "se valent" et apporteront autant de satisfactions selon "les goûts" et les pratiques de chacun. Photo un peu plus "calme" voire "posée", le 5DII. Photo plus "en mouvement" et en conditions difficiles d'environnement, le D700 ?

[sodapop66]

je sais déjà que je vais me faire trucider par la communauté canikon mais je prendrai un SD1 Sigma
Fovéon Forever

[sodapop66]

je sais déjà que je vais me faire trucider par la communauté canikon mais je prendrai un SD1 Sigma
Fovéon Forever
http://www.rytterfalk.com/wp-content/1245720.jpg

[Dark68]

Eh bien merci à vous tous pour vos commentaires !!!

J'ai decider de prendre un nikon D700 avec un 14-24 F/2,8 , un 24-105 f/4 et un 105 F/2,8 pour la macro.

J'ai passer commande aujourd'hui , j'ai hâte d'avoir tout ça et apprendre à maitriser le boitier.

Merci  [at]  vous tous

[TomZeCat]

Eh bien merci à vous tous pour vos commentaires !!!

J'ai decider de prendre un nikon D700 avec un 14-24 F/2,8 , un 24-105 f/4 et un 105 F/2,8 pour la macro.

J'ai passer commande aujourd'hui , j'ai hâte d'avoir tout ça et apprendre à maitriser le boitier.

Merci [at] vous tous
Attention, la mouture va casser... On ne peut pas mettre d'objectif Canon sur un boitier Nikon
Bon, on suppose tous que tu voulais un 24-120 f/4

[Reflexnumerick]

Eh bien merci à vous tous pour vos commentaires !!!

J'ai decider de prendre un nikon D700 avec un 14-24 F/2,8 , un 24-105 f/4 et un 105 F/2,8 pour la macro.

J'ai passer commande aujourd'hui , j'ai hâte d'avoir tout ça et apprendre à maitriser le boitier.

Merci [at] vous tous

oooooh ! comme je suis content pour toi !  tu ne pouvais pas mieux choisir, le must du moment ...

ps : je conserve ta phrase "j'ai hâte d'avoir tout ça et apprendre à maitriser le boitier." qui illustre bien cela : MODE D'EMPLOI

[Dark68]

Exact 24-120 p'tite erreur

[Jojo12]

perso , quand on est peu limité en budget , (comme toi)

l'idéal est d'avoir un D700 et un D300S : on cumule les avantages des 2 formats

- poids fichiers équivalents

- ergonomie identique (emplacement boutons et esprit)

- tous les accessoires sont communs : batteries et poignées comprises , flashs , télécommandes .......

- toutes les optiques peuvent se monter d'un sur l'autre (seule limitation de l'apsc , et encore : mon 17-55 est utilisable sur Fx entre 24 et 55 mm.............) ....... et cela double leur possibilités (le 70-200 2.8 devient un 105-300 en 2.8 sur le D300s   ) .....................

- la macro est mieux sur apsc (le 105 devient un 160) ...........

- le D700 est super pour les portraits et les photos du soir ..................

- sécurité de 2 boitiers en reportage mariage ................

[oliver939]

oooooh ! comme je suis content pour toi !  tu ne pouvais pas mieux choisir, le must du moment ...

 qui illustre bien cela : MODE D'EMPLOI

reflexnum chapeau