Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photos des Nex 5N, Nex 7, 24 1.8E, 16/50 2.8A, grip A77  (Lu 2405 fois)
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« le: Août 02, 2011, 14:02:52 »

SAR vient de mettre en ligne les photos des nouveautés attendues pour le 24/08/2011. Cela les confirme les rumeurs précédentes. En plus il y aura un EVF à 2.4 Mpx pour le Nex 5N mais pas pour les précédents ni pour le C3
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #1 le: Août 02, 2011, 14:08:20 »

Avec le lien  Clin d'oeil
 http://i55. --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  pic.com/4htxzs.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #2 le: Août 02, 2011, 14:23:03 »

Ce NEX7 n'est pas vraiment joli, je trouve. Si c'est son look définitif, il aura au moins l'avantage d'avoir un look bien plus discret dans la rue,  que le Fuji X100  Clin d'oeil
Dommage que le Zeiss ne soit pas plus compact  Embarrassé (Du moins par rapport à ce boitier, qui lui, semble vraiment petit)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #3 le: Août 02, 2011, 14:33:01 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.


* 4htxzs.jpg (186.29 Ko, 907x515 - vu 1012 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #4 le: Août 02, 2011, 14:43:07 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.

Si son piqué est tout aussi ENORME, j'en connais qui lui pardonneront  Clin d'oeil

Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #5 le: Août 02, 2011, 16:41:01 »

... Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux
...

la voix et la voie de la sagesse  Souriant
quant à l'esthétique finale nex7 + 24CZ, comment dire ...  Grimaçant ou  Fâché ou  Choqué ou  Roulement des yeux ?
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #6 le: Août 02, 2011, 16:58:02 »

ils sont sdm les pancakes pentax ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #7 le: Août 02, 2011, 17:45:02 »

ils sont sdm les pancakes pentax ?

 Fâché Heureusement non !! fiabilité absolue oblige !!  Fâché Grimaçant

Et pi ça servirait à quoi que le boitier soit motorisé , alors !!
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #8 le: Août 02, 2011, 17:46:42 »

c'est quoi NEX 5N on y comprend plus rien dans leur numéros ?

et y a pas d'equivalent 50mm en pancake ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #9 le: Août 02, 2011, 18:04:47 »

c'est quoi NEX 5N on y comprend plus rien dans leur numéros ?


 Roulement des yeux Perso, j'aurais mieux vu NEX 5C ( compatible couleur quoi !! ) mais bon ...  Indéci Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #10 le: Août 02, 2011, 18:08:24 »

mais c'est quoi N
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #11 le: Août 02, 2011, 18:48:28 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.

Je pense qu'ils ont le sens des lois de l'optique.
L'ouverture est 1,8.
Tout est dit.
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #12 le: Août 02, 2011, 18:49:21 »

Bonsoir
Le nex 5N ? C'est quoi.
un APS-C à 16 Mpx, un viseur numérique optionnel et pour le moment nous sommes dans le vague.

Pour le nex 7 son désign ne me dérange pas , pour la grosseur il faudra comparer avec le nex 5
j'aime bien le viseur intégré et la prise flash, j'espère qu'il aura un capteur FF à 24 Mpx et un écran orientable.
Enfin je trouve le 24 Zeiss trop gros, mais des objectifs d'autres marques c'est possible. Dioptre tu as raison f1,8 cela commence a faire une grande ouverture en FF
mais chez d'autres fabricants à f 2 ou 2,8 tu as des objectifs moins volumineux.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #13 le: Août 02, 2011, 18:57:40 »

Bonsoir
Le nex 5N ? C'est quoi.
un APS-C à 16 Mpx, un viseur numérique optionnel et pour le moment nous sommes dans le vague.
merci mais pour NEX 5 puis NEX 5N ?  c'est une suite de nombres aléatoires ou ça  a un sens
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #14 le: Août 02, 2011, 19:03:44 »


Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux


Ben oui, beaucoup mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #15 le: Août 02, 2011, 19:16:30 »

Ben oui, beaucoup mieux !
sans pancake pour moi ça perd tout son interet
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #16 le: Août 02, 2011, 20:03:15 »

sans pancake pour moi ça perd tout son interet
Un pancake pour moi ça n'a aucun intérêt
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #17 le: Août 02, 2011, 20:09:48 »

Un pancake pour moi ça n'a aucun intérêt
un compact avec des optiques non compactes quel intérêt ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #18 le: Août 02, 2011, 20:18:26 »

un compact avec des optiques non compactes quel intérêt ?

 Roulement des yeux Bein, pouvoir visser le pied sur l'optique quand le porte-capteur en est démuni !!  Grimaçant

PS:  SONY qui a déjà supprimé la prise pour  déclencheur souple * devra très logiquement ( si suite dans les idées ) faire passer la vis pour pied à la trappe , nan ??! ( cohérennce oblige !!  Grimaçant )

*: PS: tellement utile dans la macro par rapport à l'option " télécommande infrarouge à distance " totalement inadéquate dans ce cas de figure . Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #19 le: Août 02, 2011, 20:24:53 »

enfin un peu d'animation  Grimaçant

d'un côté les pro-pancake (pas une daube non plus) rien à cirer des sdm, ssm, sam and co, map manuelle ok

de l'autre les rien à cirer des pancakes

je suis dans le premier camp  Clin d'oeil

de toute façon quoi que fasse sony on va pas en faire une jaunisse non plus  Souriant
attendons d'abord les résultats d'essai  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #20 le: Août 02, 2011, 20:38:02 »

enfin un peu d'animation  Grimaçant

d'un côté les pro-pancake (pas une daube non plus) rien à cirer des sdm, ssm, sam and co, map manuelle ok
...

 Roulement des yeux Nan MàP par la motorisation du  boitier ( voire de la bague intermédiaire E/A que SONY aurait dû logiquement proposer en temps que propriétaire des 2 standards pour assurer la compatibilité Totale   Fâché ) !! bien sûr !!

De plus les zooms ne sont vraiment indispensables qu'en version télézoom :
quand un rhino te fonçant dessus, t'as matériellemnt pas le temps pour passer de 650mm à 250mm de changer 3 fois d'objo !!  Souriant Souriant Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #21 le: Août 02, 2011, 20:44:56 »

Je pense qu'ils ont le sens des lois de l'optique.
L'ouverture est 1,8.
Tout est dit.
Je ne dis pas le contraire, je dis juste que vu le concept du Nex qui est d'être le plus compact possible avec la meilleure qualité d'image, le choix du 1,8 énorme par rapport au boitier est "curieux" alors qu'un f2 compact aurait été plus intéressant.

A ce niveau de grosseur, je partirais plutôt sur un A77 mieux équilibré.
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #22 le: Août 02, 2011, 20:59:00 »

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que vu le concept du Nex qui est d'être le plus compact possible avec la meilleure qualité d'image, le choix du 1,8 énorme par rapport au boitier est "curieux" alors qu'un f2 compact aurait été plus intéressant.

A ce niveau de grosseur, je partirais plutôt sur un A77 mieux équilibré.

 Roulement des yeux un F:2 te gagnait au moins 15 mm en longueur ( 30mm au moins, voire 35mm  Choqué Choqué Choqué Tire la langue  si rétractable !! ), et au moins  100 gr sur le poids à iso piqué et iso corrections AC, pour un prix de revient moindre ...

Mais bon, dictature des marketeux, one's more !!  Indéci Embarrassé Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #23 le: Août 02, 2011, 21:27:32 »

merci mais pour NEX 5 puis NEX 5N ?  c'est une suite de nombres aléatoires ou ça  a un sens

Ben Nex 5 N(ew), nouveau quoi, avec le capteur du Nex 7 (24Mpx) de même que le A 55 nouveau et le A 77 (selon SAR). Ça rappelle un peu les déclinaisons du capteur 17 Mpx du 7D chez Canon.
Chez Sony, pas besoin d'attendre 2 ans comme chez les rouges!
Avec le même capteur prévu chez les jaunes pour le 300S II ou 400, Canon se devra de réagir car c'est l'encerclement par le haut et par le bas.
Les rouges vont rire jaune!!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #24 le: Août 02, 2011, 21:44:16 »

ok N pour New  je veux bien, le prochain sera NN alors :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: