Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photos des Nex 5N, Nex 7, 24 1.8E, 16/50 2.8A, grip A77  (Lu 2405 fois)
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« le: Août 02, 2011, 14:02:52 »

SAR vient de mettre en ligne les photos des nouveautés attendues pour le 24/08/2011. Cela les confirme les rumeurs précédentes. En plus il y aura un EVF à 2.4 Mpx pour le Nex 5N mais pas pour les précédents ni pour le C3
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #1 le: Août 02, 2011, 14:08:20 »

Avec le lien  Clin d'oeil
 http://i55. --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  pic.com/4htxzs.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #2 le: Août 02, 2011, 14:23:03 »

Ce NEX7 n'est pas vraiment joli, je trouve. Si c'est son look définitif, il aura au moins l'avantage d'avoir un look bien plus discret dans la rue,  que le Fuji X100  Clin d'oeil
Dommage que le Zeiss ne soit pas plus compact  Embarrassé (Du moins par rapport à ce boitier, qui lui, semble vraiment petit)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #3 le: Août 02, 2011, 14:33:01 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.


* 4htxzs.jpg (186.29 Ko, 907x515 - vu 1012 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #4 le: Août 02, 2011, 14:43:07 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.

Si son piqué est tout aussi ENORME, j'en connais qui lui pardonneront  Clin d'oeil

Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #5 le: Août 02, 2011, 16:41:01 »

... Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux
...

la voix et la voie de la sagesse  Souriant
quant à l'esthétique finale nex7 + 24CZ, comment dire ...  Grimaçant ou  Fâché ou  Choqué ou  Roulement des yeux ?
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #6 le: Août 02, 2011, 16:58:02 »

ils sont sdm les pancakes pentax ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #7 le: Août 02, 2011, 17:45:02 »

ils sont sdm les pancakes pentax ?

 Fâché Heureusement non !! fiabilité absolue oblige !!  Fâché Grimaçant

Et pi ça servirait à quoi que le boitier soit motorisé , alors !!
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #8 le: Août 02, 2011, 17:46:42 »

c'est quoi NEX 5N on y comprend plus rien dans leur numéros ?

et y a pas d'equivalent 50mm en pancake ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #9 le: Août 02, 2011, 18:04:47 »

c'est quoi NEX 5N on y comprend plus rien dans leur numéros ?


 Roulement des yeux Perso, j'aurais mieux vu NEX 5C ( compatible couleur quoi !! ) mais bon ...  Indéci Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #10 le: Août 02, 2011, 18:08:24 »

mais c'est quoi N
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #11 le: Août 02, 2011, 18:48:28 »

Le 24 1,8 est ENORME, ils n'ont vraiment pas le sens des proportions chez Sony.

Je pense qu'ils ont le sens des lois de l'optique.
L'ouverture est 1,8.
Tout est dit.
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #12 le: Août 02, 2011, 18:49:21 »

Bonsoir
Le nex 5N ? C'est quoi.
un APS-C à 16 Mpx, un viseur numérique optionnel et pour le moment nous sommes dans le vague.

Pour le nex 7 son désign ne me dérange pas , pour la grosseur il faudra comparer avec le nex 5
j'aime bien le viseur intégré et la prise flash, j'espère qu'il aura un capteur FF à 24 Mpx et un écran orientable.
Enfin je trouve le 24 Zeiss trop gros, mais des objectifs d'autres marques c'est possible. Dioptre tu as raison f1,8 cela commence a faire une grande ouverture en FF
mais chez d'autres fabricants à f 2 ou 2,8 tu as des objectifs moins volumineux.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #13 le: Août 02, 2011, 18:57:40 »

Bonsoir
Le nex 5N ? C'est quoi.
un APS-C à 16 Mpx, un viseur numérique optionnel et pour le moment nous sommes dans le vague.
merci mais pour NEX 5 puis NEX 5N ?  c'est une suite de nombres aléatoires ou ça  a un sens
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #14 le: Août 02, 2011, 19:03:44 »


Mais bon, des pancakes à la manière de Pentax, ce serait quand même mieux sur de si petits boitiers  Roulement des yeux


Ben oui, beaucoup mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #15 le: Août 02, 2011, 19:16:30 »

Ben oui, beaucoup mieux !
sans pancake pour moi ça perd tout son interet
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #16 le: Août 02, 2011, 20:03:15 »

sans pancake pour moi ça perd tout son interet
Un pancake pour moi ça n'a aucun intérêt
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #17 le: Août 02, 2011, 20:09:48 »

Un pancake pour moi ça n'a aucun intérêt
un compact avec des optiques non compactes quel intérêt ?
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #18 le: Août 02, 2011, 20:18:26 »

un compact avec des optiques non compactes quel intérêt ?

 Roulement des yeux Bein, pouvoir visser le pied sur l'optique quand le porte-capteur en est démuni !!  Grimaçant

PS:  SONY qui a déjà supprimé la prise pour  déclencheur souple * devra très logiquement ( si suite dans les idées ) faire passer la vis pour pied à la trappe , nan ??! ( cohérennce oblige !!  Grimaçant )

*: PS: tellement utile dans la macro par rapport à l'option " télécommande infrarouge à distance " totalement inadéquate dans ce cas de figure . Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #19 le: Août 02, 2011, 20:24:53 »

enfin un peu d'animation  Grimaçant

d'un côté les pro-pancake (pas une daube non plus) rien à cirer des sdm, ssm, sam and co, map manuelle ok

de l'autre les rien à cirer des pancakes

je suis dans le premier camp  Clin d'oeil

de toute façon quoi que fasse sony on va pas en faire une jaunisse non plus  Souriant
attendons d'abord les résultats d'essai  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #20 le: Août 02, 2011, 20:38:02 »

enfin un peu d'animation  Grimaçant

d'un côté les pro-pancake (pas une daube non plus) rien à cirer des sdm, ssm, sam and co, map manuelle ok
...

 Roulement des yeux Nan MàP par la motorisation du  boitier ( voire de la bague intermédiaire E/A que SONY aurait dû logiquement proposer en temps que propriétaire des 2 standards pour assurer la compatibilité Totale   Fâché ) !! bien sûr !!

De plus les zooms ne sont vraiment indispensables qu'en version télézoom :
quand un rhino te fonçant dessus, t'as matériellemnt pas le temps pour passer de 650mm à 250mm de changer 3 fois d'objo !!  Souriant Souriant Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #21 le: Août 02, 2011, 20:44:56 »

Je pense qu'ils ont le sens des lois de l'optique.
L'ouverture est 1,8.
Tout est dit.
Je ne dis pas le contraire, je dis juste que vu le concept du Nex qui est d'être le plus compact possible avec la meilleure qualité d'image, le choix du 1,8 énorme par rapport au boitier est "curieux" alors qu'un f2 compact aurait été plus intéressant.

A ce niveau de grosseur, je partirais plutôt sur un A77 mieux équilibré.
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #22 le: Août 02, 2011, 20:59:00 »

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que vu le concept du Nex qui est d'être le plus compact possible avec la meilleure qualité d'image, le choix du 1,8 énorme par rapport au boitier est "curieux" alors qu'un f2 compact aurait été plus intéressant.

A ce niveau de grosseur, je partirais plutôt sur un A77 mieux équilibré.

 Roulement des yeux un F:2 te gagnait au moins 15 mm en longueur ( 30mm au moins, voire 35mm  Choqué Choqué Choqué Tire la langue  si rétractable !! ), et au moins  100 gr sur le poids à iso piqué et iso corrections AC, pour un prix de revient moindre ...

Mais bon, dictature des marketeux, one's more !!  Indéci Embarrassé Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #23 le: Août 02, 2011, 21:27:32 »

merci mais pour NEX 5 puis NEX 5N ?  c'est une suite de nombres aléatoires ou ça  a un sens

Ben Nex 5 N(ew), nouveau quoi, avec le capteur du Nex 7 (24Mpx) de même que le A 55 nouveau et le A 77 (selon SAR). Ça rappelle un peu les déclinaisons du capteur 17 Mpx du 7D chez Canon.
Chez Sony, pas besoin d'attendre 2 ans comme chez les rouges!
Avec le même capteur prévu chez les jaunes pour le 300S II ou 400, Canon se devra de réagir car c'est l'encerclement par le haut et par le bas.
Les rouges vont rire jaune!!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #24 le: Août 02, 2011, 21:44:16 »

ok N pour New  je veux bien, le prochain sera NN alors :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #25 le: Août 02, 2011, 22:01:59 »

pour la chasse au rhino il faut une enclume (genre a850/900) pas un nex  Grimaçant
égoïstement un nex 7 + pancake (pas clafoutis, pancake !) 30 à 35 (équivalent FF) à seulement 2,8 même, et sans autofocus s'il le faut, m'irait très bien  Sourire
je comprends très bien qu'on veuille autre chose  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 304


« Répondre #26 le: Août 02, 2011, 22:08:54 »

L'annonce du 24 août semble devoir aller au-delà de ce qui figure sur la photo ; seraient également présentés :

- A65 doté d'un capteur de 24 Mpixels
- Adaptateur LA-EA2 permettant de monter les objectifs en monture Sony Alpha sur les NEX en bénéficiant d'un autofocus à détection de phase (technologie du miroir semi-transparent) ; il se pourrait même qu'elle soit dotée d'un moteur et permette de conserver l'autofocus avec les objectifs non motorisés (à confirmer)
- SEL 50 mm f/1,8 stabilisé pour les NEX
- NEX-VG20 (caméscope en monture E)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-huge-sony-leak/
Signaler au modérateur   Journalisée
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #27 le: Août 03, 2011, 00:17:18 »

L'annonce du 24 août semble devoir aller au-delà de ce qui figure sur la photo ; seraient également présentés :

- A65 doté d'un capteur de 24 Mpixels
- Adaptateur LA-EA2 permettant de monter les objectifs en monture Sony Alpha sur les NEX en bénéficiant d'un autofocus à détection de phase (technologie du miroir semi-transparent) ; il se pourrait même qu'elle soit dotée d'un moteur et permette de conserver l'autofocus avec les objectifs non motorisés (à confirmer)
- SEL 50 mm f/1,8 stabilisé pour les NEX
- NEX-VG20 (caméscope en monture E)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-huge-sony-leak/

Il me semblait que SAR avait été informé, que seul le Nex N5N en bénéficierait.
Signaler au modérateur   Journalisée
alex87
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


WWW
« Répondre #28 le: Août 03, 2011, 03:02:06 »

L'annonce du 24 août semble devoir aller au-delà de ce qui figure sur la photo ; seraient également présentés :
- Adaptateur LA-EA2 permettant de monter les objectifs en monture Sony Alpha sur les NEX en bénéficiant d'un autofocus à détection de phase (technologie du miroir semi-transparent) ; il se pourrait même qu'elle soit dotée d'un moteur et permette de conserver l'autofocus avec les objectifs non motorisés (à confirmer)
Une photo déjà dispo quelque part?

Pour le design du Nex-7 j'adhère à 100%, ont reconnait très bien le style des Nex et au vue de la photo il semble à peine plus gros qu'un Nex-3..
Signaler au modérateur   Journalisée
Grichard
Super actif
*
Messages: 959


« Répondre #29 le: Août 03, 2011, 07:31:16 »

Une question a propos du futur 16-50, 2.8 SSM:
Que va t'il apporter de plus que 16-50 de chez Tamron (lequel n'est pas SSM)?
Je pose la question parce que je suis deja equipe de ce dernier, et j'en suis pleinement satisfait d'ailleurs ...
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #30 le: Août 03, 2011, 08:54:34 »

on peut penser (et pas plus pour qui ne l'a pas essayé) que couplé à l'A75 cela donne un AF super véloce et précis ? et il semble bien que ce soit ce que laisse entendre SAR, on peut aussi penser qu'il est très bon en qualité d'image (mais là aussi il faut attendre les résultats d'essai)
sinon si tu n'as pas besoin d'un A75 et que tu es super content du tamron, pourquoi changer ? et peut-être que le tamron sur l'A75 se comporte très bien, patience ... Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
jplale
Actif
*
Messages: 54



WWW
« Répondre #31 le: Août 03, 2011, 09:34:24 »

Surement adapté à la vidéo pour son silence de fonctionnement  Clin d'oeil
et sa douceur en mode vidéo si possible
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #32 le: Août 03, 2011, 09:39:34 »

effectivement, amha la raison évoquée par jplale est la principale: le silence de fonctionement pour la vidéo  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
jplale
Actif
*
Messages: 54



WWW
« Répondre #33 le: Août 03, 2011, 09:44:07 »

le top serait d'avoir de la douceur si mode vidéo et rapidité si mode photo
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #34 le: Août 03, 2011, 09:56:33 »

ont reconnait très bien le style des Nex et au vue de la photo il semble à peine plus gros qu'un Nex-3..

hum.... vu que la baionette ne dépasse ni en bas ni en haut du boitier, c'est quand même plus gros !

apport du 16-50/2,8 ? Les équivalent canikon existe aussi non ? Dinc par rapport au tamron 17-50 : 1mm de gagné, ssmisé vidéo, meilleure construction, je rappelle que l'on se base sur des rumeurs comme quoi le A77 est tropicalisé, ce qui n'est utile que si les objos le sont aussi, meilleurs perfs globale, en particulier à PO... Tout dépendra du prix aussi, dans les 6-800€ rumoré...
Signaler au modérateur   Journalisée
JL-G
Actif
*
Messages: 104


« Répondre #35 le: Août 03, 2011, 11:45:08 »

Que sait-on des prix de ces nouveautés ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jplale
Actif
*
Messages: 54



WWW
« Répondre #36 le: Août 03, 2011, 11:57:38 »

voir ici   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 304


« Répondre #37 le: Août 03, 2011, 18:45:47 »

Il me semblait que SAR avait été informé, que seul le Nex N5N en bénéficierait.

C'est le viseur électronique externe AMOLED 3 Mdots dont seul le NEX-5N pourrait bénéficier.
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #38 le: Août 04, 2011, 08:07:57 »

Selon SAR, en ce qui concerne les possibilités vidéo, l'A77, le Nex7 et le camescope VG20 supporteront la nouvelle norme AVCHD 2 qui permettra le full HD à 24, 25, 30 t 60 images/secondes en 1080p avec un débit de 28Mb/s
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: