Lilly

[bballande]

Suite aux demandes de certains , je mets un peu d'ordre dans les publications et propose ces deux portraits de ma chère et tendre, au 85 mm avec un D90


1



2


 

[remym]

comme  on ne peut  eviter les  plis  du  cou  dans cette  position , je trouve  ce portrait  N et  B  superbe abec  une PDC comme  j'aime  .
Pour la deuxième , quel  beau  sourire  (  bouche et  yeux  ... oui  , j'associe toujours les deux ) , j'enleverai  encore  un  peu  l'espace au  dessus de la  tête  .
deux  bien  jolis portraits d'une charmante demoiselle

[william44290]

Sur la 1 les contrastes sont très fort les blancs me semble cramés.
Sur la 2 les yeux sont très intense et la peau est lisse.

Je me demande si un peu plus d'imperfections et des contrastes moins en avant ne servirait pas mieux le modèle au final.

[É-B]

Suite aux demandes de certains , je mets un peu d'ordre dans les publications

 
Merci de ma part 

Les deux sont sublimes.
Pour les plis dans le cou, c'est à toi (à vous) de choisir si comme cela est naturel, tu dois la garder ou pas dans la série.
Personnellement, vu la beauté de la composition et que cette posture lui sied bien par ailleurs, je la referais avec un foulard, une écharpe ou u vêtement avec col 

La seconde est éblouissante. Tant pour le sourire et le regard, que pour les couleurs.

[Phil1972]

Ca pète !!! C'est flashy !!!
Bon, j'adore le contraste et la saturation et le modèle est toujours aussi craquant et peut tout à fait "supporter" ça donc ça ne me gène pas du tout DU MOINS sur la version couleur (je préfère ça à des portraits "fadasses"). Mais sur la version N&B, je trouve tout de même un peu "violente" la différence entre le fond plutôt "nuancé" et le visage de ton joli modèle (sur lequel tu as du booster la luminosité ??) qui "flashe" un peu trop à mon goût (comparé au fond). Ce n'est que mon avis perso et je le partage !!!
Tu t'es lâché sur les curseurs, hein, avoue ?!

[Sir Conspect]

hors sujet: É-B n'a plus son logo NIKON, alors que bballande a le sien.

Jamais compris pourquoi on affiche "sa" marque...

escusez le hors-sujet (pas le temps de commenter la photo j'ai trop de boulot). Modèle très agréable. stop

[bballande]

Merci pour vos feedbacks.

Sur la première, j'avais un SB600 flashant vers le plafond ( blanc )  ... Pour les plus du cou ... bah, moi ils ne me gênent pas , c'est une partie de l'anatomie que je ne trouve pas disgracieuse, d'autant plus que dans une posture naturelle, c'est inévitable et comme je l'ai déjà mentionné ailleurs, je ne veux pas photographier une poupée de cire !

Pas poussé les contrastes plus que ça

Pour la deuxième, c'est une JPEG à la base et je n'ai pas lissé la peau . En revanche j'ai recadré car à la base, j'avais les deux épaules et j'ai hésité à les garder toutes les deux ... ou à cadrer comme ça ... au final, pesonnelement je préfère ce cadrage là , ça donne plus de place au visage

Merci pour vos congrats ... la modèle apprécie les compliments et moi aussi

[É-B]

Je me demande si un peu plus d'imperfections et des contrastes moins en avant ne servirait pas mieux le modèle au final.

Tu veux dire en plus des plis au coin de la bouche ?
Personnellement, je trouve qu'il y a assez "d'imperfections" sur la photo couleur. Juste ce qu'il faut pour la rendre belle et naturelle.

 

[bballande]

Un cadrage plus serré, et un traitement d'image un peu old school ... 

3

[Phil1972]

Bon, t'as pas bientôt fini de t'la péter avec ta magnifique fiancée ??!!! Tout ça pour nous rendre jaloux, hein ??!!!

[É-B]

N°3, moins fan.
La cause au menton posé sur le cadre bas et la zone surexposée grosse comme le nez sur la figure.
Quant aux joues roses/rouges qui lui font une barbe…

 Ceci dit, c'est bien de tester des trucs. Mais là, en ce qui me concerne, pas convaincu

[Adams-adams]

La 2 j'aime bien...
Un peu trop lisse mais chouette 

[Phil1972]

Le bokeh sur la 2 a été "généré" uniquement par l'objo ou il a été "homogénéisé" en post-traitement ? Non parce qu'il semble presque "trop beau pour être honnête" !

[bballande]

Non non, le bokeh n'a pas été homogénéisé ! La forêt en arrière plan était à une 30 ène de mètres derrière Lilly !   Ce 85 mm a de très bons résultats en matière de piqué, de couleurs, et de bokeh

[Goudoule]

j'aime bien, même si le carré aurait été mieux légèrement rectangle dans la largeur à mon avis
faut que je me trouve un modèle comme çà    j'en ferais des chef d'œuvres

[Adams-adams]

Non non, le bokeh n'a pas été homogénéisé ! La forêt en arrière plan était à une 30 ène de mètres derrière Lilly !   Ce 85 mm a de très bons résultats en matière de piqué, de couleurs, et de bokeh

Et tu étais à combien ? à F.1.8 ?

[José D S]

Belle complicité en tout cas, ça fait plaisir a voir.
(bon, la 3 je suis pas fan, le traitement est un peu brutal a mon goût)

[Phil1972]

Et tu étais à combien ? à F.1.8 ?

J'allais poser la même question !
En tout cas, ce genre d'arrière-plan vaut largement un fond en studio !!! Et quel plaisir de voir des photos de qualité studio en lumière naturelle et/ou prises sur le vif !!! Un régal !

[louis07]

Très très jolie!!! c'est étrange j'ai l'impression de la connaître...
trop de lissage sur la deux surement pas nécessaire...  les plis de coup ne me dérange pas, ils sont naturels dans cette torsion...

[aileman]

Salut bballande,

jolies photos    J'aime bien en particulier la 1ere. Je ne te suis pas trop sur le contraste, trop poussé pour moi : choix d'un formatage pour le forum ? La plupart de tes zones de transition entre clair et foncé sur les contours (yeux, dents...) se font avec un très gros écart  (> 220, p

La deux est vraiment sympa.

Cordialement

[Phil1972]

Très très jolie!!! c'est étrange j'ai l'impression de la connaître...
trop de lissage sur la deux surement pas nécessaire...  les plis de coup ne me dérange pas, ils sont naturels dans cette torsion...

Aussi étonnant que ça puisse paraître, notre ami a indiqué (un peu plus haut) qu'il n'avait fait aucun lissage sur cette photo...

[bballande]

Non, en effet je n'ai rien "lissé" , mais j'avais laissé le boitier gérer les iso en auto et il a peut être lissé un poil le JPEG ... cela dit, Lilly n'a pas vraiment de pb de peau Donc, oui, c'est naturel

Pour ce qui est du bokeh sur cette photo ( la deux ) : l’ouverture sur la photo est de f2.5

[Phil1972]

Merci pour les infos !
Ton objo génère un bokeh superbement velouté !!!

[bballande]

Merci ! Oui, c'est vrai que c'est un superbe caillou !

Une quatrième photo pour ce fil , avec des couleurs old school ( volontaire ), pris vendredi passé, sur les coups de 21h, en pleine rue   Toujours au 85 mm 1.8 : à F2.2 celui ci :

[emotions]

La derniere à ma préférence ,plus naturelle à mon gout les 2 premieres sont nikel, trop justement