Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Diférences entre A77 et A65  (Lu 2595 fois)
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« le: Août 04, 2011, 12:23:45 »

Selon SAR, voilà les différences entre les 2 boitiers :

A77 : 19 capteurs AF dont 11 en croix  A65 : 3 en croix
        rafale 12i/s                                       10 i/s
        LCD orientable sur 3 axes                    2 axes
        sensibilité mini 50 ISO                        100 ISO
        boitier magnésium                              boitier standard
        obturateur 1/8000 s                           1/4000 s
        écran supérieur                                 non
        boitier étanche poussière humidité        non
        sensibilité maxi 16 000 ISO                  idem

Prix: A77, boitier nu 1050 €     boitier + 16-50 2.8 SSM  1800 €
       A65 boitier nu 900 €       boitier + 18-55 3.5/5.6 SAM 1000 €
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« Répondre #1 le: Août 04, 2011, 12:28:43 »

ça sort d’où Huh
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #2 le: Août 04, 2011, 12:37:26 »

bon ...  Grimaçant
j'avais justement envie d'écrire le contraire  Grimaçant
la différence entre boitiers nus m'étonne un peu (très faible); je comprends la réaction de bigbang, si la demande est faible le "street price" du A65 risque de descendre plus vite ?
le A65 = un killer en second boitier pour beaucoup ?
parce que léger et bénéficiant de l'essentiel: le nouveau capteur (et le traitement d'image assorti) et l'EVF de l'A77,
ensuite l'écran arrière qui gigote moins (pas d'articulation en lacet, seulement tangage) ou pas d'écran supérieur, beaucoup s'en passeront amha, reste le petit nombre de collimateur AF et les différences vidéo inconnues?
le A77 est clairement ciblé expert, voire haut de gamme voire intéressant pour des pros ? (en collant une étiquette Nikon en façade ça doit passer  Grimaçant), un peu lourd; on comprend alors que la gamme FF va prendre un petit coup de vieux

par exemple en montagne: A65 + 70-200 même sans TCx1,4 (on a 24mpix + le coef1,5) + nex7 avec pancake 20mm et vous voilà léger (ou presque) pour faire à peu près tout (paysage, chamois, etc)

 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #3 le: Août 04, 2011, 12:40:57 »

ça sort d’où Huh
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.
La source est indiquée: SAR (Sony Alpha Rumors) http://www.sonyalpharumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #4 le: Août 04, 2011, 12:48:54 »

Quelques remarques pouvant être déduites des informations de SAR :

Synchro X au 1/250 sur A 77 et 1/160 sur A 65
Buffer plus important sur A 77 (combien d'images pour une rafale à 12i/s ?)


Informations précédentes sur les capacités vidéo des 2 boitiers  et le Nex7 : prise en compte du nouveau standard AVCHD 2 qui permet le 1080p à 24, 25, 30 et 60 i/s avec un débit de 28Mb/s
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #5 le: Août 04, 2011, 12:50:48 »

J'espère que SAR s'est trompé, et qu'il faut lire $ au lieu de €,  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
Taichi
Actif
*
Messages: 88



WWW
« Répondre #6 le: Août 04, 2011, 12:57:30 »

effectivement jackez  Clin d'oeil

moi je lorgne sur le 1/8000s, rapide la bête  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

A55+18-200 Sony+70-300 Tamron
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #7 le: Août 04, 2011, 13:05:33 »

J'espère que SAR s'est trompé, et qu'il faut lire $ au lieu de €,  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Souriant

Vues les variations de change entre le yen, le dollar US et l'euro, faut pas trop y compter à moins d'un nouveau tsunami au Japon (je ne leur souhaite nullement) et en plus il y aurait encore des retards dans la disponibilité et ça, personne ne le souhaite  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
jplale
Actif
*
Messages: 54



WWW
« Répondre #8 le: Août 04, 2011, 13:57:54 »

effectivement jackez  Clin d'oeil

moi je lorgne sur le 1/8000s, rapide la bête  Choqué
pas plus qu'un obtu de gamme expert  Clin d'oeil
on est loin des minoltas à 1/12 000s et x 1/300s
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #9 le: Août 04, 2011, 14:07:45 »

c'est vrai, en contrepartie je me souviens que CI avait mesuré le 1/12000 et il ne les faisait pas  Grimaçant entre 1/10000 et 1/11000 je crois  Clin d'oeil c'est déjà pas mal et ça n'a jamais empêché les canikon pros de se vendre aussi  Cool
la syncro flash élevée intéresse (amha) bien plus les experts/pros que les 1/12000
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
Grichard
Super actif
*
Messages: 959


« Répondre #10 le: Août 04, 2011, 14:22:54 »

l'est pas donné, le caillou, bon, il est estampillé Zeiss, mais quand même!
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #11 le: Août 04, 2011, 16:25:15 »

Quelles sont les différentes "mensurations" de ces deux boîtiers ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #12 le: Août 04, 2011, 16:28:59 »

l'est pas donné, le caillou, bon, il est estampillé Zeiss, mais quand même!

t'as vu le prix des 17-55/2,8 canikon ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alafaille
Très actif
*
Messages: 218


« Répondre #13 le: Août 05, 2011, 18:24:30 »

Bon .... on va attendre.

J'aurais clairement préféré moins de pixel et un peu plus d'iso.... genre 51200 (qui a dit K5 ?) histoire d'avoir un 12800 exploitable....

Quant au prix Huh Je ne sais quoi penser. A la base je vise plutôt le A65 mais pour 150 euros il faudra vraiment voir les différences dans le détail ( comme par exemple l'autonomie, le buffer etc ....) ainsi que le prix de la rue.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPDL 95
Super actif
*
Messages: 501



WWW
« Répondre #14 le: Août 05, 2011, 18:40:39 »

A77
24.3 MP Exmor HD CMOS sensor
19 points AF sensor with 11 cross sensors
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option
1920 x 1080 60p/24p AVCHD 2.0
P/A/S/M manual controls while recording video
1200 zone metering
Completely new developed Bionz processor
12 fps
1/8000 shutter speed
TrueBlack 921k 3-way tilt LCD
3 million dot OLED viewfinder
Smart teleconverter function with 1.4x and 2.0x option Huh
Built-in flash
Built-in GPS
Battery life with over over 500 shots
Magnesium alloy body
Dust and Moisture proof
Multi Frame NR
SD card (no CF!)

A65 (differences with the A77)

A77 has 19 point AF system with 11 cross sensors while the A65 has only 3 cross sensors.
A77 can do 12 fps while the A65 can do 10fps.
A77 has new 3 way tilting LCD, A65 has “classic” tilting LCD
A77 can do 50 ISO while A65 can not.
The A77 has a magnesium body while the A65 has not.
The A77 has 1/8000 shutter while A65 has a 1/4000 shutter
The A77 has a top LCD screen while the A65 has it not.
The A77 is Dust and Moisture proof while the A65 is not

Le tout directement de Sonyalpha Rumors + A77 dispo au Japon début septembre.
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #15 le: Août 05, 2011, 19:38:35 »

A77

Smart teleconverter function with 1.4x and 2.0x option Huh


Je vais faire hurler les puristes mais les résultats obtenus par Panasonic avec une technologie semblable sont assez étonnants et quand on a pas les moyens de se payer un super télé ou que l'on a oublié à la maison, ce gadget permet de tirer une photo décente de l'écureuil aperçu sur une branche (je pense à notre ami Vianet) ou aux paparazzi de moins s'abimer le dos pour surprendre une vedette dénudée sur le pont d'un yacht au large de St-Tropez.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #16 le: Août 05, 2011, 20:56:52 »

Ben oui surtout quand on a beaucoup de pixel
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #17 le: Août 05, 2011, 22:20:00 »

Quelles sont les différentes "mensurations" de ces deux boîtiers ?

On connaît déjà les différents poids et tailles ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Grichard
Super actif
*
Messages: 959


« Répondre #18 le: Août 06, 2011, 01:03:41 »

A77
.../...
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option


.../...

Quel sera le bénéfice de cette option?
Dans quels cas l'utiliser?
Signaler au modérateur   Journalisée
Grichard
Super actif
*
Messages: 959


« Répondre #19 le: Août 06, 2011, 01:08:46 »

A77
.../...
SD card (no CF!)

.../...
Dommage  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
itev
Actif
*
Messages: 101


« Répondre #20 le: Août 06, 2011, 07:47:24 »

A77
24.3 MP Exmor HD CMOS sensor
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option

J'aurais préféré un Cmos 18MP et
ISO jusqu'à 25600

C'est une forme de régression ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 304


« Répondre #21 le: Août 06, 2011, 10:41:59 »

Quel sera le bénéfice de cette option?
Dans quels cas l'utiliser?

Par forte luminosité, quand on veut travailler à grande ouverture pour avoir une très faible profondeur de champ et qu'on n'a pas envie de visser un filtre gris neutre sur l'objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPDL 95
Super actif
*
Messages: 501



WWW
« Répondre #22 le: Août 06, 2011, 10:47:33 »

Dommage  Triste

Je pense que l'abandon de la carte CF au profit de la carte SD est due (si elle est confirmée) aux progrès des cartes  SD XC orientées video...comme l'A77  Grimaçant
Qui me rachète mes cartes CF ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JPDL 95
Super actif
*
Messages: 501



WWW
« Répondre #23 le: Août 06, 2011, 10:50:11 »

Je vais faire hurler les puristes mais les résultats obtenus par Panasonic avec une technologie semblable sont assez étonnants et quand on a pas les moyens de se payer un super télé ou que l'on a oublié à la maison, ce gadget permet de tirer une photo décente de l'écureuil aperçu sur une branche (je pense à notre ami Vianet) ou aux paparazzi de moins s'abimer le dos pour surprendre une vedette dénudée sur le pont d'un yacht au large de St-Tropez.  Sourire

Si je comprends bien, c'est le fameux "zoom numérique" ? A partir de 24 Mpix, cela donne à 1,4 : 17 Mpix (comparable au Canon 7D) et à 2 : 12 Mpix (comparable à l'A700).
Après tout, à voir en pratique...
Signaler au modérateur   Journalisée
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #24 le: Août 06, 2011, 11:21:47 »

ça sort d’où Huh
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.

+1

Pour 150 € de différence, je ne vois pas l'interêt du A65 ...  Huh

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: