Emilie -

[Rémifa]

Une nouvelle demoiselle qui accepte de passer devant mon objectif j'espère que la balance des blanc est plutot semblable sur les deux photos...

1.

[Rémifa]

2.

[zoomzoom]

oui pour l'éclairage du visage sur la une,
non pour la différence de teinte est position des jambes...
La 2 pourrait être bien, mais le regard est dans l'ombre...

[É-B]

C'est curieux comme la lumière semble douce au moment de la séance et pourtant il y a des zones assez brûlées sur le corps de la modèle (visage, jambe).

C'est curieux d'avoir posé son pied sur le cadre bas sur la première et d'avoir flouté la partie gauche surtout de l'arrière-plan.

C'est curieux enfin encore d'avoir cadré le modèle pleine pastille (centrée) sur la seconde.

Je trouve qu'elles sont un peu ternes dans l'ensemble. Sans être un obsédé du noir et blanc, je me demande si…

Ressenti de l'instant.

[José D S]

C'est curieux comme la lumière semble douce au moment de la séance et pourtant il y a des zones assez brûlées sur le corps de la modèle (visage, jambe).

Je n appellerai pas ça brulé

Pour la une comme souvent dans ce genre d' image(prise d' en bas, genoux en avant) ce qui me gené, c est les proportions, sa tête a l air d' être trop petite, alors que ses genoux et tibias ont l air trop grands.
Sinon, le cadre et le modèle sont jolis. Un petit ajustement des courbes et du contraste et ça sera encore mieux.
Pour la seconde, ....il faut que je parte bosser, a+

[É-B]

Je n appellerai pas ça brulé

Sans chercher querelle (on ne va pas jouer avec les mots), je serais quand même curieux de savoir comment tu appelles cela 
Quand le soleil tamponne tous les détails d'un endroit de peau, personnellement…
Pour mon instruction, merci d'avance.
 

[william44290]

Elle doit porter des collants.

[Lyr]

La seconde est très chouette et part d'une très bonne idée qui donne bien, mais en la voyant ainsi, à tête reposée (c'est toujours plus facile à faire après), voici ce que je proposerais:

Bouger un petit peu pour que la demoiselle soit encadrée par les piliers du pont, faire converger ces lignes de fuite vers sont visage, et ainsi profiter de la géométrie du lieu pour concentrer tout sur le charmant modèle que tu nous proposes.

[Rémifa]

merci pour vos avis
Je ne comprend toujours pas l'équilibre des teintes, je ne vois pas le déséquilibre (en fait je ne vois pas à quoi ressemble un déséquilibre des teinte :/..)
J'ai vu par la suite que sa jambe gauche était mal placée :s pas su réagir sur le moment.
En effet, elle porte bien des collants
Enfin, je voulais la positionner entre les 2 pilonnes mais il y avait du vent et la plupart des autres photos sont gachées par les cheveux sur le visage au détriment d'un centrage correcte ^^. Oui pourquoi pas pour les lignes de fuite, j'ai pas poussé aussi loin.

Je poste la 1ère en noir et blanc comme demandé : personnellement, j'apprécie moins. (et j'en met une autre en noir et blanc d'origine ).

1.




2.(je sens déja la critique sur le flou arrière...^^)

[raoul34]

  Les jambes sont plus en valeur sur cette deuxième .

   Raoul

[José D S]

Sans chercher querelle (on ne va pas jouer avec les mots), je serais quand même curieux de savoir comment tu appelles cela 
Quand le soleil tamponne tous les détails d'un endroit de peau, personnellement…
Pour mon instruction, merci d'avance.
 

Disons que pour moi, cramé, c est quand il n y a plus de détail du a la surexposition(255 à 100%), mais je pense que dans le cas présent, si tu récupères un peu les hautes lumières tu auras encore du détail(à mon avis bien sur). Et si je pense cela, c est aussi parceque je ne vois pas de traces de lumière directe du soleil(ciel couvert à mon avis ).
Enfin, pour répondre a ta question, j appellerai ça un point chaud.
 

[louis07]

Elle a un sacré potentiel ton modèle... mais il faut faire et refaire des photos jusqu’à ce qu'elle se décoince un peu...
Elle set belle, et même si tes photo sont parfaites, il y aura toujours ce petit truc dans la pose qui ne marche pas....  mais je sais d’expérience que ça ne durera pas... Persévère avec elle et montres nous...  veinard va!!!! 

[É-B]

Disons que pour moi, cramé, c est quand il n y a plus de détail du a la surexposition(255 à 100%), mais je pense que dans le cas présent, si tu récupères un peu les hautes lumières tu auras encore du détail(à mon avis bien sur). Et si je pense cela, c est aussi parceque je ne vois pas de traces de lumière directe du soleil(ciel couvert à mon avis ).
Enfin, pour répondre a ta question, j appellerai ça un point chaud.
 

J'ai dit brûlé, pas cramé 
Merci pour ta réponse 

[José D S]

J'ai dit brûlé, pas cramé 
Merci pour ta réponse 

Sans vouloir polémiquer à mon tour ) ,je pense que ces mots sont des synonymes...
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/cramer/
PS: Je pense que là, tu as joué avec les mots

[É-B]

Sans vouloir polémiquer à mon tour ) ,je pense que ces mots sont des synonymes...
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/cramer/
PS: Je pense que là, tu as joué avec les mots

Certes. Surtout mauvaise habitude de parler de "cramé" avec ciel et arrière-plan et "brûlé" sur parties de corps… Va falloir que je pense au point chaud. 

Pour revenir au sujet, la dernière a ma préférence par rapport aux autres. J'aime bien la posture, l'expression et l'allée sur la droite.

[José D S]

Oui, la dernière me plait bien a moi aussi, dommage cependant que la courbe soit coupée, je pense qu elle aurait bien equilibré la partie droite de l image

[jimmy197877]

J'aime beaucoup la dernière je lui reproche juste d'être un peu serrée dans son cadrage avec un plus d'air elle auraisété encore mieux selon moi. 

[Rémifa]

Merci beaucoup pour vos avis .

Louis : Mes models n'ont jamais posés et se demandent si elles en sont capables, en leur parlant j'essaie de les rassurer et de leur donner confiance en elles j'espère qu'au fil du temps çà marchera =). merci beaucoup

José : C'est vrai çà l'aurais fais:)

Jimmy : Il y avait un peu plus d'air autour d'elle malheureusement la photo était penchée... Donc recadrage obligatoire :/

[alexnaline]

Tes modèles seront à l'aise si elles te sentent "zen" côté technique. C'est bien de parler, mais il faut aussi déclencher très régulièrement, un gros avantage du numérique. Pour un ordre d'idée, sur un autre fil, quelqu'un signalait qu'un modèle amateur a besoin de 30 minutes pour se sentir à l'aise.
Bref, la composition, le petit bout de peau cramé, etc, oui, c'est important, mais concentre toi d'abord sur ton modèle, le reste viendra ensuite, pas d'inquiétude.