Pages: 1 2 3 4 5 [6]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le meilleur Nikkor 200mm de l'ouest, les 1ères 24h avec lui  (Lu 6943 fois)
Dalton 54
Hyper actif
*
Messages: 1 297


« Répondre #125 le: Août 22, 2011, 11:47:46 »

Avec le D300


* Img2448_01_filtered.jpg (150.28 Ko, 800x538 - vu 897 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Péhel
Très actif
*
Messages: 238



« Répondre #126 le: Août 22, 2011, 14:03:51 »

Superbe!
Ton prénom c'est Stephen ?... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #127 le: Août 22, 2011, 14:40:07 »

Superbe!
Ton prénom c'est Stephen ?... Souriant

C'était la question que j'allais poser...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Dalton 54
Hyper actif
*
Messages: 1 297


« Répondre #128 le: Août 22, 2011, 14:42:03 »

Superbe!
Ton prénom c'est Stephen ?... Souriant

J'aimerais bien...j'ai déjà emprunté son nom pour mon pseudo  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 533



WWW
« Répondre #129 le: Août 23, 2011, 18:59:00 »

....superbes clichés !!!
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

hump
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #130 le: Août 27, 2011, 18:05:06 »

Jean-Claude, puis-je vous demander, sans que vous dévoilez les derniers chiffres, quel est le numéro de série de votre 200 micro apparemment de fabrication récente. Sur le site photosynthesis il est indiqué : de 200001 (octobre 1993) – 402486 >.  Je me demandais juste quel pouvait être les numéros des derniers objectifs fabriqués.
Deux autres questions : le parasoleil HN-30 est de type vissant, donc, si dans certaines situations on préfère utiliser un filtre de protection, on visse celui-ci sur le filtre ? Et si le parasoleil est en place, on ne peut pas remettre le bouchon d’objectif ? Pardonnez-moi ces questions naïves, mais je n’ai jamais eu d’objectifs avec parasoleil à vis.
Signaler au modérateur   Journalisée
bordelais
Très actif
*
Messages: 184


« Répondre #131 le: Août 28, 2011, 05:46:59 »

J'ai sorti ma bombe RAID! Un p'tit coup sur l'écran là je suis sûr de pas la louper la sale béte!
Trop top les photos!
Et merci à tous les contributeurs de ce fil, c'est du très très haut niveau et c'est pas tous les jours pareils!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #132 le: Août 29, 2011, 06:00:55 »

hump, le mien est un 4049xx, c'est donc le site qui n'est pas à jour. Le mien comporte le logo de la classe de recyclage qui n'est présent que sur les Nikkor récents, pas sur ceux d'IL y a 10 ans ou plus.

Mais il s'en est fabriqué très peu depuis sa sortie quelque chose comme 15'000 d'après des renseignements que je n'ai pas pu recouper.

Le pare-soleil vissant doit bien sûr se mettre après le filtre et il est tellement profond que l'on n'arrive pas à rentrer les doigts pour y mettre le couvercle.
Par contre il se retourne bien à l'envers étant tenu sur une grande longueur par la surface caoutchoutée de la bague de map.

Ce pare-soleil est ellement profond que la frontale ne risque rien. L'ensemble boitier pro + 200 micro avec son pare-soleil rentre tout monté et avec du jeu dans mon sac à dos Lowe Mini treker. Ces derniers temps je suis souvent parti dans la nature en VTT et sur le dos le mini treker avec un boitier + le 200 tout monté + le 16-35VR. Ensemble très léger et relativement universel pour ce genre d'activité.
Signaler au modérateur   Journalisée
jade
Actif
*
Messages: 145



WWW
« Répondre #133 le: Septembre 04, 2011, 17:53:55 »

Bonjour Jean-Claude

Pouvez vous m'indiquer a quel endroit vous avez acquis cet obj neuf ?

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Jade
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #134 le: Septembre 08, 2011, 07:44:01 »

Un superbe objectif ! je viens d'en trouver un, dans les 202xxx, reste à trouver un pare-soleil, parce que sans, c'est trop risqué, pour la lentille avant et le risque de flare.
Résultats étonnants, à comparer avec le Zeiss 100mm/2.
Merci de cette découverte, J.C.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #135 le: Septembre 08, 2011, 08:27:54 »

J'espère que les gens concernés on pu lire ma dernière contribution, une fois de plus le modo masqué a effacé mon texte pourtant bien là pendant quelques jours ?

Le paresoleil est encore moins évident à avoir que l'objectif même en neuf, j'ai du attendre quelques semaines de plus que l'objectif et il est hors de prix, mais la finition noire craquelée comme l'objectif et superbe.
Le problème avec tous les Micro modernes, c'est que la frontale est enfoncée à l'infini ( pas de nécessité de paresoleil) mais en rapport 1:1 la frontale affleure l'avant de l'objectif (paresoleil vraiment utile). Mais en rapport 1:1 avec la grande longueur du 200mm + le long paresoleil on se retrouve avec l'avant de l'optique pas beaucoup plus éloigné que celui d'un 105 bien plus court.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #136 le: Septembre 08, 2011, 08:50:32 »

Ayé, tu l'as ?

Montre nous.... Clin d'oeil

(l'essonne du nord, c'est plus poche que l'Alsace...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #137 le: Septembre 08, 2011, 08:59:25 »

Pas trop le temps, mais vite fait mal fait :


ou encore


* D7G_7530.JPG (131.72 Ko, 1024x681 - vu 269 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #138 le: Septembre 08, 2011, 09:04:46 »

Il y a pire Clin d'oeil


* D7G_7530crop.jpg (152.86 Ko, 912x732 - vu 271 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #139 le: Septembre 08, 2011, 09:08:53 »

Mais il y a mieux que ce crop...flou de bougé sans doute ! Pour les crops, rien ne vaut la bonne briquette  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #140 le: Septembre 08, 2011, 09:19:32 »

Mais il y a mieux que ce crop...flou de bougé sans doute ! Pour les crops, rien ne vaut la bonne briquette  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Je n'avais pas de briques sous la main, juste des pavés à lui lancer à la tête pour le faire tenir tranquille !
La nature morte, c'est bien, mais il faut d'abord tuer le sujet;
Et celui-ci n'était pas trop d'accord.

Et pis j'ai aussi du bouger, c'était après déjeuner, à l'heure du digestif.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #141 le: Septembre 08, 2011, 10:30:03 »

Mais te rend tu compte que vu la notoriété de ce forum, un crop de travers et la réputation de l'objo est fichue dans le monde entier ! Tu portes une lourde responsabilité et avant que la cote ne descende plus je t'offre 200 € de ce 200 mm, 1 € le mm me semble bien payé vu le flou en cause  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est un crop de l'horloge bleue et or qu'il nous faut, bien que les briques d'en dessous semblent un peu saumon... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Roger Maxime
Très actif
*
Messages: 439


« Répondre #142 le: Septembre 08, 2011, 10:50:43 »

Mais te rend tu compte que vu la notoriété de ce forum, un crop de travers et la réputation de l'objo est fichue dans le monde entier ! Tu portes une lourde responsabilité et avant que la cote ne descende plus je t'offre 200 € de ce 200 mm, 1 € le mm me semble bien payé vu le flou en cause  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est un crop de l'horloge bleue et or qu'il nous faut, bien que les briques d'en dessous semblent un peu saumon... Clin d'oeil

Sont bien ces crops! Vont contribuer à stabiliser la cote qui remontait en flèche après l'intervention de Jean-Claude et les photos de Dalton 54...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #143 le: Septembre 08, 2011, 11:37:10 »

Un crop comme ça ?


* D7G_7532cr.jpg (141.22 Ko, 817x601 - vu 221 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #144 le: Septembre 08, 2011, 11:52:35 »

Ah ben oui, un crop comme çà ! La cote peut remonter à 300  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 5 [6]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: