Le voyageur

[emotions]

Je suis en pleine période ou je revisite certains clichés coté retouches.
Que pensez vous de ces nouvelles versions?
Vos avis et conseils sont les bienvenus.

[emotions]

2

[É-B]

Je reviens sur ces deux photos après les avoir vues et revues depuis leurs publications.

La première est assez classique.
Par contre, la pose, l'expression et le visage du personnage sont intéressants.
C'est pour cela que je regrette que tout cela se noie à mon sens dans l'ensemble de la composition et surtout à cause (de part) ton traitement très dur, très uniforme et plutôt gris.

La seconde est déjà moins classique.
J'aime bien la composition.
Je me demande s'il n'y a pas un peu plus d'espace derrière le sac à dos sur l'originale ?
Là encore et plus que jamais, j'aurais aimé que le personnage se détache plus de l'arrière-plan de part ton traitement.

[emotions]

Je reviens sur ces deux photos après les avoir vues et revues depuis leurs publications.

Ah bon ? On s'est croisé dans d'autres lieux alors...
Coté traitement tes remarques sont justifiées il me semble .
La 2 en effet à été recadrée .

[É-B]

Non, mais je suis venu plusieurs fois sans intervenir.
Puis, je me suis désolé de l'absence de commentaires alors je me suis lancé…

[louis07]

Oui je me rappelle de cette série sur un autre site...   
Je la préfère en noir et blanc, car je crois me souvenir que c'était en couleur....  La deux pour moi....   un peu "Malboro style" mais ça le fait....

[emotions]

Oui je me rappelle de cette série sur un autre site...   
Je la préfère en noir et blanc, car je crois me souvenir que c'était en couleur....  La deux pour moi....   un peu "Malboro style" mais ça le fait....

Exact ,voici les versions brutes ,y'a des fois je me demande si je ne ferais pas mieu de ne rien retoucher

[emotions]

2

[louis07]

Tu forces trop sur les manettes!!!! accentuation et autres netteté optimisée doivent se faire en grossissant l'image a 150%....  

[É-B]

Exact ,voici les versions brutes ,y'a des fois je me demande si je ne ferais pas mieu de ne rien retoucher

Non…
mais non…

 

On peut optimiser sans gâcher.

[emotions]

Whouai  :-\ben moi je crois surtout que tant que je ne prendrais pas le temps de faire un stage je n'évoluerais pas ,toute seule derriere mon pc je bidouille ...

[louis07]

Bahhh!!!!  on bidouille tous un peu.... 

[É-B]

je n'évoluerais pas ,toute seule derriere mon pc je bidouille ...

Tu devrais commencer par passer devant ton pc, surtout l'écran, c'est mieux pour voir les bidouilles que l'on faits 

[emotions]

Bahhh!!!!  on bidouille tous un peu.... 

Ben j'aimerais bien savoir bidouiller comme toi alors

[emotions]

Tu devrais commencer par passer devant ton pc, surtout l'écran, c'est mieux pour voir les bidouilles que l'on faits 

  T'as avalé un clown au p'ti déjeuner ce matin

[24xx36]

Les petits bords façon NB sont à proscrire.

[Pierre Delval]

Tu forces trop sur les manettes!!!! accentuation et autres netteté optimisée doivent se faire en grossissant l'image a 150%....  

Question bête : cela change quoi?

j'ai pourtant essayé, mais... 

[Goelo]

Bonjour,

La photo 1,
En N&B ou d'origine en couleur,
Semble insuffisamment nette sur mon écran (cela peut venir du processus de transformation pour le forum, du post-traitement, ou de la prise de vue).

La position du voyageur est sympa et expressive.
Le cadrage pouvait être affiné, mais ici il fonctionne.
Le regard du sujet est tourné du côté "ouvert" et sort du cadre.

Sur l'originale (couleur) la couleur du fond (intéressant en lui-même) ne permet pas au personnage de se détacher suffisamment :
le visage de l'homme et son blouson ocre-brun se détachent difficilement sur le mur de briques ocre-rouge…
Du coup, ce sont le Jean et le T-shirt qui attirent l'attention.

Passer en Noir et Blanc était tentant et utile,
mais on aboutit à du gris sur gris sombre,
et le T-shirt continue à attirer le regard (mais plus le Jean).
D'où l'intérêt d'accorder le sujet et le fond au moment de la prise de vue.

La photo 2,
Comme sur la 1, l'attitude du modèle est efficace (Marlboro style…  ).
Le sac à duvet coincé entre les jambes est un peu gênant pour mon goût.
Pour les arrière-plans, déjà dit par les collègues.

Autre point, plus général.
Pour se comprendre sans confusion et parler des mêmes choses :
Dans ta présentation, tu parles de "retouches".
Une retouche, c'est lorsque tu interviens sur un détail inutile ou dérangeant (tu effaces une tache, enlèves un cheveu, modifies un point clair, etc.),
Le post-traitement (certains utilisent le terme développement, comme en argentique)
c'est le travail sur l'ensemble de l'image, globalement ou par zone, pour lui faire donner tout son potentiel.
Ici, il me semble que tu voulais parler du traitement de la photo, et c'est sur cela que les commentaires portent.

Il faut du temps pour trouver ce qui fonctionne…
Je ne sais pas si tu prends tes photos en Raw ou Jpeg.
L'intérêt de prendre tes photos en format Raw (Nef pour Nikon) c'est (entre autres) de pouvoir conserver l'original,
et revenir dessus plus tard pour tout reprendre éventuellement à zéro (lorsque ta manière de post-traiter te conviendra).
C'est peut-être ce que tu fais déjà, puisque tu as ressorti l'original en couleur.

 Cordialement.

[É-B]

Question bête : cela change quoi?

j'ai pourtant essayé, mais... 

Ben les effets/(l'action faite) faits son censés être plus visibles et donc les éventuels dommages aussi, sur visage par exemple, ou sur le rendu tout court de ta photo (grain, pixel…).

Et plus en inspectant tes photos si ce n'est qu'à 100% tu verras que le tri se fera plus facilement en enlevant déjà celle qui manque de netteté sans que cela ne soit récupérable (même si tu dois pouvoir voir cela normalement sans grossissement).

[emotions]

Merci à vous deux pour votre aide ,oui en effet je voulais bien un avis sur le post traitement et non des retouches .
Je prends mes photos en jpeg ,mais garde toujours les originales sur un disque externe au cas ou...
Ici j'apprends beaucoup je me répète peu etre ,et pour l 'instant à lire vos remarques je pense que dans un 1er temps je vais me concentrer à etre plus performante à la prise de vue  sur le point de netteté cadrage ,raccord couleur,direction du regard, ect...
Mon défault je pense est d etre trop attentive aux expressions et attitudes du modèle pour capter des émotions ,du coup je zap le reste.
J'espère vous présenter d'ici peu des photos plus abouties 

[É-B]

Je prends mes photos en jpeg ,mais garde toujours les originales sur un disque externe au cas ou...

Mon défaut je pense est d être trop attentive aux expressions et attitudes du modèle pour capter des émotions ,du coup je zap le reste.
J'espère vous présenter d'ici peu des photos plus abouties 

Il faut absolument exploiter ton boitier en déclenchant désormais en NEF !
C'est cela le véritable original, l'équivalent du négatif avant, de ta photo.

C'est un minimum (c'est bien) de faire une copie de ton JPEG avant de le traiter, mais le NEF (équivalent RAW chez Nikon), c'est mieux !
Ce format te permet déjà de changer de Balances de blancs après coups ce qui te sauvera la vie souvent vu la difficulté que tu as pour l'instant à gérer les choses "secondaires".

Pour le reste, on ne le dira jamais, avant de déclencher, on fait tourner l’œil dans le viseur pour voir si tout va bien aussi derrière ou à côté du modèle.
Cela peut éviter d'avoir à enlever un brin d'herbe sur la fesse du modèle en post-traitement par exemple 

Tu sais, la notice, 1,2 ou 3 pages par jour, ça te fera pas plus de mal que de lire mes commentaires ici 

[emotions]

Oui la notice je vais m'y mettre aussi, ne serait ce que dans le train parce qu'une fois à la maison inévitablement je me fait facilement piéger par mon pc qui me fait les yeux doux 
Pour déclencher en Nef ok c'est noté ,va falloir que je trouve la manip ou mieu j'vais allez voir un pot photographe j'ai la chance d'avoir de bonnes relations ,mais j'ose pas déranger 

Pour le reste, on ne le dira jamais, avant de déclencher, on fait tourner l’œil dans le viseur pour voir si tout va bien aussi derrière ou à côté du modèle.
Cela peut éviter d'avoir à enlever un brin d'herbe sur la fesse du modèle en post-traitement par exemple 

Pourtant j 'essaie de faire gaff ,trop vu de clichés avec en arriere plan les pompes qui trainent ect...
Mais pas assez vigilante encore

[É-B]

Oui la notice je vais m'y mettre aussi, ne serait ce que dans le train parce qu'une fois à la maison inévitablement je me fait facilement piéger par mon pc qui me fait les yeux doux 
Pour déclencher en Nef ok c'est noté ,va falloir que je trouve la manip ou mieu j'vais allez voir un pot photographe j'ai la chance d'avoir de bonnes relations ,mais j'ose pas déranger 

Il faut aller dans ton Menu.
là, ça devrait aller, car c'est marqué sur le bouton 

Ensuite, tu vas dans Menu prise de vue.
Là, tu vas dans qualité d'image.

Tu devrais peut-être commencer par choisir l'option NEF(RAW) + JPEG fine afin d'être tranquille dans ta tête en sachant que tu auras aussi et encore tes petits Jpegs 

Cela prendras plus de places sur ta carte mémoire ce qui t’incitera à faire moins de photos et à les soigner 

[emotions]

Il faut aller dans ton Menu.
là, ça devrait aller, car c'est marqué sur le bouton 

Ensuite, tu vas dans Menu prise de vue.
Là, tu vas dans qualité d'image.

Tu devrais peut-être commencer par choisir l'option NEF(RAW) + JPEG fine afin d'être tranquille dans ta tête en sachant que tu auras aussi et encore tes petits Jpegs 

Cela prendras plus de places sur ta carte mémoire ce qui t’incitera à faire moins de photos et à les soigner 

Whaou!! j'y crois pas j'ai réussi la manip ,logiquement c'est bon et mes prochains clichés seront en NEF(RAF)+JPEG

[emotions]

J'oubliais MERCI ça tombe bien logiquement j'ai une amie qui m'a solliciter pour un portrait on ne peut plus classique pour une démarche boulot ,elle veut un portrait en extérieur.
Un bon exercice

[Reflexnumerick]

ces deux photos sont très bonnes mais mal exploitées ..... 

[Casse-noisette]

La première image nb est très bien
Je ne suis pas fan du cadrage de la 2e.

[Phil1972]

Pour ne parler que de l'aspect retouche (puisque telle était ta question), je trouve ton traitement N&B un peu "grisouille". Pour mon goût perso, ça manque de contraste. Sinon, globalement, j'aime bien !

[william44290]

j'avais trouvé les couleurs un peu tristoune.

alors j'ai essayé de voir ce que je pouvais en faire :

[emotions]

Merci pour vos derniers avis , Whilliam belle reprise ça me plait beaucoup

[william44290]

ha, je savais pas si cela te plairais j'avais préparé la deuxième mais je la gardais de coté :

[emotions]

Idem je suis preneuse aussi pour celle ci ,bien vu l idée de l inverser .

[philo_marche]

Bonjour emotions.
J'aime bien tes deux n&b, comme tu les as présentés.
(Les discrètes bordures ne me gênent pas du tout.)
Je trouve que ton voyageur ressemble à Russel Crowe 
Bonne idée d'inverser le sens de lecture de la 2e.
Bien à toi.
Philippe

[emotions]

Bonjour emotions.
J'aime bien tes deux n&b, comme tu les as présentés.
(Les discrètes bordures ne me gênent pas du tout.)
Je trouve que ton voyageur ressemble à Russel Crowe 
Bonne idée d'inverser le sens de lecture de la 2e.
Bien à toi.
Philippe
[/quote

Merci ,en effet un p'ti air de ressemblance 

[É-B]

Faut croire que le conseil de faire simple (traitement minimaliste) et de se contenter du personnage et de ses postures était le mauvais…

Pour ma part, avec les dernières versions, tes clichés perdent la totalité de ton regard, de ta sensibilité et de ta touche.
C'est du coloriage.
Cela ne sauve rien, cela souille tout !

Mais si aimes, c'est ce qui importe 

En ce qui me concerne, j'ai dit berk en les voyant (comme toujours avec les versions de William qui a le mérite de participer) et je me suis dit que tu avais oublié les réflexions d'avant…

[emotions]

Ah ben non ,je n'ai pas oublié les réflexions d'avant ,mais cela ne m'empèche pas d'apprécier ce style, meme s'il n'est pas dans mon optique ,on peut aimer mais ne pas adopter il me semble ,tout est histoire de gout .