Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ailleurs...  (Lu 1170 fois)
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« le: Août 08, 2011, 14:45:44 »

Donnez moi, vos avis et critiques explicatives svp


* ailleurs.jpg (170.07 Ko, 535x787 - vu 723 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
remym
Hyper actif
*
Messages: 1 367



« Répondre #1 le: Août 08, 2011, 14:50:34 »

j'aime  le traitement  , le regard , beau  portrait
Ce "baton"  dans  les cheveux  (  je me doute  bien   qu'il  fait  partie de la coiffure  )   fait  "desordre  " sur la  photo  (  si  je  puis  me  permettre  )
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 420



WWW
« Répondre #2 le: Août 08, 2011, 14:53:10 »

j'aime  le traitement  , le regard ,

Surtout l’œil droit (sur la photo)…
Signaler au modérateur   Journalisée
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #3 le: Août 08, 2011, 14:53:54 »

j'aime  le traitement  , le regard , beau  portrait
Ce "baton"  dans  les cheveux  (  je me doute  bien   qu'il  fait  partie de la coiffure  )   fait  "desordre  " sur la  photo  (  si  je  puis  me  permettre  )
C'est vrai maintenant que tu le dis je bloque dessus
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #4 le: Août 08, 2011, 14:56:10 »

Surtout l’œil droit (sur la photo)…
Du coup c'est déséquilibré au niveau des yeux amha.

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 257



WWW
« Répondre #5 le: Août 08, 2011, 14:57:27 »

C'est pas un bâton, c'est le reste d'un "Mikado"!  Grimaçant

J'aime bien ce cliché, beau portrait, beau traitement : manque juste un poil de luc de netteté au niveau de son oeil droit!
Pour le reste, félicitations!
Signaler au modérateur   Journalisée

william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #6 le: Août 08, 2011, 15:07:26 »

Comme la vérité.

C'est toute la partie droite de la photo qui me gène. Plus particulièrement l'épaule et la couleur de la polaire.
Comme un sauvetage désespéré d'un exposition ratée d'un visage polarisé.
Signaler au modérateur   Journalisée
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #7 le: Août 08, 2011, 15:19:36 »

Comme la vérité.

C'est toute la partie droite de la photo qui me gène. Plus particulièrement l'épaule et la couleur de la polaire.
Comme un sauvetage désespéré d'un exposition ratée d'un visage polarisé.
Comme quoi moi c'est justement la partie droite qui m'intéresses, le "comme un sauvetage désespéré d'une exposition raté" ah ok (interprétation peso, c'est pas grave) je suis désolé je vais progresser tkt
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil1972
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #8 le: Août 08, 2011, 15:24:37 »

Moi c'est surtout l'oeil gauche du modèle a tout de suite attiré mon attention. Je ne sais pas pourquoi mais il fait un peu "artificiel" ou, du moins, il "ressort" trop par rapport au reste de la photo. A-t'il été retouché ? Si oui, peut-être de façon un peu trop prononcée ?

Sinon, joli portrait ! (la baguette ne me gêne pas plus que ça)
Signaler au modérateur   Journalisée

La vie est belle !
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #9 le: Août 08, 2011, 15:28:15 »

Comme un sauvetage désespéré d'un exposition ratée d'un visage polarisé.

Il m'arrive régulièrement de me faire prendre par l'éclairage d'une fenêtre et je me retrouve avec un visage coupé en 2 par le nez. Avec une partie surex et une partie sousex. Pour la partie sousex on perd souvent l'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sir Conspect
Super actif
*
Messages: 842



« Répondre #10 le: Août 08, 2011, 15:30:26 »

Beau portrait ! Le rendu différent des yeux attire (est-ce volontaire ?). Ce que j'aime moins (mais cela peut répondre à un style particulier) est la présence du mur (très proche de la personne => ombre portée et relief visible du crépi). Pour la baguette, je pense que c'est la personne qui l'a souhaitée.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #11 le: Août 08, 2011, 15:39:27 »

Beau portrait ! Le rendu différent des yeux attire (est-ce volontaire ?). Ce que j'aime moins (mais cela peut répondre à un style particulier) est la présence du mur (très proche de la personne => ombre portée et relief visible du crépi). Pour la baguette, je pense que c'est la personne qui l'a souhaitée.

Cordialement
alors d'abord merci
pour les yeux oui c'est voulu comme pour que l'on arrive jamais a vraiment regarder les deux en même temps, on vois son regard et hop on tombe ds l'oeil droite et ca revient...
Pour le fond je suis d'accord car c'est vrai que je n'ai accordé aucun effort et aucune réflexion dessus vu que j'essais de prendre les gens dans un environnement direct personnel sans réelle préparation, sauf celle de l'échange avec la personne sur ce qui est recherché et tu as raison peut être pour les futurs je devrai  songer a le prendre en compte.
Pour le Baton c'est juste que oui ca fait parti du personnage, de sa coiffure, c'est ce qui la tiens mais c'est vrai que comme dis un peu plus moi je bloque un peu dessus maintenant. j'en ai un autre pris le même jours a qq heures d'intervalle, je vais le mettre (lieu, balcon, résidence, lumière jours)
Signaler au modérateur   Journalisée
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #12 le: Août 08, 2011, 15:46:23 »

Prise le Même jours même lieu, lumière jours, a quelques heures d'intervalle


* Sc.jpg (171.36 Ko, 550x787 - vu 667 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
remym
Hyper actif
*
Messages: 1 367



« Répondre #13 le: Août 08, 2011, 15:47:32 »

j'aime...
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #14 le: Août 08, 2011, 15:51:45 »

il vaudrait mieux ouvrir un autre fil.

Le sens de l'éclairage à changé. Vous avez changé de place ou tu as retourné la photo.

la pose fonctionne mieux en inversé.
Signaler au modérateur   Journalisée
philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #15 le: Août 08, 2011, 15:55:58 »

il vaudrait mieux ouvrir un autre fil.

Le sens de l'éclairage à changé. Vous avez changé de place ou tu as retourné la photo.
oui j'ai retourné la photo, pour le fil je n'avais que celle la en plus au même endroit (dsl je n'avais penser a la symétrie qui peut etre perturbante quand je dis que c'est le même endroit) mais encore une fois pas vraiment objectif...
Signaler au modérateur   Journalisée
louis07
Hyper actif
*
Messages: 2 727



WWW
« Répondre #16 le: Août 08, 2011, 20:44:10 »

J'aime beaucoup la première... un Jésus des temps moderne... les yeux sont intrigants mais ça me plait...
oui, tu devrais poster une seule photo par fil, et pas trop souvent... J'avais la même boulimie au début,puis j'ai compris que ce n'étais pas bon....  le gens se lassent de toujours poster sur le travail d'un même photographe....
Signaler au modérateur   Journalisée

philemphotos
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #17 le: Août 08, 2011, 21:04:41 »

J'aime beaucoup la première... un Jésus des temps moderne... les yeux sont intrigants mais ça me plait...
oui, tu devrais poster une seule photo par fil, et pas trop souvent... J'avais la même boulimie au début,puis j'ai compris que ce n'étais pas bon....  le gens se lassent de toujours poster sur le travail d'un même photographe....
Yes c'est vrai et en plus j'ai fais humm assez de bruit comme ca on dira tu as tout a fait raison merci
Signaler au modérateur   Journalisée
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #18 le: Août 08, 2011, 23:26:32 »

La première photo me semble très harmonieuse. Les "défauts" comme le bâton dans les cheveux ou les ombres sur la partie droite donnent le ton de la photo et du personnage et amplifie son attitude sérieuse et fantaisiste à la fois.
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #19 le: Août 08, 2011, 23:43:45 »

j aime bien la une. Très beau. Le bâton me dérange pas Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 516



« Répondre #20 le: Août 09, 2011, 01:01:04 »

Le baton me derange mais surtout l'echarpe attire l'oeil hors du portrait: elle est a la fois trop claire (l'oeil aime aller sur les zones claires --- pas brulees!) et trop pleine de details trop nets.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 475



WWW
« Répondre #21 le: Août 09, 2011, 03:09:01 »

le premier portrait me plaît beaucoup, l'équilibre global est préservé dans une interprétation très personnelle pour le deuxième, les zones surex déséquilibrent l'ensemble ....
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: