Le problème dans le cas présent, c'est qu'il s'agit plus d'une phobie anti-plastique plus ou moins prononcée que d'une recherche de la robustesse proprement dite, laquelle est beaucoup plus difficile à cerner qu'il n'y parait.
La construction et la finition peut être plus flatteuse, le contact avec le boitier plus agréable, c'est indéniable. Maintenant, ce n'est pas directement lié avec la robustesse ou la fiabilité du boitier, sinon, ça se saurait...
Que ce soit une phobie ou une raison fondée, le fait est que quelqu'un qui n'aime pas les boitiers qui donnent l'impression d'être tout plastoc aimera moins utiliser un reflex qui fait tout plastoc.
Par exemple, le K200D qui était un entrée de gamme à l'époque où j'ai acheté le miens, avait une finition au-dessus des boitiers d'entrée de gamme d'autre marque que j'ai pris en main.
Par exemple la conception anti-ruissellement (dite "tropicalisation" mais je la met bien entre guillemets).
Aussi, tu dis que la finition peut être plus flatteuse et le contact avec le boitier plus agréable, tu en conviens puisque tu rajoute que c'est indéniable.
Bon et bien déjà ça peut suffire à quelqu'un de mieux prendre son pied avec un boitier qui réuni ces conditions, si ces conditions lui sont importante à ses yeux.
