Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comparer les images des Fuji X100 et Sigma DP1X  (Lu 1698 fois)
iBlossom
Super actif
*
Messages: 541


WWW
« le: Août 08, 2011, 21:43:53 »

Bonjour,
je m'adresse à des gens qui ont manipulés au moins un de ces deux appareils.

Serait il possible de démontrer, avec les photos à l'appui, la ou les différence(s) des images produites avec ces deux boîtiers, en couleur et converties, surtout(!), en N/B.

Je sais que les techniques de conversion et de traitement y sont pour beaucoup mais la matrice qui produit ces images est à la base de tout.

Il ne s'agit que des images qui sont évidemment bienvenues!!

P.S. je cherche à en acheter un, en vue d'exposer des tirages faites avec.

Merci à tous!
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #1 le: Août 08, 2011, 23:24:23 »

ça fait beaucoup de fils à suivre... Clin d'oeil Grimaçant

Une petite pour commencer le Fil et la semaine... Clin d'oeil

Fuji X100: Mesure Matricielle, Mesure AF manuelle, 3200 iso sans débruitage, F/2, 1/105ème



* Amour Toujours....jpg (176.58 Ko, 1024x485 - vu 863 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #2 le: Août 09, 2011, 17:01:15 »

X 100. Conversion à partir du RAW ouvert dans ACR et converti dans PS 5


* DSCF0100-n&b-pat.jpg (56.96 Ko, 1000x664 - vu 795 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilala
Hyper actif
*
Messages: 1 870



WWW
« Répondre #3 le: Août 09, 2011, 17:06:59 »

je pense que le créateur du post ne désire pas créer un énième dévidoir d'images au x100 mais avoir un vrai comparatif entre 2 appareils !
la question m'intéresse d'ailleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #4 le: Août 09, 2011, 17:42:22 »

je pense que le créateur du post ne désire pas créer un énième dévidoir d'images au x100 mais avoir un vrai comparatif entre 2 appareils !
la question m'intéresse d'ailleurs
Mais il en faut au moins quelques unes...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
ph611948
Super actif
*
Messages: 517



« Répondre #5 le: Août 09, 2011, 17:50:34 »

Il me semble qu'il serait plus judicieux de comparer avec un DP2X !

A savoir, comparer des fixes 35 mm et 41 mm, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Philippe
jef7
Très actif
*
Messages: 497



WWW
« Répondre #6 le: Août 09, 2011, 17:51:05 »

Trouvé ça.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #7 le: Août 09, 2011, 17:52:56 »

Excellent Jef7... je cours traduire sur Google  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
iBlossom
Super actif
*
Messages: 541


WWW
« Répondre #8 le: Août 11, 2011, 07:56:46 »

Merci pour les interventions... Sourire

Qqun a pu comprendre ce que a été écrit dans cet article?? Quelles sont les conclusions au moins?
Fin, j'ai regardé les images tout court mais les tests sont ils fiables?
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #9 le: Août 14, 2011, 02:41:15 »

Pour finir la nuit...

Belle Demoiselle...  Clin d'oeil

Jpeg colorimétrie Vevia, BdB Auto, AF Manuelle, Mesure Matricielle, 5000 Iso, F/2, 1/100 ème




* L'Astre de la nuit....jpg (177.74 Ko, 1024x680 - vu 543 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
Etienne74
Super actif
*
Messages: 840



WWW
« Répondre #10 le: Août 14, 2011, 14:17:13 »

Il me semble qu'il serait plus judicieux de comparer avec un DP2X !

A savoir, comparer des fixes 35 mm et 41 mm, non ?

pourquoi ?   si notre ami préfère le 28mm ? 
Signaler au modérateur   Journalisée

rien que de la lumière Clin d'oeil
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #11 le: Août 15, 2011, 01:14:57 »

La nuit porte conseil et la pipe aussi...  Clin d'oeil  Souriant Souriant Souriant

Jpeg Direct, Colorimétrie Velvia, Sans Flash, 3200 Iso, F/2, 1/26 ème, AF Manuel, Mesure Matricielle.



* L'Homme à la Pipe.jpg (166.18 Ko, 680x1024 - vu 432 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
iBlossom
Super actif
*
Messages: 541


WWW
« Répondre #12 le: Août 15, 2011, 01:15:43 »

A dire vrai, je n'ai pas de préférence particulière pour un DP2 ou DP1...
C'est surtout le rendu qui m'intéresse.. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Minoi
Super actif
*
Messages: 645


« Répondre #13 le: Août 15, 2011, 22:50:58 »

Belles images François 4X !
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #14 le: Août 17, 2011, 20:50:03 »

Belles images François 4X !
Merci pour ton encouragement Minoi  Clin d'oeil Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 226



WWW
« Répondre #15 le: Août 17, 2011, 20:54:19 »

A haut isos, il est évident que le fuji est meilleur (cela n'a jamais été le point fort des foveon).
En jpeg direct, le X100 est exploitable jusqu'à 3200 isos en couleurs, et 12800 en noir et blanc.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #16 le: Août 17, 2011, 20:57:50 »

A haut isos, il est évident que le fuji est meilleur (cela n'a jamais été le point fort des foveon).
En jpeg direct, le X100 est exploitable jusqu'à 3200 isos en couleurs, et 12800 en noir et blanc.
Pour ma part 5000 ISO est très supportable voir l'image jointe... ci-dessus de la belle demoiselle  Clin d'oeil  Sourire

Jpeg du boitier...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: