Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Tropicalisation....  (Lu 3543 fois)
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« le: Août 09, 2011, 11:07:10 »

Allez, pour une fois on va changer de registre, et on ne va pas se lamenter, mais au contraire montrer notre satisfaction.

Parmi tous ceux qui ont du matériel tropicalisé, je suis certain que beaucoup d'entre vous ont dû lui faire voir des situations un peu difficiles?

Alors, je vous invite à partager avec nous les photos de vos bêtes après passage par des conditions difficiles

J'ouvre le bal avec mon valeureux boitier qui n’a subi rien de moins qu'une douche sous le jet d'eau de Genève...

Pour info: Canon EOS 1D MKIII + Canon EF 24-70/28 L USM + Canon 580 EX II

Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #1 le: Août 09, 2011, 11:14:42 »

Genève, c'est sous les tropiques ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #2 le: Août 09, 2011, 11:36:47 »

Ho j'ai fait pire... Et je n'en étais pas fier sur le coup: mon baptême de bateau à voile, sur un catamaran de 23 mètres à la dernière frégate "le Tour de Belle-Île". 7D+Sigma 12-24 et 5D Mark II+24-70 f/2.8 L USM. Quand le grain est monté, ils étaient dans mon sac qui au fil des 3 heures de course sous la mer déchainée (pour moi) a entièrement mouillé tout mon matériel à l'intérieur... L'eau ce n'est pas terrible mais je sais que ça résiste (mousson d'Asie, pluie parisienne, etc...), mais l'eau salée, c'était risqué...
J'ai pu sécher un peu le tout une fois sur la terre ferme. Depuis, tout fonctionne parfaitement notamment pendant les 3 semaines que j'ai passé au Venezuela Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #3 le: Août 09, 2011, 11:57:48 »

Genève, c'est sous les tropiques ?

Quand t'es sous le jet d'eau, c'est un peu ça Grimaçant

Ho j'ai fait pire... Et je n'en étais pas fier sur le coup: mon baptême de bateau à voile, sur un catamaran de 23 mètres à la dernière frégate "le Tour de Belle-Île". 7D+Sigma 12-24 et 5D Mark II+24-70 f/2.8 L USM. Quand le grain est monté, ils étaient dans mon sac qui au fil des 3 heures de course sous la mer déchainée (pour moi) a entièrement mouillé tout mon matériel à l'intérieur... L'eau ce n'est pas terrible mais je sais que ça résiste (mousson d'Asie, pluie parisienne, etc...), mais l'eau salée, c'était risqué...
J'ai pu sécher un peu le tout une fois sur la terre ferme. Depuis, tout fonctionne parfaitement notamment pendant les 3 semaines que j'ai passé au Venezuela Grimaçant

Ha oui, l'eau de mer c'est vraiment, vraiment galère.

Mon ancien 1D à eu des traces blanche sur le gripe, elles ne sont jamais partie.
Signaler au modérateur   Journalisée

nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #4 le: Août 09, 2011, 12:43:56 »

Si le materiel a pris l'eau de mer, perso je le rincerais à l'eau douce pour éviter des résidus de sel.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #5 le: Août 09, 2011, 13:59:51 »

Si le materiel a pris l'eau de mer, perso je le rincerais à l'eau douce pour éviter des résidus de sel.
Euh... Non comme même pas... Chiffon humide (enfin bon, à la maison d'hôte, j'avais sacrifié un tshirt humide) et séchage bien méthodique avec la serviette de bain, repos jusqu'à la fin de matinée dans un endroit sec (heureusement qu'il faisait chaud dans la chambre).
Entre nous, je ne referai pas l'expérience dans les mêmes conditions. Ca sera serviette de bain uniquement pour essuyer avant de mettre dans un sac HERMETIQUE à remettre dans mon sac normal Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 534



« Répondre #6 le: Août 09, 2011, 21:05:42 »

Si le materiel a pris l'eau de mer, perso je le rincerais à l'eau douce pour éviter des résidus de sel.
Bonsoir,

+1, sinon, il restera toujours des traces, et ton boîtier redeviendra humide à la moindre occasion, sans même obligatoirement que tu t'en aperçoive. Le problème, est qu'il faut dissoudre les traces de sel, qui ne sont même pas parfois visible. Et là, il n'y a pas 36 solutions que d'y aller généreusement à l'eau douce pour rincer tout ça. Pour ceux qui ne connaissent pas l'air marin, même sans aller dans l'eau et voir la mer, un bon nombre d'outils finissent par s'oxyder. Je vous laisse imaginer concernant une chose qui à vu la mer.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #7 le: Août 09, 2011, 21:51:24 »

Pas de photo de mon matériel, mais j'ai fait le test au froid (-35°C) avec 7d + 17-55 IS + 10-22 + 70-200IS. Tout s'est très bien passé, les explications sont dans un des derniers messages de ce fil :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108178.30.html#lastPost


J'ajoute : chocs thermiques répétés aussi puisque sorties de +25°C à -35°C sans palier...
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #8 le: Août 09, 2011, 21:52:29 »

Genève, c'est sous les tropiques ?

Sourire

D'ailleurs la tropicalisation protège-elle de la neige Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #9 le: Août 09, 2011, 23:15:56 »

Sourire

D'ailleurs la tropicalisation protège-elle de la neige Clin d'oeil

Oui tout à fait.

J'en parle d'ailleurs dans mon article sur le sujet (Un peu de neige: voir ICI) ou j'ai encore fait une photo de mon appareil après une longue sortie sous la neige:

Signaler au modérateur   Journalisée

patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #10 le: Août 10, 2011, 20:07:27 »

Pas de photo de mon boîtier mais quelques images parmi d’autre ramenées après une demis journée de PV de la course de côte Châtel-st-Denis les Paccots sous une pluie battante avec mon EOS 1D MKII et 500 f/4
http://reportages.psyphoto.com/Course%20de%20cotes%20Chatel%20les%20Paccots%202009/index.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #11 le: Août 10, 2011, 20:34:40 »

Bonsoir

Sortie par "mauvais" temps : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,117208.msg2118267.html#msg2118267

Mes 1d (et 1v auparavant) ont déjà vu pas mal de givre, de pluie, jamais eu de problème de ce côté.  Même le 5d I tenait le coup dans les conditions hivernales.

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #12 le: Août 10, 2011, 20:50:49 »

Sourire

D'ailleurs la tropicalisation protège-elle de la neige Clin d'oeil

Va savoir...  ;-)



Bon, comme beaucoup, Darth confond tropicalisation avec protection renforcée contre le ruissellement et la poussière...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 534



« Répondre #13 le: Août 10, 2011, 21:08:48 »

Bonsoir,

Selon le dictionnaire de la langue française, c'est "rendre un matériel peu sensible à l'action du climat tropical, chaud et humide".

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 534



« Répondre #14 le: Août 10, 2011, 21:41:14 »

Bonsoir,

Verso pourra compléter, mais je viens de trouver un lien entre "tout temps", et indice de protection. Dans le cas du "tout temps", ici, il est question de la norme CEI 529 IPX4.

http://www.olympus.fr/consumer/29___mju___300_Digital_Details.htm

A quel norme fait donc référence la tropicalisation, si elle existe ?

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #15 le: Août 10, 2011, 22:41:31 »

Le tropicalisation, est-ce ce dont le photographe du bord de l'eau a besoin après avoir abusé de la tropicolisation?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #16 le: Août 10, 2011, 22:51:18 »

un boitier tropicalisé est un boitier qui ne fonctionne qu'entre les tropiques du Cancer et Capricorne.
Ce qui ne représente somme toute, qu'une petite partie de la France.
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #17 le: Août 10, 2011, 23:22:47 »

Effectivement une norme existe : le code IP qui est utilisée pour le matériel électrique, elle a l'avantage d'être claire... Ah oui du coup c'est peut être pour cela que peu de fabricant de matos photo l'utilise. Pas trés sérieux en tout cas pour le matos pro que ses fabricants vantent!
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #18 le: Août 10, 2011, 23:33:31 »

Effectivement une norme existe : le code IP qui est utilisée pour le matériel électrique, elle a l'avantage d'être claire... Ah oui du coup c'est peut être pour cela que peu de fabricant de matos photo l'utilise. Pas trés sérieux en tout cas pour le matos pro que ses fabricants vantent!

+1

Pas un fabricant ne s'engage en effet à donner un indice IP à son matériel  Fâché Fâché
La seule norme concernant la protection du matériel électrique (puisqu'il s'agit de çà) est la CEI 60529 (CEI 529 comme l'indique xcomm). Elle indique les niveaux de protections contre les intrusions solide (1er chiffre) et liquide (2ème chiffre). Il y a également un indice IK concernant la résistance aux chocs.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #19 le: Août 10, 2011, 23:37:17 »

+1

Pas un fabricant ne s'engage en effet à donner un indice IP à son matériel  Fâché Fâché
La seule norme concernant la protection du matériel électrique (puisqu'il s'agit de çà) est la CEI 60529 (CEI 529 comme l'indique xcomm). Elle indique les niveaux de protections contre les intrusions solide (1er chiffre) et liquide (2ème chiffre). Il y a également un indice IK concernant la résistance aux chocs.

Tiens, c'est bizarre : il me semble qu'il y en a bien d'autres, des normes....
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #20 le: Août 11, 2011, 00:32:12 »

Il y a aussi celle  du DOD pour le matériel de US Army mais je ne suis pas certain qu'elle soit vraiment adaptée même pour les photographes pro.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #21 le: Août 11, 2011, 00:36:44 »

Tien c'est marrant, la tropicalisation sur mon boitier ça me sert à faire le malin dans les soirées de l'ambassadeur en arrosant mon a.p.n avec du champagne.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #22 le: Août 11, 2011, 09:35:45 »

tropicalisé ne veut rien dire ! du moins tant que le terme n'est pas associé à une norme de test (genre IP)
ou que des utilisateurs aient fait eux-même un test, comme sur les photos ci-dessus. Quoiqu'on ne sache pas si une infiltration sournoise ne continue pas à l'heure qu'il est de faire rouiller des petites pièces internes, entraînant une panne dans 6 mois  Fâché

rem : que les fabricants mettent des joints d'étanchéité (et qu'il le disent dans leurs pub  Grimaçant ) est un bon début quand même. Je crache pas dessus. Mais j'ai acheté, en plus du reflex, un compact Pentax AW, vraiment étanche lui  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #23 le: Août 11, 2011, 09:39:52 »

Va savoir...  ;-)



Bon, comme beaucoup, Darth confond tropicalisation avec protection renforcée contre le ruissellement et la poussière...

Je ne confonds pas....je test.

En fait je mets juste le produit à l'épreuve pour voir jusqu'où il va résister sans flancher! Grimaçant

Après, c'est claire qu'un appareille que j'ai vu en test sous une douche (véridique et c'est pas moi qui est fait ce test) me rassure quand il tombe quelques goutes ou flocon de neige.

Et je ne suis pas du genre à simplement le ranger dans son sac et partir.

J'en prends bien soins après ce genre de traitement!
Signaler au modérateur   Journalisée

kick
Très actif
*
Messages: 248



WWW
« Répondre #24 le: Août 11, 2011, 09:43:49 »

Citation
Après, c'est claire qu'un appareille que j'ai vu en test sous une douche

Il y avait une pub Olympus pour son E-3, il me semble???

Quand j'avais mon Pentax K20, je continuai à prendre des photos sous pluie légère. J'étais rassuré de savoir qu'il est tropicalisé...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: