Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Couple Nikkor 180 ED ais + PN-11  (Lu 932 fois)
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« le: Août 11, 2011, 16:10:25 »

Bonjour,

J'aimerai savoir si le couple 180 ED ais + bague allonge PN-11 est une bonne association.

J'ai déjà un sigma 150 hsm, mais c'est pour faire de la chasse libellule en duo avec ma fille.

Proxi-photo de papillons et de libellules avec un format aps-c.

Et j'aimerai savoir qu'elle est la formule adaptée pour connaitre les nouvelles distance du couple 180 + pn11.


Merci pour toutes les infos.

Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #1 le: Août 11, 2011, 16:22:37 »

J'ai utilisé ce couple de temps à autre, les résultats peuvent être bons...de temps en temps. En fait je pense que la bague (ou le collier de pied, ou les deux) introduit un manque de rigidité qui se traduit pas un piqué aléatoire. Depuis que j'ai le Sigma 150/2.8 le couple 180+PN11 n'a plus quitté le sac.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #2 le: Août 11, 2011, 16:23:53 »

Merci beaucoup.

Comme j'apprécie beaucoup mon 150 je vais essayer d'en trouver un autre en occasion. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
PierreT
Très actif
*
Messages: 360


WWW
« Répondre #3 le: Août 11, 2011, 19:18:48 »

Bonjour,

Nikkor 180 mm f/2.8ED Ais + PN-11

Distance mini = 932 mm
Grandissement transversal = -0,426 (ou -1/2,35)

Distance maxi = 1102 mm
Grandissement transversal = -0,292 (ou -1/3,43)

Amicalement,
Pierre T.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #4 le: Août 12, 2011, 08:44:37 »

Merci beaucoup Pierre.

Aucun sigma 150 non os en vente en occasion sniff.

Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #5 le: Août 14, 2011, 19:00:13 »

Bonjour,

Nikkor 180 mm f/2.8ED Ais + PN-11

Distance mini = 932 mm
Grandissement transversal = -0,426 (ou -1/2,35)

Distance maxi = 1102 mm
Grandissement transversal = -0,292 (ou -1/3,43)

Amicalement,
Pierre T.


Si ça peut aider, voici ce que donne le couple sur D700, à distance maxi et mini, soit 1118mm et 940mm mesurés entre le sujet et le plan capteur :



Pierre peut-il calculer les grandissements, et vérifier mes mesures ?
Ces crops 100% indiquent la mise au point correcte, en reculant le trépied.

Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #6 le: Août 14, 2011, 20:04:19 »

Pour la lib, vaut mieux partir sur un 300/4 AFS si tu as déjà un macro.



Ci dessus un jpg boitier sans recadrage ni retouche, mais j'avais un TC17EII avec (sur trépied), sans le TC y a moyen de faire aussi sans soucis et sans trépied. D'après les exif, je suis à 2m du sujet, vu qu'on peut descendre à 1,45m, ça roule.
Je suis pas chez moi pour te montrer exactement ce qu'on fait à distance mini de MAP, mais voici une vignette non recadrée que j'avais posté ailleurs quand on m'avait déjà posé la question.

Clic dessus pour voir ce que j'en avais fait. C'était à main levée.

Certains utilisent une bonnette 500D Canon sur ce type de caillou pour la proxy, avec le 300, on peut atteindre le rapport 1:1.1 d'après ce site.

Les bagues avec la perte de lumière, j'ai peur que ça soit vraiment pas pratique en balade... Que le 300 tout seul c'est impec.

Edit, mer2, la vignette c'est à 420mm et TCx1.4, mais main levée à distance mini de MAP.
Signaler au modérateur   Journalisée
PierreT
Très actif
*
Messages: 360


WWW
« Répondre #7 le: Août 14, 2011, 20:35:49 »


Pierre peut-il calculer les grandissements, et vérifier mes mesures ?


Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question... Si la partie utile du capteur du D700 mesure exactement 24 x 36 mm, les grandissements correspondant aux images sont :

1)   -36 / 123,5  ≈  -0,292
2)   -36 / 83,2 ≈ -0,433
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #8 le: Août 14, 2011, 20:38:17 »

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question... Si la partie utile du capteur du D700 mesure exactement 24 x 36 mm, les grandissements correspondant aux images sont :

1)   -36 / 123,5  ≈  -0,292
2)   -36 / 83,2 ≈ -0,433

C'est aussi ce que je calcule, mais je me demandais juste si ton calcul précédent provenait d'une mesure, ou d'un calcul basé sur les caractéristiques du 180ED ?
Signaler au modérateur   Journalisée
PierreT
Très actif
*
Messages: 360


WWW
« Répondre #9 le: Août 15, 2011, 07:39:38 »

Non, ce sont des résultats de calculs réalisés d’après les données du brevet 4338001 de juillet 82. Les données publiées dans les brevets ne sont jamais rigoureusement conformes à celles des objectifs effectivement produits, mais elles permettent de calculer ce type de valeurs avec une bonne (voire parfois très bonne) précision. Merci de m’offrir l’occasion de le vérifier une nouvelle fois.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #10 le: Août 15, 2011, 09:30:31 »

Merci Pierre.
J'avais vu ce fil à sa création, je n'attendais que le moment de pouvoir y répondre factuellement, avec mon matériel et u de mes 180 ED.
Quelle merveille, cet objectif ! ça me donne envie de voir ce qu'il pourrait faire en proxi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 622



WWW
« Répondre #11 le: Août 15, 2011, 09:39:22 »

Quelle merveille, cet objectif !

N'est-ce pas ?


ça me donne envie de voir ce qu'il pourrait faire en proxi.

On attends tes essais...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #12 le: Août 15, 2011, 10:04:34 »

N'est-ce pas ?


On attends tes essais...  ;-)

Pas trop de papillons, cette année, les abeilles reviennent, les petites guêpes aussi, heureusement.

Mais aucune libellule, hélas, pour Chris31  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
PierreT
Très actif
*
Messages: 360


WWW
« Répondre #13 le: Août 16, 2011, 15:33:30 »


Quelle merveille, cet objectif...


Je regrette beaucoup ce petit téléobjectif (je pense d'ailleurs que c'est le seul vrai téléobjectif f/2.8 de Nikon). Je n'ai conservé que la fiche d'information Nikon datant de 1981.



* Doc 180f28ED.jpg (143.09 Ko, 800x527 - vu 175 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #14 le: Août 16, 2011, 17:06:05 »

Merci beaucoup pour vos réponses. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #15 le: Août 16, 2011, 17:37:10 »

Je regrette beaucoup ce petit téléobjectif (je pense d'ailleurs que c'est le seul vrai téléobjectif f/2.8 de Nikon). Je n'ai conservé que la fiche d'information Nikon datant de 1981.


Ce sont ces fiches d'époque que je ratisse, à Chelles ou à Bièvres, ainsi que les notices de F à F6.

Encore merci Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: