accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum CANON
OBJECTIFS Canon
(Modérateur:
JMS
)
Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ? (Lu 77298 fois)
olivier_aubel
Hyper actif
Messages: 8 455
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #225 le:
Juin 01, 2010, 13:58:55 »
Citation de: dystopics le Juin 01, 2010, 10:31:23
- Est-il possible d'installer des filtres d'autres marques ? Il n'y a pas de filetage donc comment certains utilisateurs arrivent-ils à fixer un porte filtre LEE ou COKIN ? j'ai vu des images sur Flickr prises avec Zenitar + filtres Singh Ray...
- La manip est-elle vraiment risquée ? Car le travail manuel méticuleux n'est pas vraiment mon fort...l'objo risque de finir dans le mur.
Le seul risque c'est de péter les vis ? L'histoire de la perceuse c'est pour retirer le bout de vis coincé dans le filetage ? Et comment recréer le filetage pour insérer de nouvelles vis ? Peut-on se retrouver avec un caillou complètement inutilisable si on pète une vis ? Ça me fait peur votre truc...
Pour l'instant j'ai un LEICA ELMARIT 19mm f2.8 version II, que je vais revendre pour passer au numérique (5D) et au Zénitar...je sais je vais perdre énormément en qualité en passant du Leica au Zenitar mais c'est le seul moyen financier pour moi de passer au numérique FF...et de toute façon pour utiliser le Leica il faut poncer le miroir du 5D, comme j'ai fait pour l'EOS 30 que j'utilise actuellement, et c'est pas une mince affaire !! Bref donc si quelqu'un est intéressé par ce petit bijou de LEICA, c'est une pure merveille...
Je vois pas trop comment on peut mettre un filtre DEVANT l'objectif ... ?! Quel intéret d'ailleurs ? c'est pour un filtre ND neutre ?
La manip pour enlever le filtre n'est pas très dure. Je l'ai fait deja 3 fois. Il faut les bons outils (tournevis très fin d'horloger) et ne pas forcer ...
Je t'échange mon Zenitar modifié-réglé-nickel contre ton Elmarit (j'ai limé le miroir de mon 5D )
Nan, j'déconne . j'préfère mon Zenitar
et en meulant l'arrière de l'elmarit ça passerait pas ?
Signaler au modérateur
Journalisée
dystopics
Actif
Messages: 49
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #226 le:
Juin 01, 2010, 15:06:56 »
Bonjour Olivier,
merci pour la réponse rapide !
Je voudrais pas dire de bêtises mais il me semble que la plupart des filtres se placent en général devant l'objectif non ? (polarisant, UV, couleurs etc). D'ailleurs en cherchant des filtres diamètres 26.5mm (=diamètre filtres Zenitar) j'ai absolument rien trouvé !
Et oui ce serait pour utiliser avec des ND dégradés pour faire ressortir les nuages ou des ND longue expo...car c'est dommage d'avoir un objo orienté paysage et de ne pas pouvoir bénéficier de ces filtres...D'ailleurs le LEICA ne possède pas non plus de filetage puisqu'il est monté avec une tourelle de filtres intégrés...dommage aussi je trouve.
Il est effectivement possible de limer l'Elmarit, mais à 1400€ le caillou d'occase j'ai vraiment pas envie de me planter...et de toute façon je me suis décidé à m'en séparer, car ce qui me botte chez LEICA c'est le bookeh, et c'est pas avec un UGA qu'on exploite le flou donc j'aurais plutôt intérêt à le vendre et de m'acheter un ZENITAR pour le trip fisheye/UGA et un SUMMILUX 80/1.4 pour le magnifique bookeh LEICA que j'apprécie tant.
Bon tu me rassures pour la manip je vais tenter, et sur un objo à 150€ c'est moins stressant !
J'ai également limé le miroir de mon EOS 30 mais j'ai galéré, j'ai du meuler quasi tout le plastic avant d'attaquer aussi le miroir, j'ai rayé le miroir que j'ai du également recollé, et de la poussière est venue s'insérer derrière le viseur, autant dire du travail de gougnafier !!
Toi t'as pas trop galéré ? T'as une méthode pour éviter de laisser la poussière s'infiltrer ? Et t'as également du raboter le miroir ou juste le socle plastique sur lequel il est posé ?
Tu dis que tu préfères ton Zenitar, pourquoi ? T'as pu comparer avec un UGA LEICA ?? çà m'intéresse !
Signaler au modérateur
Journalisée
flickr.com/photos/yo_deluks/
olivier_aubel
Hyper actif
Messages: 8 455
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #227 le:
Juin 01, 2010, 17:12:58 »
Citation de: dystopics le Juin 01, 2010, 15:06:56
...
J'ai également limé le miroir de mon EOS 30 mais j'ai galéré, j'ai du meuler quasi tout le plastic avant d'attaquer aussi le miroir, j'ai rayé le miroir que j'ai du également recollé, et de la poussière est venue s'insérer derrière le viseur, autant dire du travail de gougnafier !!
Toi t'as pas trop galéré ? T'as une méthode pour éviter de laisser la poussière s'infiltrer ? Et t'as également du raboter le miroir ou juste le socle plastique sur lequel il est posé ?
Tu dis que tu préfères ton Zenitar, pourquoi ? T'as pu comparer avec un UGA LEICA ?? çà m'intéresse !
C'etait une plaisanterie, hein
M'enfin, ça doit pas être trop comparable de toute façon, le Zenitar, c'est du fisheye...
et puis j'ai deja le 20mm Canon
Le boulot de protection de la cage est très important et long avant de meuler le miroir. Tout a été protégé avec des petites cales en papier et du scotch papier, le meulage a été fait sous forte aspiration. Après le meulage, je n'avais aucune poussière (Ouf !). La partie qui doit être meulée EST le miroir. C'est là que ça bloque en premier. La partie en plastique en-dessous n'est presque pas gênante. Faire un dessin de la cinématique du miroir pour bien comprendre où on doit meuler...
Dans de nombreux cas, c'est l'optique qui peut être meulée mais c'est clair que pour des optiques qui se négocie plus de 1000€ en occas, y'a de quoi hésiter
Pour le filtre à l'avant, j'ai deja essayé de placer à la main un filtre cokin P devant l'objo : ça ne fonctionne pas du tout ! D'abord parce qu'on arrive encore à se prendre les doigts en photo mais surtout parce que l'angle d'incidence de la lumière sur ces filtre (en plastique) fait que le filtre se comporte plus comme un miroir que comme un filtre dans les coins de la photo...
A mon avis, faudra vraiment un filtre carré énorme et un truc traité multicouche avec un support adapté pour eviter la lumière qui vient de coté...
Ou alors trouver quelqu'un qui pourra te tailler un filtre ND dans le diametre 26...
Signaler au modérateur
Journalisée
dystopics
Actif
Messages: 49
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #228 le:
Juin 02, 2010, 13:12:34 »
Ouai j'avais suivi un tuto expliquant comment appliquer des protections en papiers dans le boitier, mais çà m'a gonflé j'ai tout viré, je me suis dit que pour de l'argentique c'était moins grave...bref.
Donc pas de filtre sur le zénitar, ok pas bien grave, je pense que je passerai au Distagon 21 pour les paysages
Signaler au modérateur
Journalisée
flickr.com/photos/yo_deluks/
MOTLEYDVD
Hyper actif
Messages: 2 038
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #229 le:
Juin 03, 2010, 20:41:12 »
Citation de: dystopics le Juin 02, 2010, 13:12:34
Ouai j'avais suivi un tuto expliquant comment appliquer des protections en papiers dans le boitier, mais çà m'a gonflé j'ai tout viré, je me suis dit que pour de l'argentique c'était moins grave...bref.
Donc pas de filtre sur le zénitar, ok pas bien grave, je pense que je passerai au Distagon 21 pour les paysages
dommage , ce zenitar est une tueurie ..... rapport Q/P imbattable
Signaler au modérateur
Journalisée
bruno-v
-
Hyper actif
Messages: 1 991
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #230 le:
Juin 11, 2010, 20:53:00 »
Citation de: dystopics le Juin 02, 2010, 13:12:34
Donc pas de filtre sur le zénitar, ok pas bien grave, je pense que je passerai au Distagon 21 pour les paysages
Salut,
Quand on sait qu'un fish-eye est quasiment inutilisable en paysage en dehors des cadrages strictement horizontaux -> appareil à plat (verre quadrillé quasi obligatoire) -> quasi impossibilité de composer des plans étagés, il y a quand même des questionnements "surprenant"
a+
Signaler au modérateur
Journalisée
Leave no trace, Take pictures.
Vassago
Super actif
Messages: 793
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #231 le:
Août 28, 2010, 22:09:00 »
Avec un 5DII le problème de miroir est aussi présent qu'avec un 5DI ?
Je recherche un FE pas trop cher et j'avoue que ce topic m'interpelle beaucoup
Signaler au modérateur
Journalisée
Yves2b
Super actif
Messages: 590
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #232 le:
Août 29, 2010, 18:34:58 »
Citation de: Vassago le Août 28, 2010, 22:09:00
Avec un 5DII le problème de miroir est aussi présent qu'avec un 5DI ?
Je recherche un FE pas trop cher et j'avoue que ce topic m'interpelle beaucoup
Bonjour
J'ai pu essayer le Zenitar - livré en monture Canon - sur un 5D et je n'ai eu aucun problème de miroir.
Yves
Signaler au modérateur
Journalisée
Cause santé : Je vends tout !
Vassago
Super actif
Messages: 793
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #233 le:
Août 30, 2010, 01:09:25 »
Etonnant car en lisant ce topic j'ai pu voir que certains avaient des problèmes et d'autres non. J'ai peut être raté un truc, mais ça voudrait dire que la construction des Zenitar n'est pas identique d'un obj à l'autre ?
Signaler au modérateur
Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
Messages: 8 455
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #234 le:
Août 30, 2010, 09:13:24 »
Citation de: Vassago le Août 30, 2010, 01:09:25
Etonnant car en lisant ce topic j'ai pu voir que certains avaient des problèmes et d'autres non. J'ai peut être raté un truc, mais ça voudrait dire que la construction des Zenitar n'est pas identique d'un obj à l'autre ?
C'est le filtre à l'arrière de l'objo qui peut bloque. Il suffit qu'il ne soit pas vissé à fond...
Ceci dit, comme il est conseillé de le retirer (et de décaler ensuite la map) ...
Signaler au modérateur
Journalisée
Vassago
Super actif
Messages: 793
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #235 le:
Août 30, 2010, 19:53:45 »
Oui, pour le décalage de map, on en reparlera quand je l'aurai parce que je ne suis pas certain d'avoir bien tout compris.
Je commencerai par relire ce topic plus lentement je pense
Signaler au modérateur
Journalisée
Beurk
Actif
Messages: 112
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #236 le:
Septembre 01, 2010, 15:31:56 »
Citation de: Vassago le Août 30, 2010, 01:09:25
Etonnant car en lisant ce topic j'ai pu voir que certains avaient des problèmes et d'autres non. J'ai peut être raté un truc, mais ça voudrait dire que la construction des Zenitar n'est pas identique d'un obj à l'autre ?
j'étais venu sur ce fil dire que je n'avais pas de problème... mais j'avais parlé un peu trop tôt et je ne suis pas revenu dire que finalement j'en ai, ... mais pas tout le temps, voilà c'est réparé
j'ai l'impression d'en avoir plus à f/2.8 qu'a f/16
je me sens pas assez doué pour m'attaquer à la manip décrite, donc je l'ai mis de côté et je le ressors de temps en temps...
peut-être que je vais essayer deresserrer le filtre à l'arrière pour voir plutôt que de l'enlever
Signaler au modérateur
Journalisée
dideos
Hyper actif
Messages: 4 135
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #237 le:
Septembre 01, 2010, 23:26:01 »
Le plus delicat, pour recaler la bague de MAP c'est de dévisser les 3 petites vis qui la maintiennent.
Bien qu'ayant les bons tournevis pour le faire, j'en ai pété une des trois. La tete de vis est tres fragile
Mais la modif vaut le coup
Signaler au modérateur
Journalisée
Vassago
Super actif
Messages: 793
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #238 le:
Septembre 02, 2010, 00:36:19 »
Je pense que je me ferai une meilleure idée quand je l'aurai sous les yeux.
Sinon pour le commander dans un endroit sure, vous avez un conseil ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Thoum
Nouvel arrivant
Messages: 1
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #239 le:
Novembre 01, 2010, 14:43:50 »
J'ai cet objectif depuis un certain temps maintenant.
Quand je l'ai reçu, en monture m42 + bague d'adaptation, rien ne marchait : le filtre à l'arrière tapait le miroir, et le seul moyen, pour pouvoir déclencher, était de dévisser légèrement l'objo de la bague : résultat, perte de l'infini, et objectif complètement inutilisable.
J'ai donc pris la décision de bourriner légèrement sur le filtre pour lui faire faire le fatidique demi tour supplémentaire. Un petit "clunk" s'est fait entendre et le filtre a pris sa place adéquate.
J'ai donc utilisé longuement l'objectif ainsi "modifié", et à partir de f8 jusqu'à f16, j'en étais très content : peu de flare, un piqué étonnant, un objo ludique et de qualité pour un prix défiant toute concurrence.
Aujourd'hui, j'ai enfin pris mon courage et mon tournevis à deux mains pour enlever le filtre et faire le recalage de la map.
En 1/4 d'heure, c'est fait, et sans problème majeur.
Mes petits conseils suite à cette expérience :
-il faut y aller mollo quand on desserre les vis, elles sont fragiles et risquent de péter si on appuie trop fort.
-je déconseille de dévisser, recaller la bague, puis monter l'objo pour le tester, car on doit faire beaucoup d'essais avant de trouver le bon réglage. Pour ma part, j'ai préféré dévisser et remonter l'objectif avec la bague ainsi flottante, car en serrant bien les doigts autour de la bague, on peut réussir à trouver l'infini directement dans le viseur. Une fois ceci fait, on démonte l'objo du boitier, on cale le repère de l'infini au bon endroit, et on serre ! Cette manip permet d'éviter de faire 30 essais infructueux avant de trouver une position adéquate.
Voilà, je suis content d'avoir enlevé ce filtre inutile, j'ai pas encore testé pour constater le gain de piqué à de plus grandes ouvertures, mais je suis content de l'avoir enfin fait, sans abimer ce bel objet, et sans pour autant y passer deux heures.
Merci à ceux qui ont alimenté ce thread, et m'ont donné envie d'acheter et de bricoler cet objectif, qui est maintenant un de mes cailloux préférés !
Signaler au modérateur
Journalisée
al1k
Super actif
Messages: 745
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #240 le:
Février 02, 2011, 22:28:30 »
Citation de: dideos le Septembre 01, 2010, 23:26:01
Le plus delicat, pour recaler la bague de MAP c'est de dévisser les 3 petites vis qui la maintiennent.
Bien qu'ayant les bons tournevis pour le faire, j'en ai pété une des trois. La tete de vis est tres fragile
Mais la modif vaut le coup
Comme déjà dit, ne pas hésiter à "chauffer". Soit en utilisant un tournevis qu'on aura chauffer (attention à ne pas se bruler si on utilise un tournevis à manche métallique), soit avec un fer à souder (
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/pre?zone=zonecatalogue&idLSPub=1108483877&renderall=on#0
) en mettant la panne directement sur la vis pendant quelques secondes.
Signaler au modérateur
Journalisée
Desmo90085
Actif
Messages: 60
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #241 le:
Mars 04, 2011, 16:01:39 »
Pour ma part, j'ai acheté et reçu ce truc il y a 4 jours. Et aujourd'hui, misère de misère diaphragme bloqué en pleine ouverture. J'ai beau tourner cette maudite bague de diaph, rien à faire. J'arrive juste à refermer un peu ce dernier en tapant sur le coté de l'objo avec la tranche d'un livre.
Quelqu'un aurait-il eu le meme problème que moi et éventuellement connaitrait le mode opératoire pour réparer (renvoyer en Ukraine, ça me gave un peu).
Je précise qu'il est en monture Canon.
Signaler au modérateur
Journalisée
samlawry
Actif
Messages: 80
Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #242 le:
Mars 28, 2012, 17:36:39 »
Citation de: Desmo90085 le Mars 04, 2011, 16:01:39
Pour ma part, j'ai acheté et reçu ce truc il y a 4 jours. Et aujourd'hui, misère de misère diaphragme bloqué en pleine ouverture. J'ai beau tourner cette maudite bague de diaph, rien à faire. J'arrive juste à refermer un peu ce dernier en tapant sur le coté de l'objo avec la tranche d'un livre.
Quelqu'un aurait-il eu le meme problème que moi et éventuellement connaitrait le mode opératoire pour réparer (renvoyer en Ukraine, ça me gave un peu).
Je précise qu'il est en monture Canon.
J'ai eu des soucis équivalents avec la bague de mise au point que j'ai remis en état de marche en enlevant le grip en caoutchouc et en resserrant quelques vis (c'était assez simples à faire). Pour la bague de diaph, j'imagine que tu vas devoir faire à peu près pareil. Si tu as peur de t'y coller, tu peux toujours l'apporter chez un réparateur du BD Beaumarchais, mais pas sûr que l'affaire soit très rentable...
Dans tous les cas, il faut prendre un grand soin de cet objectif, il est très bon mais surtout très fragile
PS: je me rends compte que j'ai fait un bon déterrement là ...
Signaler au modérateur
Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
Messages: 8 455
Re : Re : Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #243 le:
Mars 28, 2012, 21:25:42 »
Citation de: samlawry le Mars 28, 2012, 17:36:39
PS: je me rends compte que j'ai fait un bon déterrement là ...
Pô grave,
On va profiter pour montrer une photo au Zenitar.
IMG_5708.jpg
(197.03 Ko, 1004x704 - vu 90 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
samlawry
Actif
Messages: 80
Re : Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?
«
Répondre #244 le:
Mars 28, 2012, 22:46:20 »
Superbe !!!
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...