Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fisheye zenitar 16 f/2.8 , qu'en pensez-vous ?  (Lu 77298 fois)
imotep
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #25 le: Avril 21, 2008, 16:55:18 »

Allez j'en remet une couche
la photo represente la place de la maire a evreux

et pour cause j'y habite.....

 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #26 le: Avril 21, 2008, 18:54:11 »

Ben, moi qui me croyait seul photographe en Normandie, nous voila au moins 3 au dernier recensement. On va pouvoir former un club photo si ça continue....

Rien qu'à Evreux, il y a déja 4 clubs photo. Tu as le choix !
Zenitar à f/16. Mise au point au mini :


* IMG_6075.JPG (103.02 Ko, 400x600 - vu 5773 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #27 le: Avril 22, 2008, 10:50:55 »

Merci pour l'info sur la place. Si quelqu'un est partant pour organiser une rencontre photimien sur la région; je suis partant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #28 le: Avril 23, 2008, 14:09:09 »

salut,
je viens de comander mon zenitar...................... ......et je suis un peu excité !
une question pour olivier :
l'objectif est livré avec le filtre neutre monté dessus ?
ton système de l'enlever et de refaire la map sur l'infini , c'est pour avoir la map sur l'infini meme a 2.8 , c'est ça ?
mais avec une grande profondeur de champs , a f/16 tu as la mise au point a l'infini , non?
j'ai du mal a comprendre................... ....
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #29 le: Avril 23, 2008, 15:05:52 »

salut,
je viens de comander mon zenitar...................... ......et je suis un peu excité !
une question pour olivier :
l'objectif est livré avec le filtre neutre monté dessus ?
ton système de l'enlever et de refaire la map sur l'infini , c'est pour avoir la map sur l'infini meme a 2.8 , c'est ça ?
mais avec une grande profondeur de champs , a f/16 tu as la mise au point a l'infini , non?
j'ai du mal a comprendre................... ....

Oui, le filtre neutre est monté dessus quand on le reçoit. Il est vissé à l'arrière de l'objo.
A f/16, ce sera net à l'infini si tu enlèves le filtre. La prof de champs est énorme avec un 16mm.
Je l'ai recalé parce que je voulais pouvoir l'utiliser à f/2,8, et puis j'aime bien aussi que les indications de distance du barillet correspondent à la réalité. ça peut servir.

On n'est pas obligé d'enlever le filtre. ça influe quand même très peu sur le piqué...
Normalement, avec un 5D, le miroir doit passer sans toucher le filtre si il est bien vissé à fond.
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #30 le: Avril 23, 2008, 17:37:16 »

Suis aussi intéressé, mais je voudrais concrètement savoir ce que je gagnerai (à part 1 mm et 1 diaph) par rapport au 17-40 que je possède (sur mon 5D). Je ne parle pas de qualité, mais d'effet.
Merci de votre réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #31 le: Avril 23, 2008, 18:00:47 »

encore merci olivier,
j'attends de l'avoir et de faire un test avec et sans le filtre pour mieux me rendre compte.
j'ai hate, les photos que tu m'as montrées sont top.

message pour thd1955:
pour voir l'effet que ça fait , regarde plus haut dans le fil les photos d'olivier.
et puis on ne compare pas un fisheye avec un 17mm, le fisheye couvre 180° en diagonale mais déforme alors que le 17mm est un super GA qui couvre je crois 104°.
en fait le fisheye est un complement du 17-40.........je pense.
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #32 le: Avril 23, 2008, 18:04:48 »

merci pour ta réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
fizwizbiz
Actif
*
Messages: 118



« Répondre #33 le: Avril 23, 2008, 18:16:07 »

Suis aussi intéressé, mais je voudrais concrètement savoir ce que je gagnerai (à part 1 mm et 1 diaph) par rapport au 17-40 que je possède (sur mon 5D). Je ne parle pas de qualité, mais d'effet.
Merci de votre réponse.

Le mieux c'est que tu l'essayes pour te rendre compte.
Comme on est voisins je peux te le prêter si tu veux.
Dis moi si ça t'interesse.

Salut
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #34 le: Avril 23, 2008, 18:36:42 »

Volontiers, je te contacterai par mail.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #35 le: Avril 23, 2008, 19:09:07 »

salut,
hé , vous etes trop sympa de vous preter du matos!!!!!!!!!!!!!
je vais venir habiter dans votre region ,les gars!
a+ et bonnes toph!!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #36 le: Avril 24, 2008, 01:07:17 »

La difference par rapport à un objo classique, c'est la distorsion cOOOlossale  Souriant



* IMG_3557.JPG (100.67 Ko, 800x533 - vu 2397 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #37 le: Avril 24, 2008, 01:08:11 »

Si on place l'horizon au milieu, ça ne se voit pas trop ...


* IMG_6055.JPG (48.63 Ko, 400x600 - vu 2366 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #38 le: Avril 24, 2008, 01:09:12 »

Mais si on place l'horizon ailleurs ...



* IMG_6071.JPG (107.36 Ko, 800x533 - vu 2399 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 535



« Répondre #39 le: Avril 24, 2008, 03:03:26 »

Le filtre neutre en question, c'est celui gravé :
C   M26.5 X 0.5
?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
fizwizbiz
Actif
*
Messages: 118



« Répondre #40 le: Avril 24, 2008, 09:12:33 »

Le filtre neutre en question, c'est celui gravé :
C   M26.5 X 0.5

Oui c'est exactement ça. D'ailleurs tu ne peux pas confondre. 2 autres filtres sont livrés pour le N&B: un vert et un rouge.

La démonstration d'Olivier est importante parce il est possible d'utilser le Zenitar comme (pseudo)UGA en plaçant l'horizon au milieu horizontal du cadre. Bien sur il y a une déformation plus ou moins importante sur les bords et les coins mais le facteur de déformation est également fonction de la taille du capteur et donc de son coefficient de recadrage.
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #41 le: Avril 24, 2008, 10:08:13 »

bonjour à tous,
je vous tiendrais au courant quand j'aurai reçu cet objectif...............
merci à tous........................e t en particulier à olivier !
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #42 le: Avril 29, 2008, 20:17:43 »

Message pour MOTLEYDVD.
J'ai pu tester le zenitar prété par fizzwizz.....    Je suis conquis et je souhaite aussi le commander.
Comme tu l'as fait avant moi, veux-tu me donner le résultat de tes recherches pour avoir le meilleur prix et le fournisseur le + sérieux que tu as trouvé.
D'avance merci.
Th
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #43 le: Avril 30, 2008, 18:53:21 »

bonjour,
message pour thd1955 :
tu tapes sur google : ' east wave '    et     tu   vas sur ebay.
le vendeur est ' kapacan '.
il parait que c'est serieux...............j'attends avec impatience !
ps: il est aux alentours de 160€ avec bague d'adaptation + port = 180€.
voili ,voilou...........
on se tient au courant
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #44 le: Avril 30, 2008, 19:49:53 »

Bonsoir,

On le trouve à moins de 120 euros (175 USD) neuf chez plusieurs fournisseurs d'ebay. Je viens d'en acheter un d'occase (80 euros) en M42 avec bague "AF confirm" pour un EOS 5D. Si quelqu'un à une expérience, je suis preneur de conseils, car il semble que la mesure de lumière à diaph réel doit être corrigée manuellement pour que les résultats soient corrects. Merci d'un retour d'expérience.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #45 le: Mai 01, 2008, 00:08:57 »

Bonsoir,

On le trouve à moins de 120 euros (175 USD) neuf chez plusieurs fournisseurs d'ebay. Je viens d'en acheter un d'occase (80 euros) en M42 avec bague "AF confirm" pour un EOS 5D. Si quelqu'un à une expérience, je suis preneur de conseils, car il semble que la mesure de lumière à diaph réel doit être corrigée manuellement pour que les résultats soient corrects. Merci d'un retour d'expérience.

Comme à peu près tout les objos tout manuel, j'ai une surex qui "monte" progressivement à mesure que je ferme le diaph.
ça culmine à 1 diaph de surex vers f/11.

Faut surveiller l'histogramme et après quelques essais, on fini par savoir qu'il faut sous-exposer d'1/2 diaph environ à f/5,6 et 1 diaph vers f/11...
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #46 le: Mai 01, 2008, 07:52:12 »

Merci pour ta réponse. Quelle sera la meilleure manière (simple ...) d'établir une courbe de compensation (à part le bracketing !!!!)
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Actif
*
Messages: 113



« Répondre #47 le: Mai 01, 2008, 20:18:22 »

J'ai aussi constaté une surex de +- 1 IL  à 11 et 16 . Pas dramatique et facilement anticipable.
Merci à MOTL... pour sa réponse. J'ai entre-temps passé cde en Allemagne chez Biotar 75 : 168 € fpc en monture Canon direct.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #48 le: Mai 03, 2008, 13:31:32 »

salut,
alors finalement,beaucoup de monde se procure cet objectif!!!!!!!!!!!!!
mais alors je me décarcasse pour le commander il y a 10 jours aupres d'un vendeur qui finalement a du retard alors que d'autres avaient des adresses plus rapides  et l'ont deja reçu !
bandes de veinards! vous auriez pu me donner l'adresse quand meme les p'tits gars !
j'espere le recevoir prochainement................ ..avant noel !
Signaler au modérateur   Journalisée
paulin
Actif
*
Messages: 143


« Répondre #49 le: Mai 03, 2008, 14:26:37 »

photo Muller paris 249€ monture 42mm vis
Signaler au modérateur   Journalisée

paulin
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: