Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: un paresoleil pour le EF 100mm Macro F2.8 L IS USM  (Lu 691 fois)
ignace72
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 122


« le: Août 11, 2011, 19:58:55 »

Salut à tous,
après réflexion, je me suis décidé entre un GA ou SGA et le EF 100mm Macro F2.8 L IS USM.
Ce sera le EF 100mm Macro F2.8 L IS USM.

D'après les avis de beaucoup, le paresoleil d'origine des radins est trop long.
Je compte le prendre comme l'objo chez www.www.digit-photo.com.

http://www.digit-photo.com/Paresoleils-aFA0068/

Voilà ma question vous avez le quel et pourquoi ?

Merci à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #1 le: Août 11, 2011, 20:14:22 »

??

Ce pare-soleil a été calculé pour la focale (fixe...) de 100mm, j'ai pas personnellement la prétention d'être meilleur opticien que les ingés de Canon, donc j'ai gardé celui d'origine.

Et j'en suis satisfait (tant sur 7D que sur 5dmk2).

Une question : le PS est livré avec le caillou, comme tous les L, donc : pourquoi "radins" ?
Signaler au modérateur   Journalisée

newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 434



« Répondre #2 le: Août 11, 2011, 20:16:54 »

j'ai gardé celui d'origine.

mais j'utilise celui la

http://www.digit-photo.com/Paresoleils-aFA0068/HAMA_Paresoleil_Diametre_58mm-rHAMA93358.html
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
ignace72
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 122


« Répondre #3 le: Août 11, 2011, 20:32:48 »

Autant pour moi, j'ai mal lu le contenu  Embarrassé l'habitude rapia de canon.
En macro, beaucoup se plaigne de taper en macro mise au point mini.

Pendant que j'y suis le collier de pied, ça manque ou pas ?
( pas envie qu'il arrache ou fragilise la baïonnette en pose sur pied)
Signaler au modérateur   Journalisée
zeGritch
Très actif
*
Messages: 312


« Répondre #4 le: Août 11, 2011, 21:27:32 »

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Un pare-soleil en macro  Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #5 le: Août 11, 2011, 22:38:06 »

La mise au point mini du 100/2,8 L IS USM est de 30cm sur le plan focal et donc, d'environ 14cm sur la lentille frontale.

Comme le parsoeil d'origine fait moins de 14cm....ce serait étonnant qu'il touche en MaP mini.

Ensuite, je peux confirmé que celui d'origine va très bien, en FF, en APS-H et en APS-C.

Grimaçant Grimaçant Grimaçant Un pare-soleil en macro  Huh Huh Huh

Et tu m'expliqueras pourquoi pas? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ignace72
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 122


« Répondre #6 le: Août 12, 2011, 18:59:36 »

bon ben je verrais bien avec celui d'origine, ça protège bien la frontale ces truc là.
Et  quelques semaines de prise en main et bonjour les champignons.

Merci à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
zeGritch
Très actif
*
Messages: 312


« Répondre #7 le: Août 12, 2011, 23:10:13 »

Et tu m'expliqueras pourquoi pas? Clin d'oeil
En proxi, je veux bien mais pas en macro:
Avec 14 cm + le pare soleil, il ne doit pas rester grand chose entre le sujet et le pare-soleil. Pour un sujet inerte plutôt en contre-jour, pourquoi pas, mais sans flash.

Avec un flash cobra, le pare-soleil rendra le déport obligatoire, et impossible l'utilisation d'un MT-24 ou d'un MR-14. Et sans flash, il peut faire de l'ombre sur le sujet.
Si j'en juge par certaines remarques de ce fil, le pare-soleil servirait surtout de pare-choc! au rapport 1:1 avec un sujet net à 14 cm, il faut le vouloir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: