Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Tamron 90 2.8  (Lu 997 fois)
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« le: Août 14, 2011, 17:56:31 »

Salut les aoutiens.

Je viens de commander le tamron 90mm 2.8 (monture sony of course!)
Je me suis rendu compte que sur certaines photos, cet objo avait une bague de diaph et sur d'autre non.
Quelqu'un a t-il cet objo ici et si oui, avec ou sans bague de diaph ?

En tout cas, je suis impatient! Je vais gouter au 1/1 (ca va me changer du 1/4,4 de mon 18-200...)

Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #1 le: Août 14, 2011, 18:57:58 »

Salut 321bigbang, pas de bague de diaphragme en monture Sony ou Canon, cette bague existe seulement en monture Pentax ou Nikon.
N'hésites pas si tu veux d'autres renseignements sur cet objectif  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 060


« Répondre #2 le: Août 14, 2011, 19:15:02 »

S'il n'y a pas de bague de diaph, j'espère au moins que son prix est moins élevé !
Bon, je sors...
Signaler au modérateur   Journalisée
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« Répondre #3 le: Août 14, 2011, 20:19:43 »

En tout cas, en monture sony, les prix sont souvent les mêmes avec des objos non stabilisés qu'en version stabilisée.
C'est vraiment anormal.
Sinon, le sigma 105 est épuisé presque partout ou alors son prix s'envole !
Je l'avais vu à 375€ il n'y a pas très longtemps. La dernière offre amazon était à 700€ !!
Le même objo en monture sigma : 375€...
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #4 le: Août 14, 2011, 20:25:59 »

S'il n'y a pas de bague de diaph, j'espère au moins que son prix est moins élevé !
Bon, je sors...
C'est effectivement en monture Sony qu'il est le moins cher et en Nikon qu'il est le plus cher (de quelques euros)
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
Taichi
Actif
*
Messages: 88



WWW
« Répondre #5 le: Août 14, 2011, 20:29:27 »

Le moins cher que j'ai trouvé c'est 290 euros -pas de frais de port- en provenance de Hong-Kong.

Sinon c'est du 330-380. Il me tente bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

A55+18-200 Sony+70-300 Tamron
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #6 le: Août 14, 2011, 20:56:07 »

Le moins cher que j'ai trouvé c'est 290 euros -pas de frais de port- en provenance de Hong-Kong.

Sinon c'est du 330-380. Il me tente bien.
C'est sûr qu'à ce prix, il est tentant, mais pour la garantie je ferais plutôt confiance à Priceminister Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« Répondre #7 le: Août 15, 2011, 09:15:51 »

moi de même.
Je l'ai pris chez amazon qui le sous traite a numipixel.
L'avantage : livraison en 1 à 2 jours ouvrés pour pas cher et garantie 2 ans.
Pour hong-kong, en payant les frais de douane, cela reviens au même, ou alors tu es dans l'illégalité.
Signaler au modérateur   Journalisée
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« Répondre #8 le: Août 17, 2011, 14:08:14 »

voilà les deux premières.
L'objo est léger et super difficile au rapport 1/1! je vais devoir bosser...



* DSC08129-1.jpg (68 Ko, 777x1024 - vu 271 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
321bigbang
Très actif
*
Messages: 261



« Répondre #9 le: Août 17, 2011, 14:09:20 »

et l'autre :
jpeg direct, un peu de noir sous LR3 et un léger recadrage.


* DSC08139-1.jpg (69.16 Ko, 1024x921 - vu 270 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #10 le: Août 19, 2011, 11:25:00 »

Jolies photos bigbang, comme tu le dis l'apprentissage avec le 90/2.8 n'est pas aisé, lorsque je fais du 1:1, je suis souvent à f/14 à des vitesses supérieures à 1/200 s, sauf évidemment si je donne un petit coup de flash, en ISO auto (ce qui se traduit bien souvent par ISO 1600 malgré le soleil d'été)
évidemment je suis avec le limiteur pour les distances 29 à 40 cm, c'est plus facile de commencer avec des cibles statiques, se mettre trop près et en s'éloignant du sujet, shooter avant que le moteur d'AF se mette à vibrer Clin d'oeil
La difficulté avec le 90/2.8 vient, je pense, du fait que la focale change avec la MAP, à 1:1 elle n'est plus que de 70 mm, on est donc obligé d'avancer ou de reculer pour trouver la MAP à 1:1.
N'importe comment, il y a toujours beaucoup de déchets à main levée, beaucoup moins de déchets avec un trépied ou un monopod les jours sans vent (même faible) et sur manual focus.
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
pda
Super actif
*
Messages: 562


« Répondre #11 le: Août 19, 2011, 11:50:33 »

En tout cas, en monture sony, les prix sont souvent les mêmes avec des objos non stabilisés qu'en version stabilisée.
C'est vraiment anormal.
Sinon, le sigma 105 est épuisé presque partout ou alors son prix s'envole !
Je l'avais vu à 375€ il n'y a pas très longtemps. La dernière offre amazon était à 700€ !!
Le même objo en monture sigma : 375€...
Le 105 Sigma épuisé doit être l'ancienne version.
La nouvelle version est HSM et stabilisée (même chez Sony je crois, contrairement à Tamron
qui supprime la stabilisation de ses 18-270), la différence de prix est justifiée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: