Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: assemblage de photo  (Lu 1184 fois)
gabyletrialiste
Actif
*
Messages: 135



WWW
« le: Août 15, 2011, 22:22:14 »

Bonjour ,
j'aimerais savoir coment vous faites pour assembler vos photo pour faire des panoramas
merci
gaby
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #1 le: Août 15, 2011, 23:28:26 »

En utilisant des logiciels ad hoc...


Panrama Maker, Photoshop, etc, etc...




Un peu lecture et quelques tuyaux ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129995.msg2424863.html#msg2424863
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
elmer
Hyper actif
*
Messages: 1 229



WWW
« Répondre #2 le: Août 16, 2011, 12:06:33 »

Bonjour. Voici un site incontournable sur le panoramique :
http://www.guide-photo-panoramique.com/sommaire-photo-panoramique.html
Signaler au modérateur   Journalisée
gabyletrialiste
Actif
*
Messages: 135



WWW
« Répondre #3 le: Août 16, 2011, 12:11:23 »

Merci de vos réponse,
mais je posséde photo philtre et avec ce logiciel je ne trouve pas comment faire  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #4 le: Août 16, 2011, 12:17:10 »

mais je posséde photo philtre et avec ce logiciel je ne trouve pas comment faire  Indéci

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que ce soit possible avec Photofiltre...


Essaie avec ICE (microsoft) : c'est gratuit...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #5 le: Août 16, 2011, 12:22:32 »

Merci de vos réponse,
mais je posséde photo philtre et avec ce logiciel je ne trouve pas comment faire  Indéci

Tiens jette un oeil:

]http://khanh-blog.over-blog.com/article-26483878.html]
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #6 le: Août 16, 2011, 12:36:35 »

c'est bon ou pas? il y en a des logiciels bien meilleur (free) pour ce genre de prestation, c'est sur, sur fotofiltre ça marche, mais attention, il faut que tes images soient à la bonne taille
Signaler au modérateur   Journalisée
gabyletrialiste
Actif
*
Messages: 135



WWW
« Répondre #7 le: Août 16, 2011, 16:54:35 »

merci beaucoup pour ton lien ,
je viens de faire un test vite fais mais il y a une difference de couleur entre les photo qui ont été assemblés ...



Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 620



« Répondre #8 le: Août 16, 2011, 19:14:29 »

Pour les prises de vues destinées à un assemblage, désactiver les automatismes (sauf l'autofocus !)afin que l'exposition ne change pas. ça évite le problème rencontré ci dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
gabyletrialiste
Actif
*
Messages: 135



WWW
« Répondre #9 le: Août 16, 2011, 19:20:55 »

Ok merci , je vais essayer dans refaire une avec le coucher de soleil ce soir  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 620



« Répondre #10 le: Août 16, 2011, 19:25:16 »

Tu regle en manuel vitesse et diapragme pour avoir une bonne exposition sur la vue centrale, puis tu ne touches plus rien pour les autres.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cimausse
Très actif
*
Messages: 255



« Répondre #11 le: Août 16, 2011, 21:44:38 »

Pour les prises de vues destinées à un assemblage, désactiver les automatismes (sauf l'autofocus !)afin que l'exposition ne change pas. ça évite le problème rencontré ci dessus.

On laisse l'autofocus activé tu es sur ? HuhHuhHuh
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 620



« Répondre #12 le: Août 17, 2011, 10:32:09 »

Personnellement je le laisse activé. Je ne pense pas que cela affecte l'exposition, si les autres automatismes sont débrayés.
Signaler au modérateur   Journalisée
elmer
Hyper actif
*
Messages: 1 229



WWW
« Répondre #13 le: Août 20, 2011, 12:17:24 »

On laisse l'autofocus activé tu es sur ? HuhHuhHuh

Non, tout se fait en manuel.
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #14 le: Août 20, 2011, 12:34:09 »

Je procède aussi en map manuelle.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #15 le: Août 20, 2011, 20:06:50 »

Salut

J'avais tenté de faire un tutoriel video.
Je viens de le regarder de nouveau et y'a pas à dire, c'est mauvais (je ne suis pas à l'aise de toute façon).

http://www.dailymotion.com/video/xe1a29_panoramique_creation?start=0#from=embed

Bon sinon, je vais essayer de récapituler.

- Tu peux utiliser un trépied. A moins de ne pas vouloir t'alourdir avec un trépied, je trouve que c'est plus "précis" avec un trépied.
- Le principe d'un logiciel de photos panoramique, c'est de coller les photos les unes à la suite des autres et en les déformant pour les ajuster.
Les logiciels s'appuient sur la reconnaissance de repères commun entre les photos.
Donc, il faut laisser déborder les prises de vue d'un tiers environs (pas de règles particulière)
- La photo finale est la photo panoramique, cette lapalissade veut dire que l'exposition doit être la même d'une photo à l'autre.
Du coup, si tu laisse l'appareil gérer l'exposition, chaque photo qui compose la photo panoramique sera exposée différemment, et ça va se voir.
- Idem en ce qui concerne la mise au point.
- Donc, faire une mesure d'exposition et la reporter ensuite dans les réglages en mode manuel (sensibilité, durée d'exposition et ouverture).
Pour la mise au point, la réaliser à l'endroit voulu puis débrayer pour passer en mise au point manuel.

Après la prise de vue, de retour devant l'ordinateur :

- ne faire aucun post-traitement sur les prises de vue !!!
- Première chose à faire, utiliser le logiciel adéquat pour assembler les photos en panoramique.
- Redresser l'horizon, recadrer.
- Post-traiter

J'ai fais quelques photos panoramique, en procédant ainsi je n'ai jamais eu de mauvaises surprises Clin d'oeil

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #16 le: Août 20, 2011, 20:41:35 »


Après la prise de vue, de retour devant l'ordinateur :

- ne faire aucun post-traitement sur les prises de vue !!!

Pour ma part j'obtiens des ciels plus uniformes si je corrige le vignettage avant de passer au logiciel d'assemblage.
Et pour les pano faits au 28 je corrige aussi la distortion.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #17 le: Août 20, 2011, 20:51:08 »

Pour ma part j'obtiens des ciels plus uniformes si je corrige le vignettage avant de passer au logiciel d'assemblage.
Et pour les pano faits au 28 je corrige aussi la distortion.
C'est pas bête, je n'avais pas pensé à ça Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 922


« Répondre #18 le: Août 21, 2011, 21:25:53 »

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que ce soit possible avec Photofiltre...
Essaie avec ICE (microsoft) : c'est gratuit...

+1 pour Image Composite Editor
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/
Signaler au modérateur   Journalisée
gabyletrialiste
Actif
*
Messages: 135



WWW
« Répondre #19 le: Août 22, 2011, 00:17:52 »

Merci pour tous vos conseils  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #20 le: Août 26, 2011, 17:17:12 »

Pour les prises de vues destinées à un assemblage, désactiver les automatismes (sauf l'autofocus !)afin que l'exposition ne change pas. ça évite le problème rencontré ci dessus.

'Autofocus aussi ! si la map de deux photos n'est pas la même, c'est BEURK !!!
et si tu as un Canon le logiciel certes spartiate PHOTOSTITCH est livré sur le CD
Signaler au modérateur   Journalisée

remdug
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #21 le: Septembre 08, 2011, 14:39:08 »

ICE est très simple et fonctionne bien, en revanche, pour les cas plus compliqués, Hugin est très bon et également gratuit (je ne connais pas les payants donc je ne peux pas juger).
Signaler au modérateur   Journalisée
Cildydd
Nouvel arrivant
*
Messages: 44



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 09, 2011, 17:12:58 »

J'utilise Hugin : http://hugin.sourceforge.net/
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 758



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 10, 2011, 12:22:50 »

'Autofocus aussi ! si la map de deux photos n'est pas la même, c'est BEURK !!!
Je ne peux que très abondamment abonder...
Autant en raw l'exposition peut s'égaliser sans pleurs (tant qu'il n'y a pas de saturation intempestive bien sûr), autant un décalage de mise au point rend vite le pano inutilisable.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: